《断章师爷犯规了》
有这么两个现象或者规律：

一、对东海的友好程度尊敬度与文化程度成正比：对中华文化特别是儒家越了解、理解，对东海越亲越好；越昧于中华文化和道德良知者，对东海越恨越坏。

二、对东海的友好程度尊敬度与距离成反比：离我越近的人对东海越亲越好，就是生平有远距离过节者，只要见上一面，也往往会化敌为友—-至少消除敌意。越远的人对东海越恨越坏，一些从未见过面或从未有过任何私下交流的人，往往会莫名其妙地恨我入骨，或公开谎谣不已诬辱不绝，或私下使绊子下套子。

自东海“落网”以来，这类妙人儿和远距离江湖恶跟班便所在多有。难怪有人嘲笑：东海来异客，一枭惊万魔。魔惊不敢近，怨气一何多。

从未见过面从未有过任何私下交流而又不了解儒家者，是没有能力对东海表示友好尊敬的。所以，在以自由分子假洋鬼子为主力军的《独评》上，东海饱受嘲弄是最正常不过了。

不过也有例外。断章师爷网友日前在《上“独评”半年多来的感受》一文中提到东海时给了点评价，尽管不很准确、很不深刻，却也相当公正、正面和友好。离我很远、从未见过面交过流却不反感憎恨东海，这可是犯了“第二规”，或许是断爷对儒家不无所知的缘故吧。其言颇为难得、值得一录。断爷写道：

“这儿，我还想提一笔的是大名鼎鼎的东海一枭先生。汤潜阳先生曾询问过我对于他的看法。我说东海先生的国学根底很扎实；拜读过他的几首诗作，相当有水准；关于东海先生笑傲天下，我想是旧文人的作派；从东海先生的文字来看，我相信他是一位很正直的绅士。后来，我又在《再次有请草根先生》和《三请草根先生》两文中做了进一步说明。东海先生回了我一帖《勉断章师爷网友》，把我定位为“士之有识者”，认定我“终究有望读进去，从而变成了不起的人物”。他还附了小诗一首与我共勉。遗憾的是，尽管我对他的勉励有些受宠若惊，但是他的这首小诗我读下来的感受还是i佩服ii头痛iii不懂。《独评》有各路杀来的英雄好汉，个个都自诩为正义的化身。他们高擎的大纛，令我敬畏有加；他们争辩的问题，让我深感汗颜；他们咄咄的气势，逼我退避三舍。唯有东海先生的性格，我觉得很有几分天真烂漫之处。他几乎是日发一文，孜孜不倦地耕耘着自己的园地，还循循善诱地教化世人，颇有点愚公挖山不止的精神。正如草根先生所说的“东海先生陶醉于自己的学术，有如酒徒陶醉于自酿的酒”。此公的另一个优点是从不忌讳自己的年纪，乐呵呵地处处自称东海老人。比起那些年纪一大把，偏偏不忘扮嫩的脚色可爱得多。”

顺便说明一下：“处处自称东海老人”，并无在年龄上扮老欺人讨便宜之意。当年初上网，狠狠过了一把蒙面大侠的瘾，曾自称八十，有人恭敬请教，我立即奉告真实年龄，不敢相欺也。东海为何称老？我一首《答九狮山民网友》可作回答：
马老识途，谋老易胜。酒老更香，牌老可信。莫笑东海，以老自命。老在文章，老在品性。老在思想，老在心劲。老手颇辣，老气极稳。虎老谁俦，狮心相印。
2009-8-21东海老人