海归论坛 :: 阅读跟帖 - “奖金免发，否则重罚” - 难道课以90%的税还不是实质意义上的“重罚”吗？

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: [转帖]美众议院通过议案将对AIG等高管奖金课以重税 - 美国政府开始对土豪劣绅下手

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖]美众议院通过议案将对AIG等高管奖金课以重税 - 美国政府开始对土豪劣绅下手

所跟贴

咱们的酱缸文化真行, 把我们的脑子screw up了, -- under2005water - (434 Byte) 2009-3-23 周一, 20:03 (386 reads)

神行太保

头衔: 海归准将
声望: 博导

加入时间: 2008/05/01
文章: 715

海归分: 115769

标题: “奖金免发，否则重罚” - 难道课以90%的税还不是实质意义上的“重罚”吗？ (371 reads) 时间: 2009-3-23 周一, 21:14

作者：神行太保 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

美国是一个法律体系很严谨的国家，首先是保护私有财产，个人利益不被侵犯。若判定某一件事有法理的漏洞，当然需要立法弥补。但首先我觉得政府不能为了已经发生的事而找后帐，对于之前合法拿钱的进行惩罚。90%课税惩罚那些先前已经发生并且未违反法律的事情，稍微算一算，那和“立法劫富”没有什么本质区别吧。90%，95%，100%课税恐怕只是个数字的差异，其惩罚的性质并无本质不同。这和“惩罚性关税”没啥区别，呵呵，都是个“罚”字。还有“没罚”，比如说“没罚90%”，也差不多。总之，90%绝不是个正常的税率，政府实际上已经到干预企业如何运作。我的感觉，政府在类似这些事上可能还是想讨“民意”的好，但又怕不救济AIG而导致更严重的经济后果。政府不救济AIG，当然是一点儿问题都没有。救济了，合法的前提下提提条件，双方都接受也无不妥。

相信大部分的应得奖金的当事人对这个90%征税都会觉得不公平。硬把他们归到“贪婪而导致公司亏损的罪魁或者肇事者”而应给以惩罚则就是道德意义上的判断了。AIG是由于“贪婪而造成亏损”有法律基础吗？“简单的生意观和常识”不能代替法律。感觉这倒是中国常做的事情，还没定案就把人成为罪犯，直到最近才有了“犯罪嫌疑人”这样的称谓。

大部分人认为的“公平和权利”得到满足，而少部分认为他们应得的“公平和权利”却被剥夺。关键的是，那些少数人开始得到的是现行法律保护下应得的利益，而大部分人不爽，然后通过立法的形式给予剥夺，这就是游戏规则中间的改变。这件事发生在中国，无话可说。可对于美国这样一个国家，这确实是不不太妥当的一件事情。相信这件事的法律争议很大。还好，在美国对这件事可以听到很多不同的声音，在中国，可以想象那种“一股脑儿”的感觉了。

作者：神行太保 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
[转帖][新闻]最后一分钟两党达成协议，美国政府不关门	海归商务	2011-4-09 周六, 11:03
[原创]严肃帖。支持董洁林女士的提议“要求美国政府对过去歧视华人的不公正行...	海归主坛	2009-12-14 周一, 22:10
[转帖] 美国民权组织就监听项目起诉美国政府	海归主坛	2013-6-12 周三, 11:09
[转帖] 美国政府是如何赚房产钱的：温水煮青蛙，慢慢来	海归商务	2013-4-08 周一, 04:54
[转帖]美国政府若关闭影响签证	海归商务	2011-4-09 周六, 09:59
[转帖]韩寒最新访谈--最佩服的一句话“当然，批评美国政府总是大家很乐意做...	海归商务	2010-12-21 周二, 23:35
[转帖]人民币升值——最后的晚餐: 升值（有利美国政府）与通胀（有利中国政...	海归商务	2010-10-16 周六, 17:25
[转帖]华尔街日报-----美国政府为何不能经营企业?	海归主坛	2009-5-24 周日, 08:59

返回顶端

[转帖]美众议院通过议案将对AIG等高管奖金课以重税 - 美国政府开始对土豪劣绅下手 -- 神行太保 - (523 Byte) 2009-3-20 周五, 19:03 (1953 reads)

Either I don't understand or someone selectively read -- under2005water - (431 Byte) 2009-3-21 周六, 10:52 (489 reads)

兄弟，公平最重要的要尊重游戏规则，我确实不知道AIG发奖金的后面的详细法律背景 -- 神行太保 - (256 Byte) 2009-3-22 周日, 11:11 (489 reads)

I agree with you that -- under2005water - (854 Byte) 2009-3-23 周一, 10:21 (444 reads)

如果国会立这个90%抽税的法案不包括AIG已发的奖金，你的说法应该没有问题 -- 神行太保 - (336 Byte) 2009-3-23 周一, 11:35 (437 reads)

This post return to the usual just like those from a guy -- under2005water - (1084 Byte) 2009-3-23 周一, 14:03 (432 reads)

有关大幅抽税是以法律手段来对付有争议的道德问题 -- 神行太保 - (663 Byte) 2009-3-23 周一, 18:31 (408 reads)

咱们的酱缸文化真行, 把我们的脑子screw up了, -- under2005water - (434 Byte) 2009-3-23 周一, 20:03 (386 reads)

“奖金免发，否则重罚” - 难道课以90%的税还不是实质意义上的“重罚”吗？ -- 神行太保 - (732 Byte) 2009-3-23 周一, 21:14 (371 reads)

在这件事上我们虽然观点不同, 但我很高兴与你这样一个对手辩论. -- under2005water - (17 Byte) 2009-3-24 周二, 11:17 (329 reads)

其实一个健康的社会是需要这样健康的辩论 -- 神行太保 - (29 Byte) 2009-3-24 周二, 11:56 (263 reads)

Let me say it this way. -- chinokino - (693 Byte) 2009-3-22 周日, 05:25 (394 reads)

The law did not prohibit AIG bonus, instead -- under2005water - (1090 Byte) 2009-3-23 周一, 10:01 (288 reads)

或许AIG在这时候发奖金有它的“道义”问题，但有法律问题吗？如果没有，这样立法规，跟抢有什么区别？ -- 神行太保 - (48 Byte) 2009-3-20 周五, 19:24 (452 reads)

纳粹是 institutionally 杀人，08是 institutionally 抢钱 -- chinokino - (33 Byte) 2009-3-20 周五, 21:33 (456 reads)

终于明白“共产主义”是有它的广泛民意基础了。。。 -- 神行太保 - (69 Byte) 2009-3-20 周五, 22:42 (438 reads)

我要是现在没工作，我巴不得立刻就来个大共产，把美国分了。 -- chinokino - (112 Byte) 2009-3-20 周五, 22:58 (431 reads)

其实很多老美并不认为自己是在一个一人一票就能决定一切的“民主”国家 -- 神行太保 - (90 Byte) 2009-3-20 周五, 23:18 (338 reads)

有点儿革命的势头了 -- 神行太保 - (413 Byte) 2009-3-20 周五, 19:08 (402 reads)

显示文章:

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件,

热门标签

更多...

论坛精华荟萃

更多...

博客热门文章

更多...