海归论坛 :: 阅读跟帖 - Let me say it this way.

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: [转帖]美众议院通过议案将对AIG等高管奖金课以重税 - 美国政府开始对土豪劣绅下手

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖]美众议院通过议案将对AIG等高管奖金课以重税 - 美国政府开始对土豪劣绅下手

所跟贴

Either I don't understand or someone selectively read -- under2005water - (431 Byte) 2009-3-21 周六, 10:52 (490 reads)

chinokino

头衔: 海归准将
声望: 博导

加入时间: 2005/05/09
文章: 3400

海归分: 154125

标题: Let me say it this way. (394 reads) 时间: 2009-3-22 周日, 05:25

作者：chinokino 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

The government is not in the business of running insurance companies. AIG is. So if you are to let AIG run, please don't meddle with how it's run.

AIG is bound by legal contracts to pay out the money. They can ask for a new law prohibiting such bonuses, which could have been done by the stimulus bill, or they can break the law and cause a number of lawsuits, or they can abide by the law, and pay out the money.

Which one would you choose? If it were me, I'd pick the first one. Now that the stimulus plan did not include such clauses, I have two choices left.

Would you pick it for me?

Would you spend the money on legal defense, or would you spend it on the bonuses?

作者：chinokino 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
[转帖][新闻]最后一分钟两党达成协议，美国政府不关门	海归商务	2011-4-09 周六, 11:03
[原创]严肃帖。支持董洁林女士的提议“要求美国政府对过去歧视华人的不公正行...	海归主坛	2009-12-14 周一, 22:10
[转帖] 美国民权组织就监听项目起诉美国政府	海归主坛	2013-6-12 周三, 11:09
[转帖] 美国政府是如何赚房产钱的：温水煮青蛙，慢慢来	海归商务	2013-4-08 周一, 04:54
[转帖]美国政府若关闭影响签证	海归商务	2011-4-09 周六, 09:59
[转帖]韩寒最新访谈--最佩服的一句话“当然，批评美国政府总是大家很乐意做...	海归商务	2010-12-21 周二, 23:35
[转帖]人民币升值——最后的晚餐: 升值（有利美国政府）与通胀（有利中国政...	海归商务	2010-10-16 周六, 17:25
[转帖]华尔街日报-----美国政府为何不能经营企业?	海归主坛	2009-5-24 周日, 08:59

返回顶端

[转帖]美众议院通过议案将对AIG等高管奖金课以重税 - 美国政府开始对土豪劣绅下手 -- 神行太保 - (523 Byte) 2009-3-20 周五, 19:03 (1953 reads)

Either I don't understand or someone selectively read -- under2005water - (431 Byte) 2009-3-21 周六, 10:52 (490 reads)

兄弟，公平最重要的要尊重游戏规则，我确实不知道AIG发奖金的后面的详细法律背景 -- 神行太保 - (256 Byte) 2009-3-22 周日, 11:11 (489 reads)

I agree with you that -- under2005water - (854 Byte) 2009-3-23 周一, 10:21 (445 reads)

如果国会立这个90%抽税的法案不包括AIG已发的奖金，你的说法应该没有问题 -- 神行太保 - (336 Byte) 2009-3-23 周一, 11:35 (438 reads)

This post return to the usual just like those from a guy -- under2005water - (1084 Byte) 2009-3-23 周一, 14:03 (433 reads)

有关大幅抽税是以法律手段来对付有争议的道德问题 -- 神行太保 - (663 Byte) 2009-3-23 周一, 18:31 (409 reads)

咱们的酱缸文化真行, 把我们的脑子screw up了, -- under2005water - (434 Byte) 2009-3-23 周一, 20:03 (387 reads)

“奖金免发，否则重罚” - 难道课以90%的税还不是实质意义上的“重罚”吗？ -- 神行太保 - (732 Byte) 2009-3-23 周一, 21:14 (372 reads)

在这件事上我们虽然观点不同, 但我很高兴与你这样一个对手辩论. -- under2005water - (17 Byte) 2009-3-24 周二, 11:17 (329 reads)

其实一个健康的社会是需要这样健康的辩论 -- 神行太保 - (29 Byte) 2009-3-24 周二, 11:56 (263 reads)

Let me say it this way. -- chinokino - (693 Byte) 2009-3-22 周日, 05:25 (394 reads)

The law did not prohibit AIG bonus, instead -- under2005water - (1090 Byte) 2009-3-23 周一, 10:01 (288 reads)

或许AIG在这时候发奖金有它的“道义”问题，但有法律问题吗？如果没有，这样立法规，跟抢有什么区别？ -- 神行太保 - (48 Byte) 2009-3-20 周五, 19:24 (452 reads)

纳粹是 institutionally 杀人，08是 institutionally 抢钱 -- chinokino - (33 Byte) 2009-3-20 周五, 21:33 (457 reads)

终于明白“共产主义”是有它的广泛民意基础了。。。 -- 神行太保 - (69 Byte) 2009-3-20 周五, 22:42 (439 reads)

我要是现在没工作，我巴不得立刻就来个大共产，把美国分了。 -- chinokino - (112 Byte) 2009-3-20 周五, 22:58 (432 reads)

其实很多老美并不认为自己是在一个一人一票就能决定一切的“民主”国家 -- 神行太保 - (90 Byte) 2009-3-20 周五, 23:18 (340 reads)

有点儿革命的势头了 -- 神行太保 - (413 Byte) 2009-3-20 周五, 19:08 (402 reads)

显示文章:

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件,

热门标签

更多...

论坛精华荟萃

更多...

博客热门文章

更多...