海归论坛 :: 阅读跟帖 - 自打耳光的郎咸平——一个学术上的机会主义者（转贴）

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 没事找事系列：请允许我质疑郎咸平（转贴）——最近看了几篇郎咸平的文章，实在是对他的水平表示怀疑。

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

没事找事系列：请允许我质疑郎咸平（转贴）——最近看了几篇郎咸平的文章，实在是对他的水平表示怀疑。

所跟贴

没事找事系列：请允许我质疑郎咸平（转贴）——最近看了几篇郎咸平的文章，实在是对他的水平表示怀疑。 -- 安普若 - (3096 Byte) 2004-8-28 周六, 10:00 (3191 reads)

安普若
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归元勋
声望: 大师
性别: 性别:男

加入时间: 2004/02/21
文章: 26038
来自: 中国美国的飞机上
海归分: 4196257

标题: 自打耳光的郎咸平——一个学术上的机会主义者（转贴） (613 reads) 时间: 2004-8-28 周六, 10:05

作者：安普若 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

自打耳光的郎咸平——一个学术上的机会主义者

郎咸平教授毕业于名校，学术水准本来应该很高，可是此人在研究实际问题中，经常随着立场的变化，研究结论也随意变化。学术上的机会主义态度，非常明显。

上次我提到，在仰融案和顾雏军案两个案子中，郎教授对法治的态度前后相反。就是一例。这回举个更有趣的例子：

2004年3月，郎咸平先生写了篇文章，试图证明“民企隐瞒利润比国企更严重”。为此，必须证明民企的平均利润率比国企高。郎教授于是引用数据证明道：

“ 由汇报到统计局的资料所推算出来的基准利润率和企业自身披露的利润率数字竟然是不相同的。我们以表一为例，不论以基准利润率而言，或以披露利润率而言，经营绩效最好的就是私营企业，其基准利润率高达12.7%，而披露利润率虽然低很多，但也有3%的水平而远远超过其他类型的企业。其次是外资和港台企业，再其次是集体企业和混合所有制，而国营企业的经营绩效是最差的，其基准利润率只有0.71%, 而其披露利润率只有-1.39%的水平。这个数据说明了国退民进的正当性。”

然而，不到5个月之后，今年8月，郎咸平教授为了高举“保卫国有资产”大旗，竟然彻底自打耳光，说：

“我现在说的好的公司基本上都是国有企业，中远洋这都是国有企业的。你说民企好，没问题拿数据来。你说国有企业没有效率，你怎么知道没有效率？拿数据来说话。”

我靠，郎先生自己5个月前做的数据，转眼全忘记了？

接下来这一段自打耳光更加响亮：

“国有企业真的比民营企业差吗？你拿数据告诉我。国有企业不行，差得很，拿不出来，我告诉你（国有企业比民企更好的数据）我拿得出来，这是我自己做的，我发现在香港上市的中国国有企业跟香港本地的家族企业相比，……每单位资产创造市场价值国有企业是1.113倍，民营企业是0.97倍，所以以这个数字来看国有企业比较好。”

更有趣的是这一段：

“你说国有企业很差吗？……国有企业的老总是比较爱学习的，我给国有企业做这么多培训，老总都在下面做笔记。民营企业不一样，大部分民营企业都是下属在做培训，你觉得谁比较爱学习呢？”

顺便问一声：郎咸平先生培训的收费标准是多少？

作者：安普若 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
没事找事系列：男人就这么五种类型（转贴）-- 不见得对，谨供女士们参考	海归论坛	2003-12-25 周四, 22:21
没事找事系列：中国富人爱上新加坡（转帖）	海归茶馆	2012-4-09 周一, 19:11
没事找事系列：刘志丹之死扑朔迷离（转帖）	海归茶馆	2010-5-24 周一, 00:36
没事找事系列：美国时下流行节俭风（转帖）	海归茶馆	2008-11-11 周二, 10:02
没事找事系列：德国为何没唐人街？（转贴）	海归茶馆	2008-8-06 周三, 02:00
没事找事系列：于格的好玩-心灵走笔（转帖）	海归茶馆	2007-10-04 周四, 18:46
没事找事系列：一生中你错过了什么（转贴）	海归茶馆	2007-3-03 周六, 16:10
没事找事系列：揭开洪门的神秘面纱（转贴）	海归茶馆	2006-9-27 周三, 09:12