海归论坛 :: 阅读跟帖 - 华晨公司的产权究竟属于仰融还是属于国家？

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 案例分析: 《仰融案的烟雾、内幕和真相》 (转贴)

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

案例分析: 《仰融案的烟雾、内幕和真相》 (转贴)

所跟贴

案例分析: 《仰融案的烟雾、内幕和真相》 (转贴) -- 安普若 - (22504 Byte) 2003-11-30 周日, 15:21 (1902 reads)

安普若
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归元勋
声望: 大师
性别: 性别:男

加入时间: 2004/02/21
文章: 26038
来自: 中国美国的飞机上
海归分: 4196257

标题: 华晨公司的产权究竟属于仰融还是属于国家？ (317 reads) 时间: 2003-12-15 周一, 05:16

作者：安普若 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

华晨公司的产权究竟属于仰融还是属于国家？

本人从事国企改革多年，看过太多国有资产流入私人口袋的事，基本已麻木了，但看见仰融诉政府案，还是要说几句话。改革开放以来，有一部分民营企业家靠自己经营发展起来，但也有相当多数是通过不正当手段暴富起来的，基本就有不少是通过各种方式占有国有资产而发家的。后者多数是国企的经营者。当然这些经营者对企业的发展有过贡献，其中有的还非常突出，将国企从小企发展成为大中型企业。但是按照世界绝大多数国家的法律，产权是本着“谁投资，谁所有”的原则，并不因为经营者的贡献，就会认定经营者拥有产权，除非产权所有者自愿出让或赠送。

我曾审理过大量改制的企业（包括所谓摘红帽子的企业），发现绝大多数企业经营者都拿不出原始的投资证据来。一般而言，国有一方通常也无资金的直接投入或投入不多，但通常都会有固定资产及土地的投入。即使是有资金投入，经过几年经营，经营者通过会归还这部分资金。这就是经营者所说的──国家未有投入，全是经营所得的来由。这里有两种情况：第一点，是国有方有限资金的投入。尽管经营者有“归还”这部分资金之说，但并未办理产权变更，而这部分“归还”实际上是一种资本的利的，是投资者的抽投资回报。根据谁投资、谁拥有的原则，这部分利润实际上是由资本所产生的。当初成立公司时，各方并未约定：经营者的经营能力，劳动者的创造可作为资本而入股（而至今我国的公司法也未作出此类规定。我国公司法规定：股东可以用货币、也可以用实物、工业产权、非专利技术、土地使用权作价出资。以工业产权、非专利技术作价出资的金额不得超过注册资本的20%。见《公司法》24条。），由于公司成立时没有明确（还必须是合法的）约定，因此，事实上就是国有一方的独资企业。这是中国目前所有的经济法都承认的。第二点，根据相关经济法规，实物、土地使用权也是一种出资。虽然多数企业当时国有方未投入货币，但绝大多数投入了实物和土地使权，这也是一种出资方式。完全没有投入的少至又少（你不可想像，一家既无资金、又无设备和住所的一无所有的公司能够开设）。说到这里产权是谁的，基本上是很清楚了，就是国有的。

但是在改革中，许多地方打着改革的旗子，把这些资产界定为私人或集体，这种情况非常多，以至一些类似而未被界定为私人资产的经营者，反而认为自己吃了亏。既使没有被界定为私人资产的，也有办法，与国有方谈判，一次性付给国有一定比例的货币（通常有数百万之多，足以使国有资产方的代表机构快活几年）来买断国有资产。但由于经营者把持大权，会做许多手脚，将资产压得很低。结果实断国有资产后，才不到一年，资产就飞速的膨胀了几倍甚至更多。薄熙来肯定是个清官，所以不会同意这样做，这才有了两方的矛盾。

我注意到仰融所说，其资本的来源：“九零年我在香港注册成立香港华博财务公司，注册资本是一千万港元，九二年改名为华晨集团有限公司，其间认识了渖阳市人民银行行长，介绍了金杯汽车给我，由此走上了一条发展中国汽车工业的不归路。九二年为寻求顺利在美国上市，将自己拥有的华晨中国股权注入基金会，国家国有资产管理局是在九三年九月补发的文件，形成了表面是国有企业，实质是私人拥有的事实。国家没有投资一分钱，十年来，没有任命过一个国家干部，没有收到过一个“红头文件”。”

这正是问题之所在，80年代至2000年（之后的情况我不清楚了），所有中资（国有）企业，都必须是以私人名誉在香港注册，这部分“私企”其实都是国有资产。当时中国市场经济还不发达，人们的思想也比较进步，很少有人会考虑到今后的产权纠纷，只后来出了一些问题，才有人想到政府也要与以私人名誉注册的个人有个私下的协议。由于仰融在香港注册比较早，估计没有这种私下的协议，这就给了仰融一个机会，反正合法的文件可以证明香港的华晨公司的股权是他的。仰融显然也注意到，只是有合法的文件还不可可靠，因为他本人显然无法证明这笔巨额资金的合法来源，也难逃洗钱之嫌。由于便有了：“所有先富起来的人都一样，第一桶金似乎有些神秘色彩，其实只不过是在机遇面前的表现。我第二个兄长八十年代末就是有些成就的个体户，我帮他的企业在建行发行了四百万元人民币的企业债券，以购买原始股起家。九零年，我们长包了上海东湖宾馆七号楼，以对资本市场有些认识炒股票起家，可以说，我是中国股市初创时期的得益者。”之说。我曾经给许多人说过，最好的洗钱方式，就是说炒股，而且是炒原始股，因为这种二级市场的流通，没有交易记录，根本无法查对。仰融显然是个聪明而又会找理由的人。

如果要真在美国打官司，辽宁政府很可能因为提不出有力的证明而输了官司，但薄熙来不随逐流的清廉形象将给人民以希望，而美国司法制度纵容发展中国家里侵占公产的行为也会让更多人认识美国。

其实，辽宁省政府也不是无路可走，将仰融非法占有国有资产的案子移司法调查，这可是公诉案。一旦给国有资产造成损失，数案并审，按刑事罪判处，没收全部非法所得。今后，只要是涉及仰融在全世界各地的资产一律扣押、没收，向国际刑警组织通缉仰融，只要他离开美国，就保不准被抓和坐牢。

　　（网友推荐，作者不详）

作者：安普若 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
案例分析：仰融败诉（转贴）	海归论坛	2005-5-09 周一, 19:26
预告：近期发布“南京徐庄软件园殴打留学生企业外籍华裔负责人4.16案件的惊...	海归商务	2015-11-11 周三, 09:28
[转帖][分享]华尔街顶级分析师的忏悔—美国股市内幕信息及腐败	海归主坛	2007-8-25 周六, 04:42
ZT: 案例分析学金融	海归论坛	2005-2-05 周六, 01:42
案例分析：从融资到合并耐人寻味海融“卖身”另有故事 &nbs...	海归论坛	2004-7-10 周六, 08:00
案例分析]《金瓶梅》与项目管理(转载)	海归论坛	2004-1-04 周日, 03:08
强烈推荐：仰融案未来20天是辽宁的最后机会—美华裔律师	海归论坛	2003-10-15 周三, 07:40
转《金融时报》分析：海外上市中国公司频曝丑闻	海归商务	2011-6-07 周二, 16:26