海归论坛 :: 阅读跟帖 - 我挺同意“不要学术腐败，也不要麦卡锡”。但是

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: [转帖]不要学术腐败，也不要麦卡锡 -- 对方舟子与于建嵘之争的反思——我为什么旗帜鲜明地反对方舟子

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖]不要学术腐败，也不要麦卡锡 -- 对方舟子与于建嵘之争的反思——我为什么旗帜鲜明地反对方舟子

所跟贴

[转帖]不要学术腐败，也不要麦卡锡 -- 对方舟子与于建嵘之争的反思——我为什么旗帜鲜明地反对方舟子 -- SmilyHahahaha - (6254 Byte) 2010-9-07 周二, 13:09 (3484 reads)

董洁林
[博客]

头衔: 海归准将
声望: 专家

加入时间: 2009/05/15
文章: 2117
来自: 美国硅谷
海归分: 117262

标题: 我挺同意“不要学术腐败，也不要麦卡锡”。但是 (641 reads) 时间: 2010-9-09 周四, 13:15

作者：董洁林 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

方舟子现象和“麦卡锡主义“根本不是一回事。

第一，美国以”麦卡锡"命名的一系列行动是政府行动，而方舟子是民间行动。
第二，当然，麦卡锡等反的是“左派”，也就是意识形态的清算（思想罪），相当于中国当年的“反右运动”。而方舟子则是反假 -- 正常社会“造假”轻者是道德问题重则是刑事犯罪。

中国虚假泛滥，社会必须对此重视起来。如果由政府和有公信力的机构，通过某种合理的程序来反假，应该是比较有序的。可惜中国目前并没有相关的政府部门和有权威的民间机构从事此事，相应的法律和程序也不健全。

由个人（例如方舟子）来做这件事，造成这么多的争议和混乱是难以避免的，力量也很弱，根本难以抗衡强大的造假集团/个人，从事此事的个人也有很大的风险。

现实是，中国社会假的东西太多而反假的力量太弱了，对反假求全责备不要过分。当然反假的人士如果能够使用法律工具会比较好。对于用暴力的行为（不管暴力是用在谁的身上），是绝对不应该的。

不过这篇文章是所有的批方舟子的文章中比较理性的一篇，也有几个“Good Points”。

作者：董洁林 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

上一次由董洁林于2010-9-09 周四, 13:25修改，总共修改了1次

相关主题
[教学]学术腐败最黑暗最可怕最害人	创业论坛	2008-6-22 周日, 09:22
朱涵朱建阳学术腐败事件后续：朱涵已在普林斯顿就读	海归论坛	2004-11-02 周二, 19:00
【明眼看中国】旗帜鲜明地反对软文！ -- “软文推广”表明中国媒体腐败的现...	海归茶馆	2008-12-19 周五, 11:10
旗帜鲜明地支持斜阳同学	众议院	2010-6-17 周四, 01:41
刚才看到一篇超牛的帖子，一下感觉我像“指路的灯塔”一样，给你们海龟网指出了...	海归论坛	2005-10-16 周日, 19:11
本人关于动车事故的改进建议和疑问，我旗帜鲜明地支持建设城市间高速铁路网和...	海归商务	2011-7-31 周日, 14:32
【笑蜀】：我为什么旗帜鲜明地反对方舟子	海归商务	2011-1-13 周四, 23:01
我为什么旗帜鲜明地反对“民间打假”？	海归主坛	2010-7-09 周五, 02:45