海归论坛 :: 阅读跟帖 - 这个倒不是好的反驳

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: [转帖]别用西方价值解读中国民主---场有意思的辩论

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖]别用西方价值解读中国民主---场有意思的辩论

所跟贴

别忘了。 -- weke - (28 Byte) 2010-6-05 周六, 13:32 (523 reads)

狼协
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归元勋
声望: 院士
性别: 性别:男

年龄: -310
加入时间: 1970/01/01
文章: 25707
来自: 美国
海归分: 6039782

标题: 这个倒不是好的反驳 (544 reads) 时间: 2010-6-05 周六, 16:08

作者：狼协在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

因为没有受到红色革命输出影响的国家，很多也照样贫穷。

中国的确不必照抄西方的民主模式。但民主制的核心是不能回避的，就是宪政共和（社会各利益阶层通过协商“分赃”分配利益，确定宪法，然后以法治国）、通过机构、制度、舆论等方式来实现权力制衡，多数 dominanate, 但人的基本权利不可侵犯等。另外，全民普选和公民普选是两个概念。民主并不能保证富裕，也不是富裕的充分条件，而只能保障权利，是国家有序、稳定地达到富裕的必要条件。而衡量富裕与否，应该至少看人均收入。至于例子，可以举南韩、台湾。当然，他们是集权下发展经济然后民主化，但要发展到什么程度才能民主化？需要有一个因果关系的清晰研究，并且有一个清晰的界定。如果说“实事求是”，那么最好的办法就是在同一个国情，不同的地区内，小范围地试行不同的制度。这个结果应该是最雄辩的了吧？符合老百姓需求的制度，自然人才、资金等资源就会趋之若鹜。桃李无言，下自成蹊，大家用脚投票，不需要滔滔不绝的空话的。

作者：狼协在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
[转帖] 宋鲁郑：斯诺登全面瓦解西方价值观	海归商务	2013-7-13 周六, 11:40
[转帖]商业教育价值不可低估	海归论坛	2006-7-05 周三, 00:17
[转帖]麦肯锡报告：解读中国的富裕消费群体	海归主坛	2010-3-11 周四, 03:21
民主怎么不是好东西？——俞可平谈中国民主(图) 中新网 (ZT)	海归论坛	2007-4-17 周二, 01:21
[转帖]美制造新租界菲律宾国民怨沸腾---亚洲周刊	海归论坛	2006-12-09 周六, 02:51
[转帖] 中国为什么要怀疑西方的“普世价值”	海归商务	2011-9-12 周一, 07:28
[转帖]价值1亿最值钱的微信服务号竟是它	海归商务	2015-4-01 周三, 08:52
[转帖]党报点赞“自干五”:社会主义核心价值观坚定践行者	海归主坛	2014-11-16 周日, 04:54