| 作者 |
 响应狼斑竹号召，提上来-回答文夫兄的文章，同文夫兄进一步商榷 |
 |
| 所跟贴 |
响应狼斑竹号召，提上来-回答文夫兄的文章，同文夫兄进一步商榷 -- 宋粉绵绵 - (8137 Byte) 2009-11-07 周六, 15:16 (6671 reads) |
愚人码头
头衔: 海归中校
声望: 学员
加入时间: 2005/08/17
文章: 659
来自: sh
海归分: 44699
|
|
|
作者：愚人码头 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
念书的时候上Ethics课的一个英国老头常问我们一个问题"为什么中国的民众没有Autonomy的精神和实践?"
我想这个问题其实蛮关键的，就像宋兄讲的“如果人民能够调动资源自我协调解决问题，有自由决策的空间和修复社会契约的机制”，那肯定是和谐国的典范了。
而我是蛮相信路径依赖(path dependent)观点的。千百年来，历史给予我们一次次的佐证，华夏大地上一旦有强权的中央政府就能带来效率(汉、唐等...)，效率就会促进发展；而一旦四分五裂就会形成军阀割据的局面(五代十国等等),混战丢失了效率造成整体的衰退。是我的史观受当权派影响太深不够正确，还是读史读的太少，能否辛苦宋兄指点下小弟有没有民众充分自治而国家又迎来整体大发展的朝代或局面？(春秋时期可以算一个?)
另外，美国社会是如何用机制保证各大州的民众在充分活跃自主的基础上，还能互相认同、相互妥协，维持国家整体不被不同的利益集团拆散呢？
有劳！
作者：愚人码头 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
-
 响应狼斑竹号召，提上来-回答文夫兄的文章，同文夫兄进一步商榷 -- 宋粉绵绵 - (8137 Byte) 2009-11-07 周六, 15:16 (6671 reads) - 恩，分析论证完整,观点清晰好文！ 另有一个重要问题请教，劳驾移步入内。。。 -- 愚人码头 - (428 Byte) 2009-11-09 周一, 09:25 (584 reads)
- 赞 -- 雨林 - (798 Byte) 2009-11-09 周一, 01:20 (447 reads)
- 赞一个。 -- 三毛流浪记 - (0 Byte) 2009-11-08 周日, 14:15 (398 reads)
- 先给掌声，然后拍砖 -- 走过路过 - (326 Byte) 2009-11-08 周日, 13:22 (742 reads)
- 靠！偶要拍砖！ -- 乐闻德 - (648 Byte) 2009-11-08 周日, 23:13 (472 reads)
- 老兄所虑极是 -- 宋粉绵绵 - (43 Byte) 2009-11-08 周日, 15:25 (403 reads)
- 有特色。 -- nanonano - (64 Byte) 2009-11-07 周六, 15:31 (412 reads)
|
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
