海归论坛 :: 阅读跟帖

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 响应狼斑竹号召，提上来-回答文夫兄的文章，同文夫兄进一步商榷

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

响应狼斑竹号召，提上来-回答文夫兄的文章，同文夫兄进一步商榷

所跟贴

响应狼斑竹号召，提上来-回答文夫兄的文章，同文夫兄进一步商榷 -- 宋粉绵绵 - (8137 Byte) 2009-11-07 周六, 15:16 (6671 reads)

SmilyHahahaha

头衔: 海归上校
声望: 博导
性别: 性别:男

加入时间: 2009/05/25
文章: 878

海归分: 69657

标题: Hmm...... (631 reads) 时间: 2009-11-08 周日, 16:22

作者：SmilyHahahaha 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

引用:

在这世界的xx运动的中间，历史上残余的东西，什么皇帝咧，贵族咧，军阀咧，官僚咧，XX主义咧，XX主义咧——凡可以障阻这x运动的进路的，必挟雷霆万钧的力量摧拉他们。他们遇见这种不可当的潮流，都象枯黄的树叶遇见凛冽的秋风一般，一个一个的飞落在地。由今以后，到处可见的，都是xxxxx战胜的旗。到处所闻的，都是xxxxx的凯歌的声。人道的警钟响了！自由的曙光现了！试看将来的环球，必是xx的世界！

——李XX《XXXXX的胜利》（19xx）

跟宋粉兄开个玩笑。

我一直在想，将时钟倒拨一百年，海归网上的舆论主题会是怎么样的。

百年内，资本主义国家是怎么度过危机，达到现在这样一个社会民主资本主义的形态？

基层民主选举试验已经搞了十多年了。相关的论文也有许多。恐怕归网上很多人都不了解。我觉得，想给中国开方子的，至少应该对此有一定的研究。

还有那个“我们真是靠一张嘴，把政权拿来的”，靠民粹的，是不是也值得我们研究呢？

老狼曾经号称要把归网当作XX的试验田，而最近据说是更强调归网是私人公司了。 Laughing

与百年前的精英比，归网上的各位在理论和实践能力上，是不是更强呢？

在推动中国社会进步上，与孙志刚钉子户假老虎等等一系列事件比，效果如何？

引用:

多研究些问题，少谈些主义！

民国八年七月

本报（《每周评论》）第二十八号里，我曾说过：

"现在舆论界大危险，就是偏向纸上的学说，不去实地考察中国今日的社会需要究竟是什么东西。那些提倡尊孔祭天的人，固然是不懂得现时社会的需要。那些迷信军国民主义或无政府主义的人，就可算是懂得现时社会的需要么？"

"要知道舆论家的第一天职，就是细心考察社会的实在情形。一切学理，一切‘主义'，都是这种考察的工具。有了学理作参考材料，便可使我们容易懂得所考察的情形，容易明白某种情形有什么意义，应该用什么救济的方法。"

我这种议论，有许多人一定不愿意听。但是前几天北京《公言报》《新民国报》《新民报》（皆安福部的报），和日本文的《新支那报》，都极力恭维安福部首领王揖唐主张民生主义的演说，并且恭维安福部设立"民生主义的研究会"的办法。有许多人自然嘲笑这种假充时髦的行为。但是我看了这种消息，发生一种感想。这种感想是："安福部也来高谈民生主义了，这不够给我们这班新舆论家一个教训吗？"什么教训呢？这可分三层说：

第一，空谈好听的"主义"，是极容易的事，是阿猫阿狗都能做的事，是鹦鹉和留声机器都能做的事。

第二，空谈外来进口的"主义"，是没有什么用处的。一切主义都是某时某地的有心人，对于那时那地的社会需要的救济方法。我们不去实地研究我们现在的社会需要，单会高谈某某主义，好比医生单记得许多汤头歌诀，不去研究病人的症候，如何能有用呢？

第三，偏向纸上的"主义"，是很危险的。这种口头禅很容易被无耻政客利用来做种种害人的事。欧洲政客和资本家利用国家主义的流毒，都是人所共知的。现在中国的政客，又要利用某种某种主义来欺人了。罗兰夫人说，"自由自由，天下多少罪恶，都是借你的名做出的！"一切好听的主义，都有这种危险。

这三条合起来看，可以看出"主义"的性质。凡"主义"都是应时势而起的。某种社会，到了某时代，受了某种的影响，呈现某种不满意的现状。于是有一些有心人，您这种现象，想出某种救济的法子。这是"主义'的原起。主义初起时，大都是一种救时的具体主张。后来这种主张传播出去，传播的人要图简便，使用一两个字来代表这种具体的主张，所以叫他做‘"某某主义"。主张成了主义，便由具体的计划，变成一个抽象的名词。"主义"的弱点和危险，就在这里。因为世间没有一个抽象名词能把某人某派的具体主张都包括在里面。比如"社会主义"一个名词，马克思的社会主义，和王揖唐的社会主义不同；你的社会主义，和我的社会主义不同：决不是这一个抽象名词所能包括。你谈你的社会主义，我谈我的社会主义，王揖唐又谈他的社会主义，同用一个名词，中间也许隔开七八个世纪，也许隔开两三万里路，然而你和我和王揖唐都可自称社会主义家，都可用这一个抽象名词来骗人。这不是"主义"的大缺点和大危险吗？

我再举现在人人嘴里挂着的"过激主义"做一个例：现在中国有几个人知道这一个名词做何意义？但是大家都痛恨痛骂"过激主义"，内务部下令严防"过激主义"，曹辑也行文严禁"过激主义"，卢永祥也出示查禁"过激主义"。前两个月，北京有几个老官僚在酒席上叹气，说，"不好了，过激派到了中国了。"前两天有一个小官僚，看见我写的一把扇子，大诧异道："这不是过激党胡适吗？"哈哈；这就是"主义"的用处！我因为深觉得高谈主义的危险，所以我现在奉劝新舆论界的同志道："请你们多提出一些问题，少谈一些纸上的主义。"

更进一步说："请你们多多研究这个问题如何解决，那个问题如何解决，不要高谈这种主义如何新奇，那种主义如何奥妙。"

现在中国应该赶紧解决的问题，真多得很。从人力车夫的生计问题，到大总统的权限问题；从卖淫问题到卖官卖国问题z从解散安福部问题到加人国际联盟问题；从女子解放问题到男子解放问题......哪一个不是火烧眉毛紧急问题？

我们不去研究人力车夫的生计，却去高谈社会主义；不去研究女子如何解放，家庭制度如何救正，却去高谈公妻主义和自由恋爱；不去研究安福部如何解散，不去研究南北问题如何解决，却去高谈无政府主义；我们还要得意扬扬夸口道，"我们所谈的是根本解决"。老实说罢，这是自欺欺人的梦话，这是中国思想界破产的铁证，这是中国社会改良的死刑宣告！

为什么谈主义的人那么多，为什么研究问题的人那么少呢？这都由于一个懒字。懒的定义是避难就易。研究问题是极困难的事，高谈主义是极容易的事。比如研究安福部如何解散，研究南北和议如何解决，这都是要费工夫，挖心血，收集材料，征求意见，考察情形，还要冒险吃苦，方才可以得一种解决的意见。又没有成例可援，又没有黄梨洲、柏拉图的话可引，又没有《大英百科全书》可查，全凭研究考察的工夫：这岂不是难事吗？高谈"无政府主义"便不同了。买一两本实社《自由录》，看一两本西文无政府主义的小册子，再翻一翻《大英百科全书》，便可以高谈无忌了：这岂不是极容易的事吗？

高谈主义，不研究问题的人，只是畏难求易，只是懒。

凡是有价值的思想，都是从这个那个具体的问题下手的。先研究了问题的种种方面的种种的事实，看看究竟病在何处，这是思想的第一步工夫。然后根据于一生经验学问，提出种种解决的方法，提出种种医病的丹方，这是思想的第二步工夫。然后用一生的经验学问，加上想像的能力，推想每一种假定的解决法，该有什么样的沈推想这种效果是否真能解决眼前这个困难问题。推想的结果，拣定一种假定的解决，认为我的主张，这是思想的第三步工夫。凡是有价值的主张，都是先经过这三步工夫来的。不如此，不算舆论家，只可算是抄书手。

读者不要误会我的意思。我并不是劝人不研究一切学说和一切"主义"。学理是我们研究问题的一种工具。没有学理做工具，就如同王阳明对着竹子痴坐，妄想"格物'"月B是做不到的事。种种学说和主义，我们都应该研究。有了许多学理做材料，见了具体的问题，方才能寻出一个解决的方法。但是我希望中国的舆论家，把一切"主义"摆在脑背后，做参考资料，不要挂在嘴上做招牌，不要叫一知半解的人拾了这些半生不熟的主义，去做口头禅。

"主义"的大危险，就是能使人心满意足，自以为寻着包医百病的"根本解决"，从此用不着费心力去研究这个那个具体问题的解决法了。

作者：SmilyHahahaha 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

上一次由SmilyHahahaha于2009-11-08 周日, 16:46修改，总共修改了5次

相关主题
[报到]　响应猪斑竹号召，上相片！（主席说了，凡是负面的评论都是禁止的，违...	海归风情	2006-9-26 周二, 06:20
相应斑竹号召，贴贴海归如何中美来回跑赚钱的故事：	海归主坛	2008-9-14 周日, 23:11
响应狼主席号召，不谈社会和政治，俺转贴一个性学方面的研究成果 - 知道吗？...	海归主坛	2008-4-23 周三, 13:54
[响应夏斑竹号召：在98讲故事] 连破四处	海归酒吧	2008-3-24 周一, 17:41
响应狼主席号召，推举法官人选	海归论坛	2006-11-05 周日, 22:50
狼斑竹，我不小心把“两手空空闯中东（四）再次落魄“从文集中	海归论坛	2005-8-10 周三, 10:26
奸坛上不去，只能在这里开练。斑竹放心，老狼只叙海归，不谈国事	海归论坛	2003-1-21 周二, 07:54
热烈响应波儿的号召，请欣赏虫儿在风情发的独家精美浪漫游记 :)	海归酒吧	2011-8-24 周三, 14:15

返回顶端

响应狼斑竹号召，提上来-回答文夫兄的文章，同文夫兄进一步商榷 -- 宋粉绵绵 - (8137 Byte) 2009-11-07 周六, 15:16 (6671 reads)

出差回来,没想到这么热闹了. -- 文夫 - (304 Byte) 2009-11-18 周三, 22:25 (511 reads)

恩，分析论证完整,观点清晰好文！另有一个重要问题请教，劳驾移步入内。。。 -- 愚人码头 - (428 Byte) 2009-11-09 周一, 09:25 (585 reads)

愚人码头兄，粗浅地说几句，供讨论 -- 宋粉绵绵 - (2263 Byte) 2009-11-10 周二, 23:43 (646 reads)

相当相当感谢，讲得真好加星了！ -- 愚人码头 - (0 Byte) 2009-11-11 周三, 12:12 (366 reads)

到底是什么东西成就了美国？ -- 哈老怪 - (83 Byte) 2009-11-09 周一, 09:03 (447 reads)

宋兄所言极是。感到现在急需对中国人（包括大量海归们）进行启蒙教育。 -- flyingtigerusa - (29 Byte) 2009-11-09 周一, 05:14 (530 reads)

主要是不会玩POKER -- 四大寇 - (14 Byte) 2009-11-11 周三, 03:28 (362 reads)

老煤向您敬礼 -- Old Mike 老煤 - (49 Byte) 2009-11-09 周一, 02:30 (583 reads)

怪不得怪不怪 -- Old Mike 老煤 - (91 Byte) 2009-11-09 周一, 02:39 (483 reads)

赞 -- 雨林 - (798 Byte) 2009-11-09 周一, 01:20 (447 reads)

搭个便车，给你一贴 -- dvngmn - (54 Byte) 2009-11-08 周日, 20:49 (453 reads)

曾经也理想过，曾经也热血过。前几年，还嚷嚷，中国如果革命了，我一定要回去参加的！现在，彻底死心了，我这代，肯定没戏了。 -- 黑妮 - (20 Byte) 2009-11-08 周日, 16:38 (602 reads)

去海归茶馆再来一杯 -- nanonano - (9 Byte) 2009-11-08 周日, 18:10 (438 reads)

Hmm...... -- SmilyHahahaha - (3843 Byte) 2009-11-08 周日, 16:22 (631 reads)

到底是什么东西成就了美国？ -- 哈老怪 - (83 Byte) 2009-11-09 周一, 09:00 (367 reads)

不太赞同。这篇长文表明了一点 -- tahiticn - (391 Byte) 2009-11-08 周日, 17:19 (597 reads)

论文的价值在于创新的观点 -- SmilyHahahaha - (0 Byte) 2009-11-08 周日, 17:51 (392 reads)

美国的多少人不用交税，说说让国人羡慕还行，让中国仿效？天方夜谭 -- 1gg - (0 Byte) 2009-11-08 周日, 17:28 (473 reads)

你的用词令人不快 -- tahiticn - (120 Byte) 2009-11-08 周日, 17:56 (592 reads)

你怎么像个多愁善感的孩子？用不着担心，以后不跟你的帖了。 -- 1gg - (0 Byte) 2009-11-08 周日, 18:46 (376 reads)

这话有点严重，怕是一大败笔。 -- nanonano - (281 Byte) 2009-11-08 周日, 16:09 (656 reads)

刚说曹操，曹操就到。有人“抗议”了。 -- nanonano - (181 Byte) 2009-11-09 周一, 04:26 (390 reads)

接着你的话，却想起一个大是大非的问题 -- T-MAC - (105 Byte) 2009-11-08 周日, 16:23 (596 reads)

老话说的是：修身、齐家、治国、平天下 -- nanonano - (87 Byte) 2009-11-08 周日, 16:44 (794 reads)

庄子的话对圣人言，更多的人是普通人，能够做到把自己的日子过好就行了。 -- T-MAC - (0 Byte) 2009-11-08 周日, 17:22 (561 reads)

Hmm......庄子？ -- SmilyHahahaha - (0 Byte) 2009-11-08 周日, 18:38 (482 reads)

似乎应是大学章句，古之欲明明德于天下者，先治其国；欲治其国者，先齐其家。。。。。。 -- T-MAC - (0 Byte) 2009-11-08 周日, 21:52 (559 reads)

赞一个。 -- 三毛流浪记 - (0 Byte) 2009-11-08 周日, 14:15 (398 reads)

先给掌声，然后拍砖 -- 走过路过 - (326 Byte) 2009-11-08 周日, 13:22 (742 reads)

靠！偶要拍砖！ -- 乐闻德 - (648 Byte) 2009-11-08 周日, 23:13 (472 reads)

日本当年即使有中国那样规模的人力与资源，加上那个精神，再加上南洋的石油橡胶, 二战照样会输给美国 -- 瘦马西风 - (203 Byte) 2009-11-08 周日, 21:36 (612 reads)

现在开的是日本车，看的是日本产的电视 -- ？ -- The Fifth Season - (0 Byte) 2009-11-08 周日, 22:47 (504 reads)

还是人。。。据说,讨论对美开战时天皇问过一句, 这么干会不会亡国? -- 瘦马西风 - (121 Byte) 2009-11-08 周日, 23:56 (562 reads)

活着干，死了算，可生灵涂炭啊。据说山本56说， -- ceo/cfo - (345 Byte) 2009-11-09 周一, 02:55 (540 reads)

才看到这个帖子。确实，生灵涂炭啊。别国的生灵，他们自己的生灵。 -- 瘦马西风 - (171 Byte) 2009-11-11 周三, 12:32 (394 reads)

你是不是从电影《山本56》那里看来的？ -- 乐闻德 - (93 Byte) 2009-11-09 周一, 03:14 (481 reads)

加一句。那个坚韧不拔的牺牲精神,可不仅仅是东亚民族的。 -- 瘦马西风 - (38 Byte) 2009-11-08 周日, 21:38 (417 reads)

老兄所虑极是 -- 宋粉绵绵 - (43 Byte) 2009-11-08 周日, 15:25 (403 reads)

很欣赏俩位！对各自观点的叙述，都是一套一套滴。地的确确说的好。尤其让人欣赏的是两位的态度！ -- 黄埔半期 - (11 Byte) 2009-11-08 周日, 12:42 (354 reads)

这篇文章是我所见的海龟论坛文章中最好的一篇 -- jinhuichi - (231 Byte) 2009-11-08 周日, 10:59 (739 reads)

你举张朝阳陈晓薇的例子，说他们是教育背景局限，其实不然 -- T-MAC - (51 Byte) 2009-11-08 周日, 15:08 (952 reads)

欣赏文夫和绵绵的探索精神！关于“藏富于民”，我稍有看法 -- 1gg - (858 Byte) 2009-11-08 周日, 10:21 (600 reads)

教育救国 - 陶行知！ -- The Fifth Season - (0 Byte) 2009-11-08 周日, 22:33 (309 reads)

您说得很有道理。 -- 宋粉绵绵 - (87 Byte) 2009-11-08 周日, 15:29 (444 reads)

”为什么都解放了这么久，农民的觉悟为什么还这么底？“ -- SmilyHahahaha - (159 Byte) 2009-11-08 周日, 16:53 (378 reads)

绵绵这篇文章写得很有深度，深入了微观层面，十分难得，赞叹一下，并一点建议 -- 俯视千年 - (324 Byte) 2009-11-08 周日, 09:55 (557 reads)

老兄所说既是。建议的很中肯，有空我一定会整理一下。 -- 宋粉绵绵 - (170 Byte) 2009-11-08 周日, 14:36 (378 reads)

棉花兄如何回答：“政治欧美化，经济拉美化”的结症？台湾的遭遇现在看起来也不啻于“一个笑话”！ -- The Fifth Season - (74 Byte) 2009-11-08 周日, 06:43 (492 reads)

台湾法制透明，每人都有表达自己的权利，人均收入世界排名35 -- MVSspm - (36 Byte) 2009-11-08 周日, 09:44 (586 reads)

请问这位兄台：你拿个案说事客观吗？ -- 乐闻德 - (123 Byte) 2009-11-08 周日, 09:57 (434 reads)

台兄？ -- The Fifth Season - (9 Byte) 2009-11-08 周日, 11:28 (349 reads)

敬仰之情如长江之水滔滔不绝。请查站内短信 -- shage - (0 Byte) 2009-11-08 周日, 02:04 (411 reads)

Is a weak/poor China better for the world and human kind? -- 深套死抗 - (106 Byte) 2009-11-08 周日, 01:27 (408 reads)

关键是否有先天心脏病就一定有能力现在按正确的方法治疗? -- 逆水寒 - (399 Byte) 2009-11-08 周日, 00:05 (475 reads)

我明年初写本通俗易懂的小书。到时欢迎捧场 -- shage - (0 Byte) 2009-11-08 周日, 02:00 (271 reads)

顶宋兄妙文！同时顶这一句话：美国的优势在于“藏富于民，储才于民，寓兵于民” -- 乐闻德 - (152 Byte) 2009-11-07 周六, 23:28 (581 reads)

乐兄高见，北宋的问题，我是这么看 -- 宋粉绵绵 - (764 Byte) 2009-11-08 周日, 03:05 (583 reads)

且以为，宋大侠上上下下码的这些字里，最叫彩的独这句“照搬美国的制度是不行的。但是借鉴美国的原则，是可行的。 -- 佛心 - (161 Byte) 2009-11-08 周日, 15:11 (343 reads)

好！继续请教宋兄： -- 乐闻德 - (104 Byte) 2009-11-08 周日, 06:37 (345 reads)

宋还有崖山，也是说明尽管宋军事上积弱，但在人文上确有可取之处。 -- theoretical - (154 Byte) 2009-11-08 周日, 03:49 (564 reads)

这番话说的很好，使我想起了以前看过日本做的一个survey： -- 乐闻德 - (95 Byte) 2009-11-08 周日, 06:40 (399 reads)

理论大侠总结得很好 -- 宋粉绵绵 - (45 Byte) 2009-11-08 周日, 06:10 (384 reads)

宋粉兄好尖锐啊，多谢分享！！ -- ferncrest - (61 Byte) 2009-11-07 周六, 21:41 (457 reads)

老兄过誉了。某的一点粗浅的认识。 -- 宋粉绵绵 - (155 Byte) 2009-11-08 周日, 04:39 (334 reads)

老弟够能码字的，加星。不过我用13个字来小结就够了：“中国不是大多数中国人的中国”。 -- theoretical - (0 Byte) 2009-11-07 周六, 17:06 (639 reads)

跟美国差不多，也就美国才一帮二五以为真就是大多数人的美国 -- dvngmn - (0 Byte) 2009-11-08 周日, 03:31 (358 reads)

不知道到底谁是25。只知道米锅这里马上要有大于50%的人不用上税，但可以享受所有社会福利 -- theoretical - (86 Byte) 2009-11-08 周日, 13:20 (510 reads)

就凭您这逻辑，那美国到现在刚刚要成为大多数人的美国是吧？那中国49年那会儿就是了 -- dvngmn - (0 Byte) 2009-11-08 周日, 16:06 (311 reads)

“中国不是大多数中国人的中国”有theoretical错误 -- nanonano - (74 Byte) 2009-11-08 周日, 02:40 (438 reads)

“中华人民共和国的一切权力属于人民。“ - are you kidding me?? -- 关山飞度 - (0 Byte) 2009-11-08 周日, 11:53 (436 reads)

http://vip.chinalawinfo.com/NewLaw2002/SLC/SLC.asp?Db=chl&Gi -- nanonano - (0 Byte) 2009-11-08 周日, 12:08 (340 reads)

呵呵，where was my vote? -- ceo/cfo - (0 Byte) 2009-11-08 周日, 04:25 (378 reads)

看不明白问题，猜着回帖 -- nanonano - (149 Byte) 2009-11-08 周日, 10:07 (349 reads)

高，实在高 -- 宋粉绵绵 - (0 Byte) 2009-11-08 周日, 01:59 (303 reads)

不是大多数国人可以移民的，一走了事的，中国还不得不是中国人的中国！ -- The Fifth Season - (54 Byte) 2009-11-08 周日, 00:27 (358 reads)

大家博弈而已，中国不是LOSERS的中国 -- 深套死抗 - (10 Byte) 2009-11-08 周日, 00:05 (368 reads)

言简意赅，好。 -- 乐闻德 - (0 Byte) 2009-11-07 周六, 23:30 (310 reads)

Re: 老弟够能码字的，加星。不过我用13个字来小结就够了：“中国不是大多数中国人的中国”。 -- nnzqj - (61 Byte) 2009-11-07 周六, 20:35 (416 reads)

顶！ -- 糊气巴 - (0 Byte) 2009-11-07 周六, 20:21 (279 reads)

这个精辟 -- 瘦马西风 - (0 Byte) 2009-11-07 周六, 17:40 (328 reads)

好文章！非常感谢。 -- expensivesun - (0 Byte) 2009-11-07 周六, 16:50 (291 reads)

有特色。 -- nanonano - (64 Byte) 2009-11-07 周六, 15:31 (413 reads)

显示文章:

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件,

热门标签

更多...

论坛精华荟萃

更多...

博客热门文章

更多...