| 作者 |
 兼听则明：关于震灾中外国技术救援问题的讨论 |
 |
| 所跟贴 |
兼听则明：关于震灾中外国技术救援问题的讨论 -- 东海一枭2 - (35792 Byte) 2008-5-15 周四, 09:38 (1849 reads) |
东海一枭2
[博客]
警告次数: 1
头衔: 海归准将
声望: 教授
加入时间: 2006/09/21
文章: 1398
海归分: 164915
|
|
|
作者：东海一枭2 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
谁是傻B？-----关于《震灾反思》的争论
匿名游客的评论
May 13th, 2008 at 8:13 pm
牛B，第一次听说政治制度能够防止自然灾害！！！！
杨子的评论
May 13th, 2008 at 8:22 pm
原来这个楼主也是一个傻B。美国民主，应该不会有Katrina发生啊。如果发生了，会不会是因为民主制度不好？纯粹东海一个老傻B
匿名游客的评论
May 14th, 2008 at 2:05 am
楼上的两位傻B，请仔细阅读原文：
“就拿天灾来说吧，本来是与制度问题关系最远的。但令人哀愤的是，在中国，往往天灾演变成人祸，”
“为什么每次天灾降临倒塌的总是学校、伤亡的总是学生，而越修越豪华的政府大楼总能在废墟中巍然独立？”
yizhefriend的评论
May 14th, 2008 at 3:04 pm
中国的制度问题恐怕不用震灾来提醒吧，但是，楼主的基本观点俺十分赞同，尽管现在最关注的是我们的政府，我们的军队，我们的人民，能否将灾害的损失降到最低，而不是反思。
lizhaohebei
中国007
支持楼主，可惜我们的力量太小了，但愿事情过后，网络和媒体再掀起一场责任大讨论，到时希望官方能严惩不作为的地震部门的官员和相关政府责任人，还有那些不法建筑商！！！
sanmu
新手上路
就是，现在很多地方的人都在讨论房屋建筑的质量问题，我们这里还没有受到多大的影响，但是房屋却受到了很严重的损伤
oakley
反思，多么希望反思。可是看看雪灾后的处理，想想吧。体制不进步，怎么反思呢？反思的效果何在呢？常常有了新的名目多花N多纳税人的钱，反正几十年一遇的灾害，等到几十年后再发生付出代价后，大约一样没谁有责任，只有救灾英雄吧。估计那些建造学校的，也是这么想。
我们30年前就吃到了大地震的灾难，很想比较一下，号称进步了30年，崛起ing，除了技术的进步，其他方面的进步在救灾体现在了哪里？
附东海老人：《震灾反思》
四川震灾，举世震惊！有人说当务之急是关注灾区、关心灾民，致力救灾，谈儒学以及别的，都不合时宜。谈反思也是以后的事。
当然要深沉默哀、当然要紧急救灾。但政府、民间的救灾工作与文化人对震灾的关注与反思，并无冲突，完全可以同步进行。对于中共来说，仅仅头疼医头、脚疼医脚是不够的，默哀之后，救灾之后，还有许多更重要、更艰难、更根本性的工作呢。
恶象环生的人世，多灾多难的民生，百病丛生的人心，亟需包括道德教化、制度建设在内的综合性的救治。这正是儒学的工作重心之所在。
别以为儒学还是书斋里的学问、古玩店的古董。东海之儒不仅重视道德而且关注体制，不仅重视政治而且关注经济科学，不仅着眼中国而且瞩目全球，不仅拥抱眼前而且笼罩千秋万世，不仅关注人类而且统筹天地万物。正如东海《大良知学纲要》指出：
“大良知学大学之道，在明明德，东海之道，在致大良知。德与刑、义与利、道与术等等，世出世间一切政治、经济、科技、文化、物质、精神等等领域和范畴，无不贯通统摄于大良知之中，无非大良知的作用和开发。”
对中国来说，最大的问题是制度性问题，它与每一个中国人包括灾区人民都切身相关。就拿天灾来说吧，本来是与制度问题关系最远的。但令人哀愤的是，在中国，往往天灾演变成人祸，人祸强化着天灾（有的天灾本身就是人祸引起的）。
例如，为什么每次天灾降临倒塌的总是学校、伤亡的总是学生，而越修越豪华的政府大楼总能在废墟中巍然独立？为什么“曲突徙薪亡恩泽”，而灾难预警信息总被当作谣言去“辟”？为什么总是“亡羊补牢”而不能“防患于未然”、“未雨绸缪”？为什么每次大灾难总是婉绝外国的专业性协救？为什么一次又一次在同一个地方跌倒？
这些问题都是各种“子制度”、“小制度”建设的落后所致。而各种“子制度”、“小制度”的状况如何，又与“大制度”、“总制度”即社会政治制度关系重大。在政治、经济、科技、文化各大领域中，在意识形态上层建筑中，我们有多少经不起一点考验的“豆腐渣工程”啊。很多问题在民主社会本来不成问题的，在咱们这里往往成了涉及万家忧乐、民众生死的大问题，还不值得认真反思吗？
中国人民总是被动地从灾难走向灾难，制度是最根本的原因。制度的建设和升级，正是儒家大良知学所致力的。包括道德这一儒家核心问题，在社会层面的提升也有赖于制度问题的解决。
尽管，与以前相比，这次震灾报道较为全面，救援工作也算不错，温家宝其言其行很令人感动，但这不应影响制度层面的反思，也不影响我对这个喜欢制造各种“人道灾难”的天怒人怨的制度的批判。
长太息以掩涕兮,哀民生之多艰。天灾频仍，大地震动，人心大“动”。这个不文明、不道德、远远落后于时代的制度，是到了亟须更新的时候了！2008-5-13东海老人
首发《民主论坛》https://asiademo.org/gb
作者：东海一枭2 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
-
 兼听则明：关于震灾中外国技术救援问题的讨论 -- 东海一枭2 - (35792 Byte) 2008-5-15 周四, 09:38 (1849 reads) - 谁是傻B？-----关于《震灾反思》的争论 -- 东海一枭2 - (2047 Byte) 2008-5-15 周四, 10:44 (250 reads)
|
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
