海归论坛 :: 阅读跟帖 - 我刚刚还特地查了一下，在加拿大，控辩双方都参与陪审团的甄选

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 过错就是过错，没那么理由，原因，中西方差异的，至于吗？

海归论坛首页 -> 海归茶馆焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

过错就是过错，没那么理由，原因，中西方差异的，至于吗？

所跟贴

那麻烦你给咱们科普一下甄选陪审员的法律程序和“讨价还价”的规定 -- 狼协 - (45 Byte) 2013-10-02 周三, 22:33 (1134 reads)

阳光在多城
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归上校
声望: 博导
性别: 性别:女

加入时间: 2006/10/02
文章: 4061
来自: 多伦多
海归分: 98075

标题: 我刚刚还特地查了一下，在加拿大，控辩双方都参与陪审团的甄选 (1141 reads) 时间: 2013-10-02 周三, 22:44

作者：阳光在多城 在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

2.1 Choosing Jurors and Peremptory Challenges[1] Only

(Last revised February 2004)

[1] To start jury selection, the clerk will choose (specify number) names at random, then read them out loud. If your name is called, please come forward and stand where shown by court staff.

[2] Both the Crown（加拿大的控方） and the defence participate in the process of selecting jurors.

[3] The lawyers will take turns choosing. As each name is read, each lawyer will say “content” or “challenge”, without saying why. If any lawyer says “challenge” when your name is called, you will not become a juror in this case. If both (all) lawyers say “content”, you will become a juror in this case. We will repeat the procedure until we have chosen twelve jurors.

[4] When the Crown and the defence use the rights that our law gives them to choose jurors they do not mean to offend anyone. Do not feel embarrassed if you are not selected. Do not take it personally. It is a normal part of jury trials.

https://www.cjc-ccm.gc.ca/english/lawyers_en.asp?selMenu=lawyers_pmf_juryselectionprocess_en.asp

作者：阳光在多城 在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
波儿，这个华人服装师的设计不错，真正的中西合璧。	生活风情	2015-4-03 周五, 08:03
北平无战事拍的相当不错，值得追来睇。	海归酒吧	2014-11-23 周日, 12:50
巴西球员技术不错，为什么输了呢？而且输得那么惨？1：7谁也想不到	生活风情	2014-7-09 周三, 06:09
[转帖]儿子拒不认错，梦鸽含泪道歉有啥用？	海归茶馆	2013-9-03 周二, 11:10
在北韩5天的摄影，嘻嘻，不错，女军人长的挺好的，可惜了。。。	生活风情	2013-8-10 周六, 05:08
[原创]滚石的这个专辑不错，喜欢摇滚的朋友可听听。	海归茶馆	2011-10-15 周六, 06:21
这个房子不错，10月底拍卖。带些内衣裤就可以直接入住，嘻嘻	美国房地产	2011-9-03 周六, 00:08
转载，至柔至刚长盛不衰的周至柔将军。他的命运，将运都不错，也要会拍拍小马屁。	海归茶馆	2011-6-04 周六, 05:12

返回顶端

过错就是过错，没那么理由，原因，中西方差异的，至于吗？ -- lesliya - (159 Byte) 2013-10-02 周三, 05:09 (6168 reads)

你不要谬谈正直，指你 -- 老寒 - (261 Byte) 2013-10-04 周五, 18:28 (1354 reads)

:) 您说我是该谢谢您给的面子还是不该谢谢呢？ -- lesliya - (16 Byte) 2013-10-05 周六, 05:16 (1262 reads)

顶老寒，网络上那么多没有出处的谣言，你们都信，梦鸽和律师的辩护词，她们敢瞎编吗？ -- 道法自然 - (97 Byte) 2013-10-04 周五, 22:21 (1263 reads)

这一家人的表现太恶劣。尽管如此，法院判小李十年量刑过重，对未成年人下手太狠，有泄愤的感觉。 -- 天凉好个球 - (78 Byte) 2013-10-04 周五, 16:15 (1517 reads)

对，强奸罪成立，一直认为5年左右适度，二审李家如果做的好，扳回几年也不意外，但千万不要继续在死胡同狂奔了。 -- 无忌 - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 21:49 (1292 reads)

李家平时骄横惯了，看来很难看清大的态势和背后的推手 -- T-MAC - (102 Byte) 2013-10-05 周六, 08:10 (1319 reads)

所言极是，那种轻松状态就像问未成年儿子吃饭吃的啥，吃完给钱没有一样。该着他家倒霉，那么多文艺高干，轮上李家出事是有道理的 -- T-MAC - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 20:38 (1371 reads)

假如我来判，李公子四年，张皮条客三年，酒巴罚款五十万，杨女不但一分钱赔款不能拿，而且以前拿到的嫖资也要追回。 -- 天凉好个球 - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 19:32 (1358 reads)

你真狠，酒吧那五十万给谁？ -- lesliya - (0 Byte) 2013-10-07 周一, 02:37 (1050 reads)

顶，我也同意你这么判，还加一条，酒吧封闭，关门，罚款 -- 道法自然 - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 22:23 (1359 reads)

我如果是法官，根本就不会这么判 -- 狼协 - (645 Byte) 2013-10-05 周六, 05:54 (1358 reads)

法庭下详细询问证人一关必须的，而且没个若干个回合的控辩交锋这个复杂案件很难搞清 -- T-MAC - (40 Byte) 2013-10-05 周六, 07:47 (1336 reads)

还得感谢不是1957，不然 -- costco - (13 Byte) 2013-10-05 周六, 11:35 (1166 reads)

让我森森地嗅到一股清末官场大员的气息。其实，共产党在保护妇女权益方面是相当地进步 -- 阳光在多城 - (9 Byte) 2013-10-04 周五, 20:01 (1375 reads)

这个案子是司法不独立的铁证 -- 道法自然 - (720 Byte) 2013-10-03 周四, 23:25 (1472 reads)

这个标题没有争议；但是 -- lesliya - (298 Byte) 2013-10-04 周五, 02:17 (1467 reads)

其他的都是观点问题，很难证伪，但是同期案件这个事情在新浪微波上有的，你查 -- 道法自然 - (131 Byte) 2013-10-04 周五, 11:01 (1278 reads)

同意加强对酒吧的管理。不过就算酒吧能做到不许未成年人进入，这些少爷们也会有别的办法 -- 阳光在多城 - (42 Byte) 2013-10-04 周五, 00:49 (1365 reads)

你的看法有新视角，兼听则明。 -- costco - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 00:43 (1350 reads)

我真的很同情梦鸽，她做什么了，网络上这么被恶骂，她家太惨了。 -- 道法自然 - (165 Byte) 2013-10-04 周五, 10:19 (1320 reads)

政府允许网络这么热炒的刑事案件，控方一起诉，被告根本没有翻盘的可能 -- T-MAC - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 11:17 (1138 reads)

你这故事编得比聊斋还邪乎，只能哄哄幼儿园小朋友。 -- 无忌 - (0 Byte) 2013-10-03 周四, 23:37 (1338 reads)

哪条是编的，你给我指出来？ -- 道法自然 - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 00:00 (1370 reads)

不用跟他（她）她的贴。 -- costco - (74 Byte) 2013-10-04 周五, 00:37 (1428 reads)

同意 -- 狼协 - (78 Byte) 2013-10-04 周五, 06:51 (1360 reads)

谁有罪，绝大多数人认为谁有罪，已经昭然天下了吧。 -- 无忌 - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 09:36 (1341 reads)

荒谬绝伦 -- 狼协 - (192 Byte) 2013-10-04 周五, 12:09 (1426 reads)

拜托先整明白是法庭一审已经判有罪的好吧。 -- 无忌 - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 20:54 (1300 reads)

你不回答我的问题，顾左右而言他地又扯别的地方去了 -- 狼协 - (310 Byte) 2013-10-04 周五, 22:07 (1361 reads)

我没有准确的数据，我知道这犯了统计学的大忌。你可以看看网上的民意啊，别跟我说是水军，那个农村来的丫头没李家有钱，不是吗？ -- 无忌 - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 22:13 (1309 reads)

网上的言论众所周知在统计上是bias的 -- 狼协 - (131 Byte) 2013-10-04 周五, 22:33 (1328 reads)

呵呵，狼主席，我料到你会接着说这话。 -- 无忌 - (37 Byte) 2013-10-04 周五, 22:37 (1314 reads)

你又扯到别的问题上去了 -- 狼协 - (85 Byte) 2013-10-05 周六, 04:54 (1382 reads)

这条杠先不抬了，等我有空再扛。 -- 无忌 - (0 Byte) 2013-10-05 周六, 12:29 (1096 reads)

绝大多数当然说了不算。就象那个杀城管的。似乎很多人都说情有可原。这个国家还是政府的法庭说了算，其它都是白说。 -- T-MAC - (29 Byte) 2013-10-04 周五, 13:19 (1189 reads)

所以我还没有看到过自己知道自己心里有槛在哪里的人。 -- lesliya - (14 Byte) 2013-10-04 周五, 02:41 (1280 reads)

not exactly -- 狼协 - (503 Byte) 2013-10-04 周五, 07:26 (1353 reads)

agree -- lesliya - (1005 Byte) 2013-10-04 周五, 18:06 (1311 reads)

你的这些说法也是相当的雷人 -- 狼协 - (972 Byte) 2013-10-04 周五, 19:53 (1232 reads)

彼此彼此。 -- lesliya - (151 Byte) 2013-10-05 周六, 05:22 (1305 reads)

这是你的原话 -- 狼协 - (316 Byte) 2013-10-05 周六, 06:11 (1181 reads)

哪有？并且还有第二点值得反驳一下 -- lesliya - (246 Byte) 2013-10-05 周六, 07:36 (1090 reads)

假如有人对你人身攻击，不要太介意。 -- 无忌 - (90 Byte) 2013-10-05 周六, 12:10 (1016 reads)

:) 不介意。只是如果讨论只能加剧分裂却没有带来对话，就没有必要（或者没有做好）。 -- lesliya - (0 Byte) 2013-10-05 周六, 17:14 (936 reads)

原来“事先没有同意＝不同意”是有条件的 -- 狼协 - (248 Byte) 2013-10-05 周六, 09:17 (1222 reads)

：） -- lesliya - (70 Byte) 2013-10-05 周六, 17:20 (1083 reads)

你不信，法庭信了。你认为控方证据不足，法庭认为足够判定的了。 -- T-MAC - (70 Byte) 2013-10-04 周五, 13:27 (1200 reads)

我觉得没有什么迷 -- 狼协 - (93 Byte) 2013-10-04 周五, 15:43 (1196 reads)

你说的是我党的战略方向。但这个不大的案子把老李一家搞得如此被动，应该是他或他老婆得罪不该得罪的了 -- T-MAC - (29 Byte) 2013-10-05 周六, 17:03 (1032 reads)

你讲的因素可能存在，但比例很小，所以不能过份上纲上线。 -- 无忌 - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 20:58 (1074 reads)

狼主席，你把薄书记和MAO主席也扯进来了，套你一句话：荒谬绝伦 -- 无忌 - (9 Byte) 2013-10-04 周五, 22:19 (1234 reads)

这在你的理解力之外，我就爱莫能助了 -- 狼协 - (26 Byte) 2013-10-05 周六, 12:12 (969 reads)

这条杠不抬了，我理解力不够。 -- 无忌 - (9 Byte) 2013-10-05 周六, 12:31 (911 reads)

通篇都在编，还用一条一条地指么。 -- 无忌 - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 00:13 (1130 reads)

那你说出我编的证据吧，我来听听，总不能根街边泼妇流氓骂街啊，没有理由也可以随便指证对方 -- 道法自然 - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 00:36 (1186 reads)

谁像“街边泼妇流氓骂街”，一目了然啊，别失控啊。。。我想看看你还能骂出什么难听的 -- 无忌 - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 01:27 (1027 reads)

别争了，都是受害者，你们要换个方向看问题。 -- costco - (17201 Byte) 2013-10-03 周四, 10:04 (1506 reads)

再看了一遍报道；实在没什么可说的。 -- lesliya - (0 Byte) 2013-10-03 周四, 19:24 (1136 reads)

嗯，南都那篇的倾向性很明显。不过，先前三联的一篇长文倾向性也很明显 -- 阳光在多城 - (26 Byte) 2013-10-03 周四, 22:58 (1247 reads)

文章都会有偏向性的，每个观众应该有客观性看待报道的教育训练。 -- lesliya - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 02:21 (1084 reads)

一审判决还是合理的。最大受害者是杨女，其次是懵懵懂懂的小张和小魏。最恶的是成年人王X和李XX。 -- 无忌 - (0 Byte) 2013-10-03 周四, 15:47 (1268 reads)

真可笑，卖一次收2000嫌少，然后要收95万的妓女在你们眼里成了最大受害者， -- 道法自然 - (60 Byte) 2013-10-03 周四, 23:24 (1224 reads)

我早就说了，持反对意见的可能没把妓女当人；没想到还真应验了 -- lesliya - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 02:29 (1182 reads)

警方调查都没调查出杨女是妓女，检方甚至将案件退回警方重新侦查也没得出杨女是妓女的结论。 -- 无忌 - (27 Byte) 2013-10-04 周五, 02:45 (1122 reads)

没有办法 -- lesliya - (30 Byte) 2013-10-04 周五, 18:08 (951 reads)

反正判有罪了，你怎么编怎么煽乎都没用，不是吗？ -- 无忌 - (0 Byte) 2013-10-03 周四, 23:32 (1111 reads)

我只问你一句话，如果这些是事实，你是不是认为有罪的应该是妓女？ -- 道法自然 - (0 Byte) 2013-10-03 周四, 23:57 (1185 reads)

本来说的就是在承认事实的情况下 -- lesliya - (35 Byte) 2013-10-04 周五, 02:27 (1057 reads)

很遗憾地告诉你，即使你编的都是事实，杨女也无罪。 -- 无忌 - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 00:11 (1081 reads)

那不结了么，你的意思就是杨女就是把五小子给绑起来，轮了他们，反强奸，只要最后 -- 道法自然 - (57 Byte) 2013-10-04 周五, 00:34 (3248 reads)

你的意思又强编我名下了。谁家孩子会像李天一，很明显吧。不要涉及家庭成员好不好，在美国待了连这点都没学会啊？。 -- 无忌 - (37 Byte) 2013-10-04 周五, 01:29 (1253 reads)

你以为你孩子就一定听你的？你以后孩子遭了这样的算计，你也拍手称快，觉得罪有应得？ -- 道法自然 - (40 Byte) 2013-10-04 周五, 10:22 (1013 reads)

未成年人有罪也得判，只是少判几年的问题。关键是有罪没罪的问题 -- T-MAC - (50 Byte) 2013-10-04 周五, 13:39 (1005 reads)

爱子之心可以理解。你觉得梦鸽做的对吗？正因为她挑战大多数人道德底线，其子多判了几年。 -- 无忌 - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 10:54 (1098 reads)

很多时候，人们关心别人，都是假以关心之名，关心自己处境。 -- lesliya - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 02:31 (1061 reads)

但是反过来想，任何一个男的把女的强奸了然后扔几张钱，就可以宣布自己在嫖娼咯？ -- 阳光在多城 - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 00:45 (1796 reads)

同意。 -- 阳光在多城 - (0 Byte) 2013-10-03 周四, 22:58 (1111 reads)

楼下的秀才们，辩论前先搞清李天一案是个整人案还是刑事案？如果是前者，证方和辩方证据 -- watsons007 - (128 Byte) 2013-10-03 周四, 09:58 (1281 reads)

我要是是秀才，您是屠夫啰——？ -- lesliya - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 02:50 (1126 reads)

同意，你的结论很客观。可我对面的happy butcher 肉店老板不承认我是屠夫。 -- watsons007 - (51 Byte) 2013-10-04 周五, 09:36 (1064 reads)

我准备跳行了 -- lesliya - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 18:11 (955 reads)

我觉得你说的相当有道理，这次主要是整李家，杀个鸡给军队的混小子们这帮猴子看 -- 道法自然 - (73 Byte) 2013-10-03 周四, 23:19 (983 reads)

假如此案在美国并且你们几位都被选入陪审团，那么此案几乎肯定会流审。有老狼这一票，小李就不会被定罪。 -- 天凉好个球 - (0 Byte) 2013-10-03 周四, 08:49 (1091 reads)

过错和刑事罪是两码事 -- 狼协 - (445 Byte) 2013-10-02 周三, 07:17 (1405 reads)

我觉得老狼就是在狡辩。你认为李公子犯不着去强奸，难道人家一个兼职陪酒的就愿意 -- 阳光在多城 - (32 Byte) 2013-10-02 周三, 21:09 (1322 reads)

自己狡辩倒说别人狡辩，而且你的狡辩已经到了不可思议的程度了 -- 狼协 - (111 Byte) 2013-10-02 周三, 21:39 (1365 reads)

这让我想起了 -- lesliya - (258 Byte) 2013-10-03 周四, 04:16 (1139 reads)

我那是在当时爆料不多的情况下做推断，完全正常。而后来的爆料恰恰证明，根本没有人和杨女士洽谈 -- 阳光在多城 - (179 Byte) 2013-10-02 周三, 21:47 (1247 reads)

举证的责任始终在控方！ -- 狼协 - (130 Byte) 2013-10-02 周三, 21:53 (1192 reads)

谁都可以当庭外陪审员，但是起码要有一个自觉，就是承认自觉看不到全面的证据 -- 阳光在多城 - (265 Byte) 2013-10-02 周三, 22:01 (1220 reads)

你那完全是睁着眼睛说瞎话 -- 狼协 - (136 Byte) 2013-10-02 周三, 22:15 (1196 reads)

呼救，路人见死不救的事情还少？报警，在劫持她的几个人眼皮底下打电话？ -- 阳光在多城 - (50 Byte) 2013-10-02 周三, 22:22 (1180 reads)

喂，你别将酒店值班和保安偷换为“路人”好不好？ -- 狼协 - (83 Byte) 2013-10-02 周三, 22:25 (1245 reads)

准确地说，绕过了酒店前台。 -- 无忌 - (307 Byte) 2013-10-02 周三, 22:35 (1183 reads)

。。。 -- lesliya - (0 Byte) 2013-10-03 周四, 04:53 (1076 reads)

“穿过酒店大堂”居然还可以“绕过前台”？ -- 狼协 - (16 Byte) 2013-10-02 周三, 22:38 (1241 reads)

狼主席你装什么蒜，想必你住过多次酒店了，假如你带着美女从大堂过，前台理你吗？ -- 无忌 - (0 Byte) 2013-10-02 周三, 22:41 (1167 reads)

你也学着偷换了 -- 狼协 - (35 Byte) 2013-10-02 周三, 22:50 (1188 reads)

醉酒后意识都迷迷糊糊的，怎么能拿头脑清醒去推理？ -- 无忌 - (0 Byte) 2013-10-02 周三, 22:56 (1235 reads)

嗯，这就扯上醉酒了 -- 狼协 - (119 Byte) 2013-10-02 周三, 23:02 (1163 reads)

假如有追车换衣服这些情节，倒是醉酒的人常干些不着调的事，你没见过这样的吗？醉酒可以有千姿百态。。。 -- 无忌 - (0 Byte) 2013-10-02 周三, 23:07 (1190 reads)

嗯，你的意思是没糊涂到丧失行为能力和判断能力，倒可以糊涂到让人强奸？ -- 狼协 - (0 Byte) 2013-10-02 周三, 23:09 (1265 reads)

这是你的意思，我没这么认为。 -- 无忌 - (0 Byte) 2013-10-02 周三, 23:13 (1106 reads)

醉酒影响她脱险的能力的。 -- 阳光在多城 - (0 Byte) 2013-10-02 周三, 23:11 (1151 reads)

行了，法庭都还没敢拿醉酒说事 -- 狼协 - (103 Byte) 2013-10-02 周三, 23:16 (1118 reads)

法庭判决书上提到了杨某的醉酒问题，只不过不是在湖北大厦 -- 阳光在多城 - (448 Byte) 2013-10-02 周三, 23:21 (1234 reads)

醉酒都可以继续驾驶，做些动作有什么不可以。但是醉酒情况下无疑影响她对形势的判断。 -- 阳光在多城 - (0 Byte) 2013-10-02 周三, 23:03 (1110 reads)

3 -- 蓝山Skywalk - (0 Byte) 2013-10-03 周四, 07:52 (1175 reads)

2 -- 蓝山Skywalk - (0 Byte) 2013-10-03 周四, 07:59 (1176 reads)

1 -- 蓝山Skywalk - (0 Byte) 2013-10-03 周四, 08:06 (1055 reads)

酒店保安怎么了？保安能代替警察？那种情况下除了见到警察，别的旁观者都靠不住 -- 阳光在多城 - (151 Byte) 2013-10-02 周三, 22:28 (1212 reads)

你越说越离谱了 -- 狼协 - (322 Byte) 2013-10-02 周三, 22:49 (1544 reads)

你敢说这种话，是因为这种事情绝对不会发生到你身上，你绝对不会面临这种选择！ -- 阳光在多城 - (98 Byte) 2013-10-02 周三, 23:02 (1174 reads)

行了，你如果说这些话一点都不觉得牵强得难为情 -- 狼协 - (19 Byte) 2013-10-02 周三, 23:07 (1198 reads)

你在看不到全部证据的情况下，紧紧抓住李家律师透露出的最最有利于脱罪的一点东西不放， -- 阳光在多城 - (32 Byte) 2013-10-02 周三, 23:08 (1070 reads)

陪审团甄选很严格，你这种多边恋倾向者，可能没资格进陪审团。 -- 无忌 - (2 Byte) 2013-10-02 周三, 21:57 (1184 reads)

你有点常识好不好？ -- 狼协 - (195 Byte) 2013-10-02 周三, 22:04 (1205 reads)

美国这边选陪审员可没那么容易，控辩双方都是要较量一番的。不过我相信你可能被选上 -- 阳光在多城 - (0 Byte) 2013-10-02 周三, 22:05 (1137 reads)

你就别想当然了 -- 狼协 - (131 Byte) 2013-10-02 周三, 22:19 (1135 reads)

没有你说得那么轻松，考察陪审员背景时，控辩双方就会讨价还价，特别是这种已经上新闻的案子。 -- 阳光在多城 - (0 Byte) 2013-10-02 周三, 22:25 (1112 reads)

那麻烦你给咱们科普一下甄选陪审员的法律程序和“讨价还价”的规定 -- 狼协 - (45 Byte) 2013-10-02 周三, 22:33 (1134 reads)

我刚刚还特地查了一下，在加拿大，控辩双方都参与陪审团的甄选 -- 阳光在多城 - (1144 Byte) 2013-10-02 周三, 22:44 (1141 reads)

请你说说看就根据你的这个程序，控方如何将我剔除出陪审团？ -- 狼协 - (34 Byte) 2013-10-02 周三, 22:56 (1170 reads)

我觉得你很可能被选上啊。刚才我也是这么说的，你跟我争什么？ -- 阳光在多城 - (0 Byte) 2013-10-02 周三, 23:05 (1095 reads)

初选之后，还有一次严格的筛选 -- 无忌 - (73 Byte) 2013-10-02 周三, 22:38 (1053 reads)

而且我并不觉得李家是弱势人群。恰相反，他们象中国大部分权势人物一样，只要利益不讲责任 -- 阳光在多城 - (65 Byte) 2013-10-02 周三, 21:18 (1116 reads)

强奸就是强奸，没那么理由，原因，中西方差异的，至于吗？ -- lesliya - (372 Byte) 2013-10-02 周三, 15:27 (1080 reads)

控方没有证据证明“受害人”拒绝了，强奸罪就不能成立 -- 狼协 - (613 Byte) 2013-10-02 周三, 17:23 (1211 reads)

法庭有当堂纪录；两千元钱的轮奸案，可怕的两千元的道德观 -- lesliya - (647 Byte) 2013-10-02 周三, 20:20 (1156 reads)

现在法院的调查和逻辑就是对辩方的证据置之不理 -- 狼协 - (669 Byte) 2013-10-02 周三, 21:32 (1218 reads)

我只被迫看了标题，还没主动看内容。 -- lesliya - (74 Byte) 2013-10-03 周四, 03:55 (1037 reads)

问题是你根本没有看到真正的控辩双方的证据，只是网上那些过滤的甚至可能歪曲的东西 -- 阳光在多城 - (238 Byte) 2013-10-02 周三, 21:41 (1126 reads)

难道法庭证据还得保密？！ -- 狼协 - (41 Byte) 2013-10-02 周三, 21:48 (1039 reads)

这个案子的证据本来就属于保密，一则涉及未成年人，二则是强奸案，有隐私保护 -- 阳光在多城 - (146 Byte) 2013-10-02 周三, 21:52 (1230 reads)

见鬼，那为什么我们看到法庭公布出来了那么多“证据”却没有“保密”？ -- 狼协 - (23 Byte) 2013-10-02 周三, 21:56 (1076 reads)

严格说来，所有泄露有关此案资料的，都应该接受调查。 -- 阳光在多城 - (0 Byte) 2013-10-02 周三, 22:04 (1128 reads)

那法庭自身就应该被调查？ -- 狼协 - (47 Byte) 2013-10-02 周三, 22:10 (1112 reads)

你有什么证据说法庭自身泄露了资料？法院判决书里还专门强调了保密问题。 -- 阳光在多城 - (0 Byte) 2013-10-02 周三, 22:32 (1107 reads)

那些打人的证言不是法庭披露出来的吗？ -- 狼协 - (32 Byte) 2013-10-02 周三, 22:35 (1174 reads)

不明白这个问题还有什么好争的。法庭的判决书都特地说到保密的问题 -- 阳光在多城 - (62 Byte) 2013-10-02 周三, 23:17 (1093 reads)

法庭根本没有认定嫖娼这件事。所以一开始小李就没戏了。 -- T-MAC - (13 Byte) 2013-10-02 周三, 17:57 (1056 reads)

中国社会将进一步撕裂 -- 狼协 - (122 Byte) 2013-10-02 周三, 18:13 (1144 reads)

这是没有办法的事情 -- lesliya - (99 Byte) 2013-10-02 周三, 20:33 (1126 reads)

不对 -- 狼协 - (107 Byte) 2013-10-02 周三, 21:44 (1173 reads)

这里面谁是受害人 -- lesliya - (0 Byte) 2013-10-03 周四, 03:57 (1013 reads)

是滴。做事讲一点儿良心，其实是对自己的保护。 -- 阳光在多城 - (0 Byte) 2013-10-02 周三, 21:13 (1091 reads)

狼主席及狼众们，该案的教训是忘了“最后一刻同意”是多么的重要。 -- 无忌 - (9 Byte) 2013-10-02 周三, 14:28 (1024 reads)

关于「最后一刻」让俺发挥联想：赛跑游泳最后一刻第一冲线裁判判他她冠军？如果查出吃禁药呢？ -- 蓝山Skywalk - (14 Byte) 2013-10-02 周三, 17:32 (1127 reads)

haha,最后一刻不同意，绝对不能冲线，不管是吃药还是不吃药。 -- 无忌 - (0 Byte) 2013-10-02 周三, 21:02 (1096 reads)

就是说,嫖娼,强奸都犯法, -- 蓝山Skywalk - (1 Byte) 2013-10-05 周六, 16:54 (791 reads)

看来以后嫖客或者男女朋友干活的时候都得事先录音 -- 狼协 - (123 Byte) 2013-10-02 周三, 15:12 (1149 reads)

所以在中国特色的法制基础下，你没有通天的能耐，根本不要去嫖。否则绝对有很大被告强奸的风险 -- T-MAC - (45 Byte) 2013-10-02 周三, 17:33 (1183 reads)

所以说，在这个楼里居然还有人提到“正直” -- 老寒 - (163 Byte) 2013-10-04 周五, 14:45 (887 reads)

唉，么有办法，不都是正直的人自认为正直么？ -- lesliya - (12 Byte) 2013-10-04 周五, 18:15 (816 reads)

所以在中国特色的法制基础下，你没有通天的能耐，根本不要去卖淫。否则绝对有很大不付嫖资，还被打，被虐，被强奸的风险 -- lesliya - (0 Byte) 2013-10-03 周四, 21:32 (784 reads)

逻辑矛盾得要命！中国的法制和嫖娼本来就是对立面啊。 -- lesliya - (0 Byte) 2013-10-02 周三, 20:37 (1101 reads)

嫖娼只是轻罪吧，一旦被警方抓到，处罚较轻。强奸可是重罪，二者当然有本质区别 -- T-MAC - (34 Byte) 2013-10-03 周四, 14:30 (1250 reads)

哦，对。没理解你的意思。前标题中间最好不要用句号，改为逗号。 -- lesliya - (0 Byte) 2013-10-03 周四, 19:21 (905 reads)

嫖娼只是轻罪吧，一旦被警方抓到，处罚较轻。强奸可是重罪，二者当然有本质区别 -- T-MAC - (0 Byte) 2013-10-03 周四, 14:27 (1036 reads)

显示文章:

海归论坛首页 -> 海归茶馆焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件,

热门标签

更多...

论坛精华荟萃

更多...

博客热门文章

更多...