海归论坛 :: 阅读跟帖 - “19世纪已经将物理大厦全部建成，今后物理学家只是修饰和完美这所大厦。”那个时候，物理学家和法学家的乐观来源是一致的。

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 浅谈法律逻辑的哲学背景（二）中国人为什么不讲逻辑？

海归论坛首页 -> 海归酒吧焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

浅谈法律逻辑的哲学背景（二）中国人为什么不讲逻辑？

所跟贴

谢谢宁博士鼓励 -- seiltanzer - (215 Byte) 2013-9-11 周三, 11:38 (690 reads)

天凉好个球

头衔: 海归少校
声望: 教授
性别: 性别:男

加入时间: 2011/01/01
文章: 1439

海归分: 14357

标题: “19世纪已经将物理大厦全部建成，今后物理学家只是修饰和完美这所大厦。”那个时候，物理学家和法学家的乐观来源是一致的。 (877 reads) 时间: 2013-9-11 周三, 14:16

作者：天凉好个球 在海归酒吧发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

十九世纪确实是理性主义大获全胜的时代。

理性主义的基本出发点就是：人类能够通过一些基本原则，如形式逻辑、几何法则等，推理出其余知识。理性主义认为，世界的不确定性是人类的认识深度不够造成的。

具体到司法领域，理性主义者认为一切错案都是由于法律人士的错误造成的，是本来可以避免的。

理性主义的局限性在现代越来越被强调。世界的不确定性有可能是内禀的。现代欧洲法学是如何理解这个司法的不确定性的？对此我是外行。但是我的粗浅观察，美国现代司法思想是：哪怕每个法律人士都不犯任何错误，错案也是不可避免的；更进一步，对错案的判断也不是确定的。

不知在美国的朋友注意到没有：美国的检察官或法官，只要不明显地触犯法律，不会仅仅因为办了以后被纠正的“错案”（也就是那些上诉成功的案子）而受到处分。美国甚至很少有“错案”这个说法；被告被地区法院判有罪，后来又到巡回法院上诉成功，这种案子不是“错案”，而是被告按照游戏规则“赢”了的案子。有些被判杀人案坐了几十年的监狱，后来上诉成功，无罪释放；当初办这些案子的检察官、法官、陪审团都没有过错：他们根据当时的程序和证据，判断被告有罪，是正确的。现在另一拨检察官、法官又给被告翻了案，也是正确的。

作者：天凉好个球 在海归酒吧发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

上一次由天凉好个球于2013-9-11 周三, 20:31修改，总共修改了2次

相关主题
浅谈法律逻辑的哲学背景（完）法律逻辑的意义	海归酒吧	2013-9-12 周四, 23:50
浅谈法律逻辑的哲学背景（三）逻辑无用论	海归酒吧	2013-9-12 周四, 01:34
浅谈法律逻辑的哲学背景（一）中西方逻辑的差异	海归酒吧	2013-9-10 周二, 17:24
[原创] 希特勒的哲学背景	海归酒吧	2013-9-15 周日, 15:31
（ZT）美国律师眼中的李天一案	海归茶馆	2013-9-27 周五, 18:46
中、美房产近史、现状、前景和特点比较漫谈（一） - 中国房产	美国房地产	2011-6-14 周二, 12:42
【98学习资料】海归网傅康园：也谈网站中小站长的困境（图）	海归酒吧	2010-2-04 周四, 22:16
寻有电视访谈编导经验，在海外有MBA或经济学背景的人才	海归论坛	2005-12-30 周五, 10:29