海归论坛 :: 阅读跟帖 - 没有证据作这个判断

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: [新闻]律师谈清华女生朱令铊中毒案：无真凶不可能结案(图)

海归论坛首页 -> 海归主坛焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[新闻]律师谈清华女生朱令铊中毒案：无真凶不可能结案(图)

所跟贴

孙家人写的。不管是死案还是活案，公开真相不难吧。 -- 无忌 - (62 Byte) 2013-5-01 周三, 12:55 (689 reads)

狼协
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归元勋
声望: 院士
性别: 性别:男

年龄: -310
加入时间: 1970/01/01
文章: 25707
来自: 美国
海归分: 6039782

标题: 没有证据作这个判断 (734 reads) 时间: 2013-5-01 周三, 15:04

作者：狼协在海归主坛发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

包括说孙维在竭力阻挠重审。而且对任何说理，我们不必上来先扣帽子是谁写的，或者是谁雇用写的，或者谁的马甲写的，而应该先看看其推理对不对。

这篇文章，我觉得有些推理比较靠谱，另外有些推理我不认同。比如他说投毒的方式是在牙膏里。不过这个不重要。

重审似乎并不难。不过先弄清楚当年审案有没有遇到任何干扰更为关键。如果没有，则当年就没有找到根据，现在过去了将近二十年，证据已经湮灭，当事人或痴呆，或在国外，很难采取强制措施，重审的意义大概也只剩下迎合民意一途，我对破案几乎不抱希望。但同时公开审案档案，以及当年全部审案档案，只会引起更大的混乱。审查肯定不会限于朱令和孙维，而是要将朱令所有的社会关系、同学关系都涉及进来，包括许多个人隐私。似乎为了朱令的悲惨现状，这些都牺牲，似乎也值得。但法律上，权利是不会因人而异的。我看网上好多的言论，连起码的逻辑和证据都不讲，只会胡来。所以要消弭民意，我看只会越弄越乱。所以这个案子，对当局来说，是一个烫手山芋，处理的难度极高，而不是你讲的“不难”。

作者：狼协在海归主坛发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
[讨论]给老狼的贴做个补充：独家：王少光律师谈获得“曾成杰遗书”过程	海归主坛	2013-7-16 周二, 10:24
[问题]“大律师”林建华的法律常识几何？[转贴]	海归主坛	2007-6-15 周五, 06:59
了解中国系列：高峰律师谈案子的真实经过（转贴）	海归茶馆	2004-12-29 周三, 05:10
[新闻]够狼！海归女硕士用河豚毒“毒杀”男友	海归酒吧	2014-9-12 周五, 22:07
清华女与北大男的视频：	海归茶馆	2010-4-06 周二, 19:57
探访当年奇异“铊”中毒的清华女生朱令－－－－-那个投毒的是谁?(ZT)	海归论坛	2005-11-23 周三, 00:40
[转帖] Bay Area Chinese--湾区华人 » 热点追踪 » ...	海归主坛	2013-5-05 周日, 15:38
[新闻]李天一新律师:女方称强奸者未带套射精存疑问	海归主坛	2013-11-17 周日, 00:19