| 作者 |
 《狼协对中日贸易战得失论点的严重错误》 |
 |
| 所跟贴 |
按金额不是！机电类占42.7%，这一类按中国商务部的定义不属于劳动密集产业。 -- 雅歌 - (1297 Byte) 2012-10-09 周二, 12:51 (747 reads) |
狼协
[博客]
[个人文集]
头衔: 海归元勋
声望: 院士
性别:  年龄: -310
加入时间: 1970/01/01
文章: 25707
来自: 美国
海归分: 6039782
|
|
|
作者：狼协 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
你没有回答问题的本质。实际上根本不必去抠什么是劳动力密集的产业的定义。我们争论的起点是出口日本的中国产品，如果被贸易战堵塞，中国将失去大批工作机会。你驳斥的是我的这个谬论。你的方法是，将问题扯到名词上去，似乎只要证明中国出口日本的产品有42%是机电产品，（第一步偷换，将42%出口日本的机电产品用以代表大部分的中国出口日本产品。42%显然不是“大部分”）然后将机电产品定义为非劳动密集型产品（第二步偷换，将劳动力密集等同于工作机会的绝对数量），于是你就“证明”了中国输日产品被堵，将不会导致中国工作机会的大量流失，导致严重的失业问题。
还举你所说的富士康的例子就足以说明问题了。富士康生产I－phone，按你的定义算机电产品了，然后也就是“非劳动力密集型”企业了。但如果富士康倒掉，直接的结果就是四十万个工作机会丢失。所以你煞费苦心要证明的东西根本无法成立。
你的第二个问题也存在同样的逻辑矛盾。你想要说明的是因为鞋帽服装这种低端产业，因为利润很低，所以不可能外移，其他国家不可能替代中国，所以不用担心中国的这些产品会失去日本市场，而导致中国的这些产业的工作机会流失。
而我例举的事实恰恰说明，中国的这些产业，本身就存在因为劳动力成本上涨和原来就存在的高昂的制度成本，而发生的向外转移的过程。这是一直在发生的事情，而你还在说因为这种产业不赚钱，所以别的国家也不会去做，这种事情不可能发生！结果都已经发生了，你还喋喋不休地去说不可能发生这个结果的原因，还有意义吗？而且你说的原因，也不存在。在中国做不能赚钱，不等于在别的国家做就不能赚钱。你的劳动力成本涨到超过人家了，而你的制度成本本来就比人家高。所以你不能赚钱，人家可以赚钱。于是产业就发生转移。而这种结果一旦发生，伴随而来的就是中国大量工作机会的流失和失业问题的恶化。
作者：狼协 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
| 相关主题 |
| 刚从日内瓦回来,犯了一个低级错误,总结出俩深刻教训,突然想起了水晶,于是大...
|
海归论坛 |
2004-3-28 周日, 18:04 |
| 【举报】《琴清违反隔离令两次，按坛规必须封名。》“令行禁止，王始也。”狼协...
|
众议院 |
2013-8-26 周一, 01:28 |
| 刀郎版《谢谢你》送海归网的朋友，祝狼协九哥一行愉快归来！
|
流行歌曲 |
2011-10-16 周日, 05:09 |
| Rosebush:《不著痕迹》送邓丽君的歌迷，祝狼协旅途快乐！
|
流行歌曲 |
2011-9-08 周四, 00:23 |
| 中国新闻：海归网CEO狼协将作为海外代表于4月1日在人民大会堂举行的“世界...
|
海归主坛 |
2010-4-02 周五, 03:35 |
| 狼协，有人日食那天看见你了，你承认不？
|
海归茶馆 |
2009-8-05 周三, 20:51 |
| 怀旧篇：跟狼协在一起的日子（有图，缺诗）
|
海归茶馆 |
2005-8-05 周五, 02:37 |
| 推荐一本书 《1901年，一个帝国的背影〉，关于义和团，关于辛丑条约，关于...
|
海归论坛 |
2005-7-19 周二, 03:41 |
| |
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
| |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
