| 作者 |
 抵制日货一定不利于自由市场经济吗？- 抵制日货讨论中的原教旨主义化的自由市场论调 |
 |
| 所跟贴 |
抱歉，我紧紧地围绕着你倡议以权力进入市场去“锄强扶弱”的主题 -- 狼协 - (75 Byte) 2012-10-05 周五, 11:28 (352 reads) |
更喜岷山千里雪
头衔: 海归中尉
声望: 学员
加入时间: 2012/09/29
文章: 211
海归分: 6505
|
|
|
作者：更喜岷山千里雪 在 海归主坛 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
看看为啥说扯远了吧。
===================
精华: 抵制日货一定不利于自由市场经济吗？- 抵制日货讨论中的原教旨主义化的自由市场论调 -- 叔知道了 - (656 Byte) 2012-10-04 周四, 22:41 (43 reads)
很多人相信，抵制日本商品不符合自由市场经济宗旨，因而是错误的。应该让日本商品与中国商品自由竞争，才符合自由市场经济。
就是说多数持此论调者是先接受自由市场经济宗旨，再拿此宗旨去套用所有社会现象。把自由市场经济理论变成了原教旨主义化的理论。
事实上任由大的player自由发展非常有可能扼杀竞争，扼杀新技术路线，扼杀市场后来者，未必是有利于自由市场经济的初衷的。
比如微软当初技术层面不如Borland,但是凭借财力和市场力量，它并购了Borland，然后take over Borland的Market share, 把Borland团队拆散，退休其主要团队领袖，将其技术束之高阁，有意荒废那个技术路线，这就是有先天市场和资金优势的大玩家的 buy to kill 的策略。任由其凭先天优势的发展结果反而是走向不利新技术出现和进步的局面。
打破这种局面光靠自由竞争本身和自由市场体制来长期修正是不够的。当初韩国汽车也是受到韩国的国家支持的。
抵制日本车辆或日本商品一定会给中国本土商品一个赶上的机会。这没有什么不好。大众力量给新的处在先天不利地位的中国厂家一个机会，让其中的有竞争意识有投入有决心的中国厂家得到一定照顾和支持，能尽快赶上一步，再与那些日本厂商竞争，未必不是真正自由市场的福气。
我不赞成听任一个西方制造的所谓抵制就是狭隘民族主义，就是违背市场经济的说法。这是某些厂家借用自由市场论调来保护先天优势的说辞。这里有些海归大牛把自由市场论调当口号，使其原教旨主义化。
当我们今天终于看清了日本复活军国主义的野心，我们再继续放任日货在中国泛滥便是自杀。 -- 更喜岷山千里雪 - (155 Byte) 2012-10-05 周五, 09:52 (13 reads)
两回事 -- 狼协 - (337 Byte) 2012-10-05 周五, 06:14 (29 reads)
垄断的本质就是妨碍自由竞争，依靠种种手段，阻止社会资源在特定领域的进入、组合、生产与获利，以获得远高于平均利润的超额利润。垄断有许多种手段：权力垄断，资本垄断，技术垄断等。
打破垄断不能用人为的锄强扶弱的办法，那反而会伤害市场机制的根本，妨碍自由竞争。相反，打破垄断，应该有利于竞争。比如AT&T的被强制分裂，分成对等的几个公司，在市场中继续竞争。微软也遭遇过同样的反垄断法诉讼。但是是否在产业中形成了垄断，是否依靠垄断妨碍了自由竞争，只能由独立的司法判定。
中国的民族产业的发展史证明，即使国家并不借助于权力加以扶住，或者抑制国外的竞争，民族产业仍然可以顽强地发展起来－－只要给他们以公平的竞争条件就可以了。权力一旦进入市场，就必定对资源配置产生扭曲。
打破垄断靠的就是权力进入市场。锄强就是扶弱。 -- 更喜岷山千里雪 - (0 Byte) 2012-10-05 周五, 09:55 (10 reads)
权力进入市场的结果是权力寻租，依靠权力为自己牟利，为非作歹 -- 狼协 - (82 Byte) 2012-10-05 周五, 10:06 (15 reads)
压榨民企，破坏产权，窒息竞争。权力以“锄强”的借口进入市场，却并没有“扶弱”。没有制约的权力却只会去扶助那些只会使得权贵利益集团获益的资产。权力垄断是最邪恶的垄断。
两回事。 -- 更喜岷山千里雪 - (21 Byte) 2012-10-05 周五, 10:24 (12 reads)
权力进入市场和依靠权力为自己牟利是两回事。
没有制约的权力进入市场必然寻租 -- 狼协 - (61 Byte)
2012-10-05 周五, 10:52 (12 reads)
只有独立的法制和舆论的制衡监督才能阻断寻租的手。而法制的基础，必须是保护私有财产和权利，禁止权力用任何理由去妨碍自由竞争。
扯得太远了吧？ -- 更喜岷山千里雪 - (0 Byte) 2012-10-05 周五, 11:21 (5 reads)
抱歉，我紧紧地围绕着你倡议以权力进入市场去“锄强扶弱”的主题 -- 狼协 - (75 Byte) 2012-10-05 周五, 11:28 (8 reads)
然后我告诉你，权力进入市场不会去扶什么“弱”，而是扶他们自己的利益。而能够阻止权力寻租的，只有独立司法和权力制衡，而这在中国根本就做不到。你害怕什么？
作者：更喜岷山千里雪 在 海归主坛 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
| |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 可以 发表活动帖子, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
