海归论坛 :: 阅读跟帖 - 诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。。。。

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 陈有西就韩寒诉方舟子事件答《新京报》记者问

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

陈有西就韩寒诉方舟子事件答《新京报》记者问

所跟贴

陈有西就韩寒诉方舟子事件答《新京报》记者问 -- 狼协 - (4607 Byte) 2012-2-01 周三, 01:18 (3470 reads)

T-MAC

头衔: 海归少校
声望: 学员

加入时间: 2004/04/30
文章: 1639

海归分: 21679

标题: 诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。。。。 (488 reads) 时间: 2012-2-01 周三, 03:57

作者：T-MAC 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

韩寒声誉被损害，后一段描述没有疑问。现在前一段：“故意捏造并散布虚构的事实”，这是方舟子是否被判为诽谤的关键。看下面几个疑似捏造事实的例子

1. 我看见韩寒和他爸在家里密谋，他爸替他写了XXXX - 但抱歉，我没其它证据证明我看见了

2. 韩寒是个中学没毕业的傻小子，所以我判定XXX肯定不是他写的 - 我直觉就是证据

3. 根据文章中XXXX这些细节的推断，我判定此文不会是韩寒写的，是代笔，象他爸写的。

哪个会被判定是“故意捏造并散布虚构的事实？”如果法律判定都是，方舟子必败无疑

作者：T-MAC 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
[投票] 韩寒 vs 方舟子，你支持哪个？	生活风情	2012-2-01 周三, 11:56
韩寒评钓鱼岛事件	海归主坛	2010-9-21 周二, 06:11
【韩寒】称房子剥夺年轻人理想自曝住在偏远陋室【年薪也不过二十几万英镑，这...	海归茶馆	2009-11-15 周日, 01:52
岳东晓博士杀鸡用牛刀：柴静正确陈述论文结论，方舟子不懂妄批	海归主坛	2015-3-18 周三, 02:32
吴法天要起诉方舟子，	海归主坛	2014-1-26 周日, 10:15
这个视频有意西：方舟子：罗永浩是流氓，韩寒怕我	海归酒吧	2012-5-20 周日, 01:08
韩寒跟陈丹青的对话视频侧面证明他高中时的写作经历	海归商务	2012-2-03 周五, 21:03
求求你们,不要再给西南人民捐款捐水了--韩寒 (ZT)	海归主坛	2010-4-12 周一, 06:37

返回顶端

陈有西就韩寒诉方舟子事件答《新京报》记者问 -- 狼协 - (4607 Byte) 2012-2-01 周三, 01:18 (3470 reads)

按中国法律，韩寒根本赢不了。（附有关的中国法律法规。） -- 头疼 - (5708 Byte) 2012-2-01 周三, 11:37 (910 reads)

你看过没有？ -- 筋斗云 - (95 Byte) 2012-2-02 周四, 19:45 (387 reads)

主要针对诽谤条款。 -- 头疼 - (103 Byte) 2012-2-03 周五, 12:55 (309 reads)

我记得有的被中共迫害的人士在美国法院控告中共领导人，这在法律上有没有什么说法和效力 -- T-MAC - (28 Byte) 2012-2-01 周三, 20:39 (463 reads)

权威人士的说话犀利！这台戏估计动静不会小紧话。龙年 -- 潮州冷 - (25 Byte) 2012-2-01 周三, 10:31 (440 reads)

权威人士这种情况下根本不应该掺乎进来。 -- 头疼 - (0 Byte) 2012-2-01 周三, 11:41 (393 reads)

法律人士普及一下法律，解释一些具体内容还是对大家有益的。比那些不懂法的胡解释混淆视听强很多 -- T-MAC - (0 Byte) 2012-2-01 周三, 20:41 (268 reads)

我们睇戏几好啊。不能出名也趁机混个脸熟紧话，万一就 -- 潮州冷 - (53 Byte) 2012-2-01 周三, 12:35 (326 reads)

诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。。。。 -- T-MAC - (254 Byte) 2012-2-01 周三, 03:57 (488 reads)

有个问题，如以刑事罪来控，是否韩一方赢的机会渺茫，但民事控，赢面会增加？ -- T-MAC - (0 Byte) 2012-2-01 周三, 04:18 (486 reads)

MAC 大侠，有关HH一事，我和你看法类似。我也爱看你别的很多帖子。 -- firefly - (53 Byte) 2012-2-01 周三, 04:24 (515 reads)

拜托 -- 狼协 - (39 Byte) 2012-2-01 周三, 13:57 (407 reads)

呵呵，老狼，我并没有看到她要指出“有网友跟你讲道理被你给封了啊” -- T-MAC - (18 Byte) 2012-2-01 周三, 20:33 (361 reads)

关键词是“误导” -- 狼协 - (92 Byte) 2012-2-02 周四, 02:24 (386 reads)

狼兄啊，别太认真了，呵呵 -- T-MAC - (69 Byte) 2012-2-02 周四, 02:47 (425 reads)

这种假定也是误导 -- 狼协 - (41 Byte) 2012-2-02 周四, 03:23 (423 reads)

呵呵，大家都别被误导。 -- T-MAC - (0 Byte) 2012-2-02 周四, 04:34 (280 reads)

谢谢，呵呵，我和老狼不会吵起来 -- T-MAC - (0 Byte) 2012-2-01 周三, 04:50 (297 reads)

知道为什么棒子女整容要削成锥子脸？ -- 绽铃子 - (11 Byte) 2012-2-01 周三, 01:25 (472 reads)

显示文章:

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件,

热门标签

更多...

论坛精华荟萃

更多...

博客热门文章

更多...