| 作者 |
 [新的CPU缓存电路]锭铃子请进，有问题请教 |
 |
| 所跟贴 |
如果要对比验证提高的幅度，软件模拟足够了，而且大家都这么做的。 -- 绽铃子 - (185 Byte) 2010-10-31 周日, 18:05 (602 reads) |
caster
头衔: 海归下士
声望: 学员
加入时间: 2010/10/31
文章: 3
海归分: 411
|
|
|
作者：caster 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
你如果想在国内找人合作,一个实物可能是必须的,仿真数据有很多人是不信的
而且simulation的速度太慢,即使你跑了各种不同的典型应用,有一个实物能跑的case会更多,说服力更强;相比于花几个月的时间等Virtex7,做个FPGA去demo miss rate可能是值得的
相对于你对你的专利的信心,你缺乏做任何事情去推销自己idea的动力和决心,太学究了,让人掏钱没那么容易
Server chip没有你想的那么简单,即使你的专利可以大幅提高性能,Server chip的开发有很多很tricky的事情,虽然都不是什么大事情,也不难解决,但是做与不做,怎么做都很讲究,对做出来的chip能不能卖出去影响很大,要在这个行当混一段时间才会明白;即使有opensparc的资料,应该还是如此
你最好的策略可能是先集中精力在消费类chip上证明你的专利的价值,再找大的厂商谈server上的应用;自己做一个200mm^2的chip,费时费力,用处不大
作者：caster 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
| |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
