海归网首页   海归宣言   导航   博客   广告位价格  
海归论坛首页 会员列表 
收 藏 夹 
论坛帮助 
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 论坛首页 |  排行榜  |  在线私聊 |  专题 | 版规 | 搜索  | RSS  | 注册 | 活动日历
主题: 方舟子和刘华杰恩怨始末
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归茶馆           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙
  阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题
作者 方舟子和刘华杰恩怨始末   
aq999
[博客]
[个人文集]




头衔: 海归中校

头衔: 海归中校
声望: 教授
性别: 性别:男
加入时间: 2007/01/24
文章: 286
来自: 美国
海归分: 37774





文章标题: 方舟子和刘华杰恩怨始末 (2143 reads)      时间: 2010-10-21 周四, 03:42   

作者:aq999海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

方舟子棒打刘华杰



刘华杰在2000年是方舟子的大恩人,但仅仅三年不到的时间,他就变成方舟子的大仇人了。那么,他们两个人之间的仇恨是怎么结下的呢?这个仇恨,到底是公仇还是私仇?下面,笔者就尝试着把方、刘二人的关系史做一下梳理,然后我们再看看方舟子是如何报仇的。


1、从战友到死敌

(1)、同床异梦的志同道合

根据《百度百科》的“刘华杰”词条,刘华杰生于1966年,18岁进入北京大学地质系学习,1988年本科毕业后进入中国人民大学哲学系读硕士,专业方向为系统科学哲学;三年后在中国人大读博士,专业方向是科学技术哲学。1994年获得博士学位之后,他到北京大学科学与社会研究中心任教,2000年以后任职北大哲学系。

按道理说,刘华杰比方舟子年长一岁,早一年上大学,早一年获得博士学位,并且本科上的是比中国科大高一级的北大,因此,他在当初似乎不应该象个小跟班似地那么不顾尊严地吹捧方舟子。可是,他却真的那么做了。这是为什么呢?原因就是,第一,刘华杰是半路出家,本科学的是“理科”,读研究生时,却改学“文科”,结果文、理两方面都有些先天不足。2002年11月15日,也就是在方舟子与刘华杰公开翻脸的前夜,刘华杰曾说过这样的话:

“我个人就走过曲折的道路,从理科逐渐进入人文或者沟通两者,我的立场也在变化。我发现过去自己铿锵有力地说出的一些话是过分的、空洞的。”(刘华杰:《沟通不同的科学观,和而不同——读方舟子〈哲学家也不能胡说科学〉想到的》,https://xys.dreamhosters.com/xindao/read.php?id=8212)。

刘华杰所说的立场的变化,实际上在很大程度上缘于知识的积累。反过来说就是,在他与方舟子相识之初,刘华杰的知识相当的贫乏。而方舟子这个看似无所不知、“可以和你讨论几乎所有领域的问题”的一等一全才,再配上那个“反叛诗人”、“美国博士”的头衔,对刘华杰来说,无疑具有相当的震撼力。2000年底,刘华杰说:

“我对方的印象从来是:1)知识宽广,尤其在进化论领域,他持一种较严格的观点,论证逻辑性较强;2)写作水平不一般,对人文、历史涉猎也较广;3)战斗力很强,而且是个快手。”(刘华杰:《关于方舟子来北大讲座的经过》,https://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/essays/wo_beida3.txt)。

也就是因为如此,刘华杰在见到方舟子以后,以为自己遇到了不世出的高人奇士,于是立即放下身段,心甘情愿地为这个人牵马执鞭。

其次,刘华杰从科学到哲学的这个“出身”,对他的世界观形成有相当大的影响。刘华杰自己承认,他曾是一个科学主义者,并且是“很强的科学主义者”。他曾说:“我从未宣称是科学主义者,但如果人们愿意加上小帽的话,也不必拒绝”。(刘华杰:《“玄学鬼”之复出及其成为时尚》,见《民主与科学》1997年第6期)。这和方舟子后来说的“当这样的科学主义者又有何妨”简直就是一个腔调。除了信仰科学主义之外,早在方舟子成为“斗士”之前,刘华杰就已经是一个“斗士”了——专斗“伪科学”、“反科学”之士。1996年9月,由何祚庥主编、刘华杰、潘涛编辑的《伪科学曝光》一书出版。显然,刘华杰当时是心甘情愿地给那个臭名昭著的何祚庥当枪手的。2000年,刘华杰获得第二届“反伪科学突出贡献奖”。当时获此“殊荣”的11人,都是些没有什么名气的人物。但是,这个奖的五位首届获奖者却都大名鼎鼎:于光远、龚育之、何祚庥、郭正谊、司马南。(https://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/2fanwei.txt)。这五个人之中,除了龚育之,后来都成了方舟子的铁杆支持者,并且是所谓的“五大恶人”(何祚庥、郭正谊、司马南、赵南元、方舟子)的骨干。方舟子既然能够得到这样几个“恶人”的青睐,那么他被刘华杰视为同道也就是顺理成章的事了。况且方舟子手握新语丝,脚踏美利坚,说话张狂放肆,这对于当时没有什么名气的刘华杰来说,高山仰止的感觉会不由自主地油然而生。

刘华杰与方舟子的“神交”,大概始于1998-99年间,当时他曾以访问学者的身份到美国伊利诺依大学访问。大致说来,刘华杰后来对方舟子的贡献有三个:第一,就是在中国主流媒体上把方舟子推了出来,把他塑造成一位类似“奇才”的人物。第二,刘华杰把方舟子引入了科学文化人的圈子,引入了北京大学(虽然极为短暂),并且很可能是方舟子与于光远、何祚庥等人之间的牵线人。第三,刘华杰为方舟子的《方舟在线》的出版花费了相当的气力。而在《方舟在线》出版之后,刘华杰又竭力使这本书获得了“牛顿杯”科普图书奖暨2000年度“十大科普好书”奖。也就是说,刘华杰对方舟子的利用价值只有一年的时间:始于2000年初,终于2000年底。他的那篇著名的采访录,《生物化学家•诗人•网民——网上 XX 访科学/人文两栖学人方舟子》,作于2000年初。这篇文章的价值被方舟子视为仅次于江晓原为《溃疡》所作的序,被收入《方舟在线》。后来方舟子与刘华杰翻脸,刘华杰要求方舟子把自己的文章从新语丝网站中全部删除,但方舟子却老着脸皮就是不肯删去这篇文章。

那么,方舟子与刘华杰翻脸的原因到底是什么呢?在排列历史事实之前,我们先从方舟子的思想和心理方面做一下总括性质的分析。

首先,方舟子这个科学主义者,因为自己学的是“科学”,所以他对学“文科”的人抱有先天的优越感。而那些“文科生”越是对他毕恭毕敬,方舟子就益发觉得自己的优越感是合情合理的,因此这种感觉也就更为强烈。这就象是从高处下驶的列车,其加速度不仅仅来自机车的引擎,而且还来自自身的重力和外界的推力。所以,方舟子从一开始就把刘华杰当做了自己的小跟班、小伙计,把刘华杰为自己所做的的一切都看做是理所应当的,因此他也从心里看不起刘华杰。本来,刘华杰自己承认,为《方舟在线》的出版,他“找了许多出版社,也碰过许多钉子”。(阿兴:《政府应当重视民间舆论》)。但是,这两个“许多”的经历到了方舟子的嘴里,却被轻描淡写地改成了“好几家”和“一些”(方舟子:《在〈方舟在线〉作品研讨会上的书面发言》)。不仅如此,方舟子对刘华杰自始至终没有说出半个“谢”字。可由此见他是真的把刘华杰当作下人了。

其次,方舟子有极为强烈的反噬心理:越是对他有恩之人,他对人家的忌恨就会越深。这是为什么呢?这是因为,方舟子自视过高,以为自己是奇才、全才,可以凭借自己的独打独斗横行天下。而别人对他有恩、或者他接受人家的恩惠,恰恰说明他没有这样的才能和独立性,他终究还需要依赖于他人。当然,借助于邹承鲁、何祚庥、于光远这样的靠山,方舟子的心理是能够承受的,因为一般人认为他们的地位和实力都高于方舟子。而借助于刘华杰这样的小伙计,方舟子在面子上就会感到挂不住。在《方舟在线》出版之际,方舟子总是要提及自己在那之前还有两本“专著”出版。(如《在〈方舟在线〉作品研讨会上的书面发言》中说:“在此之前,我出过两本专著”。)但是,那两本“专著”——160页的《进化新篇章》和84页的《法X功解剖》——出版后的际遇和《方舟在线》相比,简直就是冰火两重天。而造成这种巨大差别的主要原因,既不是方舟子本人发生了多么大的变化,也不是这三本书有什么重大不同,而是由于一个小小的刘华杰的“运作”。这实际上就是所谓的“功高震主”。所以,方舟子反噬之心在《方舟在线》出版之际就已经有了。再过几个月,刘华杰弄巧成拙,让方舟子“遭遇”北大门,丢了大脸——此时的方舟子,对刘华杰当然是仇恨有之、嫉妒有之、不屑更有之。他唯一缺乏的,就是对刘华杰的感激之情。

第三,方舟子和刘华杰在世界观上,在反“伪科学”、“反科学”的经历上,无疑有相当大的重叠,可谓志同道合。这在正常人看来,应该是他们二人紧密合作的坚固基础。可是,对于霸占欲、领地观念极为强烈的方舟子来说,所谓的志同道合却正是他产生嫉妒心、排斥力的根本原因。他是绝对不能容忍任何人抢了自己的风头的。他后来和杨玉圣大打出手,其根本原因也在这里:“学术打假第一人”、“打假斗士”的桂冠,怎么能够与他人分享?而刘华杰立足北大这个“最高学府”,身后有于光远、何祚庥这样的强大靠山,头上还有博士、副教授、“斗士”这些耀眼光环,再加上他的笔头功夫较方舟子还要强,因此他就成了方舟子的最大隐患和潜在威胁——至少在方舟子眼中是如此。所以说,即使没有任何原因,没有任何借口,方舟子和刘华杰翻脸都是早晚的事情。

下面,我们就通过实例来看一看方舟子是如何逼友为敌的。

(2)、从背后发出的冷枪暗箭

方舟子与刘华杰成为公开的敌人,是在2003年初。但是,在两年多前的“北大遭遇”之后,方舟子心里明白,刘华杰的油水已经被榨得差不多了,他对自己的可利用的价值没有多少了,而他与自己的形影相随,会被外人看做是自己沾了对方的光。于是,方舟子开始了对刘华杰暗中使坏,不时放几下冷枪、射几支暗箭。而当时的刘华杰,确实如他自己所说的,“涉世不深,不知江湖险恶”,对自己的处境茫然无知,仍旧把自己当做方舟子的恩人加朋友。

A、“网”自尊大

2000年12月初,有一个叫胡桢的人,对“北大哲学科普网”的“一言堂”作风感到不满,于是写了一篇给“网主”的公开信,题为《科学卫士,究欲何为?》。按道理说,这个网是北大的网,这个网的“主”是刘华杰,因此这封信和方舟子并没有多大关系,至少是没有直接的关系。但是,或者以为自己到北大当差的事情还有希望,或者是对刘华杰的婆婆妈妈心怀不满,或者当时这个网站真的把方舟子的名字放了上去(方舟子在2003年1月19日说:北京大学科学传播中心“那个名单不过是‘反科学文化人’用来拉大旗做虎皮虚张声势的。在以前他们连我也给列入呢,可从来没来问过我。”见:https://www.xys.org/forum/messages/00000/1277.html),方舟子竟然大模大样地替北大当起了代言人,而且说话的口气就像是刘华杰的主子。

例如,胡桢在质疑这个北大“一言堂”的合法性时,这样说:“贵网站若想办成一家独言,外人无权干涉,问题是以北大哲学系的名义来命名的网站,则就不是能以一言堂所能包容的”。对于这个质疑,刘华杰哑口无言,无法作答。而方舟子却义愤填膺地反问道:

。。。

作者:aq999海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com









相关主题
[分享]方舟子和刘兵的恩怨始末 春秋茶馆 2010-10-21 周四, 03:37
ZT:刘华杰《我和方是民(方舟子)的那点事》 海归商务 2012-3-04 周日, 12:59
揭秘方舟子、刘菊花 海归商务 2012-4-26 周四, 17:43
新华网转载党建网文章:留美学生:造假的是方舟子而不是周小平 海归茶馆 2014-10-24 周五, 16:01
方舟子的妻子刘菊花竟然有如此深的背景(ZT) 海归商务 2012-3-06 周二, 18:18
[新闻]方舟子老婆刘菊花要红了 春秋茶馆 2010-12-23 周四, 00:27
原来方舟子的老婆叫刘菊花 海归酒吧 2010-12-20 周一, 13:43
【有趣的两会】华南虎事件陕西快扛不住了 --- 方舟子、葛剑雄谈“华南虎”上两会 海归主坛 2008-3-11 周二, 03:10

返回顶端
阅读会员资料 aq999离线  发送站内短信 发送电子邮件
  • 方舟子和刘华杰恩怨始末 -- aq999 - (4338 Byte) 2010-10-21 周四, 03:42 (2143 reads)
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归茶馆           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, 
   热门标签 更多...
   论坛精华荟萃 更多...
   博客热门文章 更多...


海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2026 Haiguinet.com. All rights reserved.