海归论坛 :: 阅读跟帖 - 破案的“思路”

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: [原创]为什么美国的老鼠没有死光

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[原创]为什么美国的老鼠没有死光

所跟贴

[原创]为什么美国的老鼠没有死光 -- aq999 - (4725 Byte) 2010-9-24 周五, 04:56 (1970 reads)

aq999
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归中校
声望: 教授
性别: 性别:男

加入时间: 2007/01/24
文章: 286
来自: 美国
海归分: 37774

标题: 破案的“思路” (395 reads) 时间: 2010-9-25 周六, 00:39

作者：aq999 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

首先，我们都没有实证、调查，只能闭门造车、运筹帷幄地“破案”。所以，你一再强调的逻辑，是必要的。事情要一个一个说，不要搅混。

1。他们报道的“老鼠变小、减少”这个现象，是报道的“调查过的地区、区域”。这个报道，由地点、有人物。这个报道本身，可信度很高。 --- 这也可以从山西省的调查报告里面推断出来。注意：这里只是在判断：他们报道的“老鼠变小、减少”这个现象，是可信的。

2。为什么中国别的地区、美国，没有注意到或者发现类似现象？ --- 这也有各种可能性。在这几个记者去调查山西以前，你也可以说，全世界根本没有人发现这个现象。你不能要求大家“同时”发现，总可能有人比别人发现。存有这个疑问，是合理的；但是，这个疑问本身，到此为止而已，形不成“可调查”的线索，没有调查价值。

这就看“破案”的思路，而思路是有倾向性的、是借助已经知道的信息的，不是课本上人工智能里面的“原子碰撞遍历式的定理证明”，那是机器证明。 --- 就算是机器证明，你也有一个“碰撞顺序”的问题，这个“顺序”的决定和选择，为了提高效率，也是要费些功夫的，要对“证据”“称重量”的，而不是非要“显示公正”， “闭起双眼抓阄”，对所有的“原子”，一视同仁， “抓阄排序”。

比如，我掉了一根针在我房间地上，我已经知道这个针的大概区域，我就不会先跑到非洲去“搜索”一遍，先搞什么“排除”。

比如，“甲流病毒”起来的时候，流行的地方也很少，很多地方也没有发现类似问题。可是，你就不会问：为什么别处都没有发生呢？是不是搞错了呢？ --- 这就是一个“相信什么证据”的问题。而事实上， “甲流”到底有没有存在，这个事情，是很容易检查确认的，而政府也确实去检查确认了，并没有先搞“原子碰撞机器证明”，皱着眉头苦思冥想：“为什么别处没有甲流尼？安？”

这个案子也是一样：山西、吉林有没有发生“老鼠变小减少”的现象，记者提供的是“可以确认或反驳”的明确线索，澄清这个线索、确认或否认这个事实，要比“搞“原子碰撞机器证明””，皱着眉头苦思冥想：“为什么别处没有甲流尼？安？” ，要合理得多。

3。“证据”，是用来说服的，好比上法庭。记者提供的证据 + 山西省的结论，已经说服我相信“山西老鼠标校减少”的现象，确实是存在的，并为“村干部和村民” “普遍” 认识到。

4。然后，才是对这个“现象”的解释、和继续研究。

如果“确认”了，就要解释。

山西省的解释没有说服力。如果你被说服了，那我也无话可说了，由你去吧。

记者的解释，相对而言，更有说服力，更有可明确调查的“可证伪性”。你不信，那也只好存异了。

一个负责任的政府，正确的做法，是抓老鼠试验调查、化验玉米、让种子公司公开更多资料、同时在各地展开调查看看是否有类似现象。

这是“政府”，权威部门、专业部门的工作。对“记者”，很可能已经超出了他的能力、资源、职责的范围。

如此而已。

5。杜邦、何方舟子的声明里面关于先锋玉米父系“专利”的说法，是彻头彻尾的欺骗和谎言，本人的分析在这里，如果这种分析你还不相信的话，那我也无话可说了。

而记者报道里面，也只是“质疑”，并没有、也不可能“认定”， “确证”， “先锋玉米含有转基因”。

也不可能“认定”， “确证”， “转基因是导致老鼠现象的原因”。

人家一再说明，是提供“线索”，希望权威部门“调查证实”。

怎么这就触动了某些人的“神经”，“谣言” “反对国策” “竟敢”，都喷出来了？

何况，人家并没有造谣。

倒是方舟子和杜邦中国，短短的一页声明，除了恐吓、威胁、色厉内荏的谩骂，就是彻头彻尾的谎言。

中国为什么造假横行。为什么是这些人在这里“打假”，越打越假。

方舟子的声明文字，就是一个活生生的“解释”，自己给自己的下的“评语”，还需要别人来“打”么？

作者：aq999 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

上一次由aq999于2010-9-25 周六, 00:51修改，总共修改了1次

相关主题
[新闻]新华财经创始人在美国被判处一个月监禁明报	海归商务	2013-5-01 周三, 13:17
[原创]顺风：美国的新对话主义与世界的新对抗主义图景	海归商务	2012-7-28 周六, 19:43
[原创]日本在美国监察下对全世界犯下具大的罪行,美国政府有责任	海归商务	2011-3-15 周二, 14:06
【晒项目了：绝对国际首创已申请美国专利的减肥技术，正联系英特尔】控制不了...	海归商务	2011-2-03 周四, 23:35
[原创]北京TIBCO美国研发中心职位	IT	2011-1-24 周一, 10:19
[原创]北京TIBCO美国研发中心职位	海归职场	2011-1-24 周一, 10:10
[原创]北京TIBCO美国研发中心职位	IT	2011-1-21 周五, 14:35
[原创]顺风：美国的经济国策正在改变	海归商务	2010-10-19 周二, 13:55