海归网首页   海归宣言   导航   博客   广告位价格  
海归论坛首页 会员列表 
收 藏 夹 
论坛帮助 
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 论坛首页 |  排行榜  |  在线私聊 |  专题 | 版规 | 搜索  | RSS  | 注册 | 活动日历
主题: 其实老唐真是有几把刷子,一定是有过人之处。老方打假也是看人头的啦,那么多
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归商务           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙
  阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题
作者 其实老唐真是有几把刷子,一定是有过人之处。老方打假也是看人头的啦,那么多   
所跟贴 其实老唐真是有几把刷子,一定是有过人之处。老方打假也是看人头的啦,那么多 -- ceo/cfo - (4157 Byte) 2010-7-09 周五, 00:01 (1898 reads)
董洁林
[博客]




头衔: 海归准将

头衔: 海归准将
声望: 专家

加入时间: 2009/05/15
文章: 2117
来自: 美国硅谷
海归分: 117262





文章标题: 学校不是造明星的地方 (671 reads)      时间: 2010-7-09 周五, 00:37
  

作者:董洁林海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

不管在什么国家什么制度,聪明人总是会得到更多的东西,聪明又有家庭和社会资源的人会得到更多,“马太效应”在哪里都出现。

学校(包括名牌大学)不是造明星的地方,正好相反,由于好大学吸取了最聪明的学生,所以变得出名。所以要比较真正的学校ROI,需要问的是如果同一个人,上了这所大学和没有上,他/她的终身收入会有什么差别?当然这个研究无法做。那么近似的办法就是比较同一档次的大学,例如前十名大学过去X年毕业生的收入情况。用最好的学校的学生,例如MIT,和三流大学(甚至没能上大学)的一般学生比,没什么道理,因为这两个篮子里的人即使都不上大学,他们的收入也不会在一个档次。

不管在哪个社会,明星都是自我造就的,学校生产的都是螺丝钉(虽然级别不同)。然而,每个社会“明星”的定义是不一样的,美国是盖子、Jobs这样的人引道,每一步都惊世骇俗,但光明磊落。

每个社会,明星的自我造就之路和付出的代价也很不一样,但用灵魂作为交换条件是可怕的。

每一个社会都有不诚实的人,即使是诚实的人也可能有不诚实的片刻。然而如果沉渣泛滥,道德沦丧,劣币逐良,那整个社会有很大问题。

作者:董洁林海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com






上一次由董洁林于2010-7-09 周五, 01:21修改,总共修改了1次





相关主题
唐骏不是一个骗子,确实是美国加州理工博士 海归主坛 2010-7-07 周三, 16:33
修改版,重打老唐骗子,请批评指正。 海归酒吧 2010-7-22 周四, 09:27
归网已为唐骏大大热闹起来,可丫老狼仍不知善加利用以扩大影响。尽想着用多边恋... 海归主坛 2010-7-07 周三, 11:19
[建议]老唐今明两晚在苏州,有苏州的XDJM愿抽空一起饮茶喝酒的吗? 海归茶馆 2009-10-19 周一, 18:32
不太新的人报道,曾经的海归网初期积极分子,”京姐“ ,还有过去的老人在吗? 生活风情 2014-8-31 周日, 06:45
不太新的人报道,曾经的海归网初期积极分子,”京姐“ ,还有过去的老人在吗? 海归主坛 2014-8-31 周日, 06:45
不太新的人报道,曾经的海归网初期积极分子,”京姐“ ,还有过去的老人在吗? 海归茶馆 2014-8-31 周日, 06:43
作为妻子,冷嫂在潮州冷眼里心里仍青春可爱;作为X奶,在金主眼里心里已很烦而... 生活风情 2013-9-03 周二, 03:08

返回顶端
阅读会员资料 董洁林离线  发送站内短信 浏览发表者的主页
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归商务           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, 
   热门标签 更多...
   论坛精华荟萃 更多...
   博客热门文章 更多...


海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2026 Haiguinet.com. All rights reserved.