| 作者 |
继续讨论:关于7800万党员 |
 |
| 所跟贴 |
继续讨论:关于7800万党员 -- 木辛 - (862 Byte) 2010-7-02 周五, 14:58 (2295 reads) |
董洁林 [博客]


头衔: 海归准将 声望: 专家
加入时间: 2009/05/15 文章: 2117 来自: 美国硅谷 海归分: 117262
|
|
作者:董洁林 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
如果采取这个思路的话,可以不限定在哪个单位/级别建立组织,但中央控制全职(发工资)党组织的级别,在这个级别以下的非职业官员都是Volunteer--他们都得有一个Productive的职业养活自己。这个职业化党干的级别逐渐提高,最后过度到党干完全由党费豢养,而不是纳税人出钱。先将县级党组织非职业化,然后地级。。。利益少了,参与的人就自然少了,也许会提高参与人的质量。
不过这种老远的提议,可能没什么意义,因为不知道党缩小了自己的队伍和权力对他们自己有什么意义。搞不清楚这个问题,是不可能有任何Meaningful的方案的。
作者:董洁林 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
-
继续讨论:关于7800万党员 -- 木辛 - (862 Byte) 2010-7-02 周五, 14:58 (2295 reads) - 逐渐让党组织非职业化也许是个路径 -- 董洁林 - (265 Byte) 2010-7-03 周六, 01:10 (513 reads)
- 所以才有第一个问题 -- 木辛 - (55 Byte) 2010-7-03 周六, 03:05 (333 reads)
- “利益集团”具体指的是谁? -- 520厂长 - (0 Byte) 2010-7-02 周五, 16:46 (434 reads)
- 没有明说 -- 木辛 - (86 Byte) 2010-7-02 周五, 17:06 (370 reads)
- 以机关和企业事业单位 -- tutu - (130 Byte) 2010-7-02 周五, 15:09 (507 reads)
- 那是具体操作层面的事 -- 木辛 - (33 Byte) 2010-7-02 周五, 16:00 (411 reads)
- 那是利益集团 -- tutu - (0 Byte) 2010-7-02 周五, 16:45 (299 reads)
|
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|