海归论坛 :: 阅读跟帖 - 学公司财务的人来评论宏观经济，您觉得是不是合适。

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: [ZT] 郎嫌平2月三日长篇讲话, 个人认为值得看 [不能因为提不出解决方案就不能提出问题]

海归论坛首页 -> 海归酒吧焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[ZT] 郎嫌平2月三日长篇讲话, 个人认为值得看 [不能因为提不出解决方案就不能提出问题]

所跟贴

[ZT] 郎嫌平2月三日长篇讲话, 个人认为值得看 [不能因为提不出解决方案就不能提出问题] -- laozhong - (99 Byte) 2010-3-04 周四, 01:21 (3666 reads)

chinokino

头衔: 海归准将
声望: 博导

加入时间: 2005/05/09
文章: 3400

海归分: 154125

标题: 学公司财务的人来评论宏观经济，您觉得是不是合适。 (650 reads) 时间: 2010-3-04 周四, 03:29

作者：chinokino 在海归酒吧发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

中国人怎么就那么喜欢把经济和管理放在一起说。特别国内的经济全是宏观经济，完全是计划经济的产物。

然后学宏观经济的做企管好像天经地义，现在又有学企管的来评论宏观经济。这个人的宏观研究是临时抱佛脚从国内学来的，又返销到国内去满足媒体和粪青的精神需要，完全和他的西方教育没关系。

听听这“定价权”的 P 话，活脱脱就是计划经济里出来的人。市场经济哪里有定价权这一说。定价不需要市场研究，而需要权力？谁给你权力？是不是还活在国家统购统销的年代，一个局长说这个卖多少价钱就多少价钱。定价权这个词，在西方是和 price fixing 一起说的， price fixing 是公司犯罪，中国还拼命争取这个权利。

作者：chinokino 在海归酒吧发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
郎咸平12月11日在杭州“中国地产新视角高峰论坛”的演讲	海归茶馆	2008-12-15 周一, 23:42
[转帖]郎咸平7月15日多伦多演讲录像及下载	海归主坛	2007-7-28 周六, 21:10
郎咸平10月1日在墨尔本的演讲	海归论坛	2005-10-18 周二, 10:00
郎咸平10月1日在墨尔本的演讲（全文）	海归论坛	2005-10-10 周一, 15:03
郎咸平10月1日在墨尔本的演讲（全文）	海归论坛	2005-10-10 周一, 15:02
[分享]四月三日顾村公园樱花节	海归商务	2012-3-24 周六, 21:48
沙坪坝英语角三月三日[恰恰六周年!]重新启动,三月十七日免费千元大抽奖!	海归酒吧	2010-2-26 周五, 18:16
（视频）郞咸平8月17日博鳌房地产论坛上的演讲---ZT from 上海安家网	海归酒吧	2007-8-20 周一, 03:07