海归网首页
海归宣言
导航
博客
广告位价格
会员列表
收 藏 夹
论坛帮助
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
论坛首页
|
排行榜
|
在线私聊
|
专题
|
版规
|
搜索
|
RSS
|
注册
|
活动日历
主题:
1夫1妻制是损害社会阶层流动的因素之一
海归论坛首页
->
海归酒吧
焦点讨论
|
精华区
|
嘉宾沙龙
|
白领丽人沙龙
分屏
表形显示
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
1夫1妻制是损害社会阶层流动的因素之一
所跟贴
1夫1妻制是损害社会阶层流动的因素之一
--
不拉不拉
- (670 Byte) 2007-10-05 周五, 14:56
(3601 reads)
SeaKing
头衔: 海归上尉
年龄: 55
加入时间: 2006/03/06
文章: 74
海归分: 9397
标题:
太对了。还是中国的系统合适中国人
(257 reads)
时间:
2009-9-09 周三, 22:41
作者:
SeaKing
在
海归酒吧
发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
没错。一夫一妻制 是西方基督教所倡导的。
其实。这个和所谓现代西方的文明 没有 本质联系。 不是说 一妻就文明, 多妻就野蛮。 没这个回事。按毛主席的话说就是 “不许放屁” 西方贵族 皇帝 情人无数。 伪君子而已。
所以 一夫一妻制 完全可以不为中用。除非你是基督徒,你愿意奉献一切上帝。
我反对说 一个男人有二个妻子,就是淫,坏,对爱情不忠的说法。 一个男人能让两女人跟着他。 是他的本事。你有可以的。 这个和 现在的贪官污吏 的包二奶 有本质不同。 他们说通过自己的垄断特权 实现了自己一夫多妻制。但是 同时剥夺了其他人 这个权利。 可谓另一社会不公。
一夫多妻 这个是个观念问题。 而且只是近百年来。被所谓有着进步西方思想 女愤青 误导。加上国颓而男废历史造成的-这个有识之男士要检讨。 古往今来,多少男女的爱情故事不假, 但是没有人 断章取意 说 那是他们的唯一爱情,梁祝的殉情因为家族悲剧,是初恋,和专一爱情无关。事实,中国的汉人的习俗上,陪嫁的丫鬟,实际上就是小妾,将来如果丈夫愿意,运气好。可以填个3房,连2房都轮不上。有红楼梦为证。
我断言。不出百年。一夫多妻的合法化一定会在中国实现 。
作者:
SeaKing
在
海归酒吧
发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
相关主题
结婚多年仍相爱 美夫妇提倡破除一夫一妻搞多元关系 【老狼, 你的支持者在这里】
海归茶馆
2017-10-13 周五, 07:34
[分享]男人长期和美女相处或损害健康 新浪健康
海归茶馆
2016-1-14 周四, 13:20
[转帖]一夫一妻制将消亡?专家称不受欢迎
海归茶馆
2015-12-03 周四, 08:31
一夫一妻制将消亡?李银河解读为何人们不再热衷结婚 凤凰网
海归茶馆
2015-11-29 周日, 13:39
[分享]黄海波嫖娼事件女主角刘馨予获刑6个月, 之前收容6个月,这损害和惩...
海归主坛
2015-5-12 周二, 16:07
真实经历:伊朗一夫三妻家庭的爱恨情仇 【一夫三妻, 也太忙了点?】
海归茶馆
2015-3-07 周六, 13:02
有夫债妻还的问题?
生活风情
2014-8-24 周日, 11:42
[转帖]精彩开示专题:邪淫对精神的损害
生活风情
2014-4-16 周三, 10:52
返回顶端
1夫1妻制是损害社会阶层流动的因素之一
--
不拉不拉
- (670 Byte) 2007-10-05 周五, 14:56
(3601 reads)
太对了。还是中国的系统合适中国人
--
SeaKing
- (515 Byte) 2009-9-09 周三, 22:41
(257 reads)
看看这篇文章受受教育
--
medusa
- (3433 Byte) 2007-10-08 周一, 13:26
(343 reads)
Your proposal is good in short-run, but detrimental to
--
parisparis
- (150 Byte) 2007-10-07 周日, 06:41
(359 reads)
婚姻是个很大的教导。
--
i WinD
- (48 Byte) 2007-10-06 周六, 19:50
(379 reads)
跑题一下:一夫一妻制度会让中国发达地区更发达,落后地区更落后,
--
小斯
- (239 Byte) 2007-10-06 周六, 14:58
(475 reads)
那个北大才一定是农村出来的,哈哈!
--
7456
- (88 Byte) 2007-10-06 周六, 15:34
(381 reads)
请大家从学术理论方面来看,并非代表有实践意义
--
不拉不拉
- (365 Byte) 2007-10-06 周六, 14:12
(562 reads)
同意楼下的, 第三者怀孕要负责, 以前的不用负责? 不会打胎? 不会付钱了事?
--
china_firefly
- (47 Byte) 2007-10-07 周日, 03:08
(414 reads)
是这个理,打个胎只要几百块而已
--
真扯蛋
- (0 Byte) 2007-10-07 周日, 10:12
(290 reads)
严重同意“悍马”兄,打掉就是了,介种事也不是木发生过
--
真扯蛋
- (0 Byte) 2007-10-07 周日, 02:44
(327 reads)
最瞧不上用孩子上位的第三者
--
油菜恬心
- (66 Byte) 2007-10-06 周六, 23:05
(362 reads)
第三者怀孕了不是充分的理由,二奶怀孕的多了。还是不够LM
--
悍马
- (0 Byte) 2007-10-06 周六, 19:19
(407 reads)
说得都很在理。只拍一点:“第三者怀孕了,所以男人被迫要负起责任”。come on! 直接点,喜欢小的年轻水嫩不就行了?
--
XiamenTurtle
- (0 Byte) 2007-10-06 周六, 16:55
(373 reads)
歪理
--
走过路过
- (423 Byte) 2007-10-06 周六, 07:49
(722 reads)
双过言之有理啊,不拉这回是说差了。
--
笑狮子
- (0 Byte) 2007-10-08 周一, 03:44
(293 reads)
add start. Support.
--
parisparis
- (0 Byte) 2007-10-07 周日, 06:38
(317 reads)
霍霍,毒舌双过这回让俺刮目相看了!
--
波儿
- (497 Byte) 2007-10-06 周六, 08:30
(642 reads)
给你加5星!
--
海归草
- (87 Byte) 2007-10-06 周六, 09:49
(437 reads)
哟,原来是骂俺的!
--
波儿
- (0 Byte) 2007-10-06 周六, 12:52
(294 reads)
多少大奶,用鲜血和生命来捍卫这个落后的制度。真是可歌可气!
--
绽铃子
- (137 Byte) 2007-10-06 周六, 01:30
(510 reads)
从弱势群体的角度讲她们(大奶)是既得利益者
--
16261389
- (0 Byte) 2007-10-06 周六, 01:37
(294 reads)
先拍一砖!一夫多妻对顶级女人有好处?我看,要搞就不要小气,顶级女人搞一妻多夫;多对多,也统统开放。大家萝卜白菜敞开了来
--
XiamenTurtle
- (0 Byte) 2007-10-06 周六, 00:00
(452 reads)
7~
--
油菜恬心
- (45 Byte) 2007-10-06 周六, 13:15
(300 reads)
一夫一妻到永远不是一件容易的事。一妻多夫?虽然听着平等。。。但是感觉怪不好的。
--
Tahari
- (7 Byte) 2007-10-06 周六, 00:45
(446 reads)
纯从生理上讲,一妻多夫比一夫多妻更合理
--
XiamenTurtle
- (0 Byte) 2007-10-06 周六, 00:56
(413 reads)
O? @@ O! :P
--
油菜恬心
- (0 Byte) 2007-10-06 周六, 13:16
(294 reads)
Object!
--
Tahari
- (86 Byte) 2007-10-06 周六, 01:02
(473 reads)
同意:男人重数量,女人重质量
--
16261389
- (44 Byte) 2007-10-06 周六, 01:34
(362 reads)
要是各个都会赚钱又听话,那还可以考虑一下。
--
Tahari
- (0 Byte) 2007-10-06 周六, 00:53
(307 reads)
是少数人对多数人的妥协。
--
夏日
- (73 Byte) 2007-10-05 周五, 22:59
(375 reads)
反对,反对,不拉的论点论据通通错误。
--
笑狮子
- (0 Byte) 2007-10-05 周五, 22:34
(425 reads)
您又来了。动物世界规则不是?俺们狮子如何如何
--
ps2
- (9 Byte) 2007-10-05 周五, 23:06
(373 reads)
呵呵,那是玩笑。结论还是一夫一妻啊。
--
笑狮子
- (41 Byte) 2007-10-08 周一, 03:48
(353 reads)
我只建议鸳鸯那样的伴侣结婚,剩下的群居就可以了,嘻嘻!
--
7456
- (9 Byte) 2007-10-05 周五, 22:28
(324 reads)
其实你把根本的说出来了,现代社会就是对中产阶层设计的
--
悍马
- (65 Byte) 2007-10-05 周五, 21:59
(418 reads)
呵呵,才发现,不拉也颇有娱乐精神
--
笨猪塔克
- (0 Byte) 2007-10-05 周五, 18:42
(325 reads)
这是为了保障大多数男人利益而牺牲大多数女人权益的一种男人内部的妥协
--
16261389
- (204 Byte) 2007-10-05 周五, 18:19
(398 reads)
有道理的呀。女人少,男人多,应该可以多占有个把男人的,可是给一夫一妻限制住了。
--
Tahari
- (0 Byte) 2007-10-06 周六, 00:51
(230 reads)
一夫一妻是牺牲大多数女人权益?这里的MMs说说看
--
悍马
- (0 Byte) 2007-10-05 周五, 23:07
(255 reads)
这里的MM当然会反对,让我们来看
--
16261389
- (360 Byte) 2007-10-06 周六, 01:20
(250 reads)
不拉大叔,你怎么这么向往农业社会呢?
--
错误
- (73 Byte) 2007-10-05 周五, 17:54
(228 reads)
模范丈夫blah都反了,其他男人如何过?
--
韦小宝
- (659 Byte) 2007-10-05 周五, 16:43
(522 reads)
不用深究了。。。香港长期混用大清律例和英国判例法,婚姻制度就是最典型的例子,直到70年代才改的。。。
--
明子鉅
- (0 Byte) 2007-10-05 周五, 17:38
(306 reads)
不拉你等着俺来拍死你这谬论哈!
--
波儿
- (34 Byte) 2007-10-05 周五, 15:42
(399 reads)
顶波儿,应该说一妻多夫才是正道
--
ps2
- (10 Byte) 2007-10-05 周五, 23:08
(253 reads)
讨论这个有什么意思?大家直接走婚不就得了,说到底还是经济基础的限制,没劲~~
--
油菜恬心
- (0 Byte) 2007-10-06 周六, 23:07
(185 reads)
社会阶层流动有什么难的?我们的great leader早就做到了
--
咯咯乌
- (157 Byte) 2007-10-05 周五, 15:42
(390 reads)
说得不错,但是,俺还有更多。
--
波儿
- (0 Byte) 2007-10-05 周五, 15:43
(232 reads)
忘了说一句,1夫多妻制在财富再分配上比遗产税还有效
--
不拉不拉
- (247 Byte) 2007-10-05 周五, 15:10
(413 reads)
不同妻妾生的孩子,不仅不会合作而且互相嫉恨--so are the kids with the same mom
--
parisparis
- (202 Byte) 2007-10-07 周日, 06:32
(254 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海归论坛首页
->
海归酒吧
焦点讨论
|
精华区
|
嘉宾沙龙
|
白领丽人沙龙
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题,
不能
回复主题,
不能
编辑自己的文章,
不能
删除自己的文章,
不能
发表投票, 您
不可以
发表活动帖子在本论坛,
不能
添加附件
可以
下载文件,
热门标签
更多...
论坛精华荟萃
更多...
博客热门文章
更多...
海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2026 Haiguinet.com. All rights reserved.