| 作者 |
 [提上来回Reload] 我为什么说绽铃子错了 |
 |
三毛流浪记
头衔: 海归中将
声望: 院士
性别:  年龄: 48
加入时间: 2006/07/03
文章: 4163
海归分: 631762
|
|
|
作者：三毛流浪记 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
你说的那个调查我看了，现在我手上还有一份PDF的法文原稿。
首先要清楚的一点，是那个报告最后的结论是：
虽然很多人认为穆斯林信仰的移民“与法国人大不相同”，实际上，排除一些过于受到重视的个案，实际上大部分的移民在生活方式和价值观上跟法国人并没有太大差别。人们反复提到的“巴黎骚乱”，其实根源并不是因为宗教信仰和种族问题造成的冲突，而是部分移民认为自己没有得到作为法国公民的公正待遇，没有机会平等。而且报告中有提到，50％的有穆斯林信仰的移民，都赞同不在学校等共同场合佩带头巾等宗教意味的标志。
所以首先必须搞清楚，法国目前面临的，是一个社会问题，经济问题，而不是一个种族矛盾引起的问题。有些人老是要往种族问题上扯，不知道什么用意。
再说到数据，你再仔细看一下
In 1999, 23% (13.5 million out of 59 million) of the population were of immigrant origin – 4.3 million were migrants themselves, 5.5 million were children of immigrants, and 3.6 million were grandchildren. Of these, 22% were connected to north Africa, 5% to sub-Saharan Africa, and 53% to other European countries (mostly Italian, Spaniards, Portuguese and Poles, who also took decades to integrate).
好了，到1999年，全部法国人口中23％是移民血统，其中一半是欧洲移民，只有22％是北非移民，也就是说，23％中的22％=5％
只有5％的法国人是北非移民。
这个数据，不会到了2009年就从5％变成30％了吧？
所以绽领子不但错，而且大错特错了。
有人说，30％或者20％，10％又怎么样，没什么区别。
我说区别大了。首先，传播不正确的数据就是错的。其次，很多人看一眼文章，也没时间或者没心思再去追究真假，造成以讹传讹，错误的信息又可能再被人用于错误的舆论导向。
作者：三毛流浪记 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
-
 [提上来回Reload] 我为什么说绽铃子错了 -- 三毛流浪记 - (991 Byte) 2009-7-11 周六, 03:43 (2270 reads)
|
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
