| 作者 |
 ZT给老狼看过帖子，也许这个帖子是杜撰的哈，不过很奇怪为何老狼认为现场有3个服务员 |
 |
| 所跟贴 |
我赌邓玉娇死定拉 -- 黄金小狼999 - (0 Byte) 2009-5-23 周六, 01:42 (537 reads) |
我真是书袋子
头衔: 海归少校
声望: 教授
性别:  年龄: -1376
加入时间: 2009/03/18
文章: 216
来自: 阴国
海归分: 11538
|
|
|
作者：我真是书袋子 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
是的. 不管道德和网民或人心如何偏向, 一到了具体办案的操作层面,也就是进入法律的取证和公文官司程序里, 现场在座的就三个人.死一个,伤一个.邓玉娇是找不到旁证来证明是QJ,也就没法证明是是正当或必要的防卫.
这就麻烦了...这个案子,不管在美国还是在欧洲.进入法律程序,都要取证...唯一能为邓玉娇证实的人,是被起诉的那个黄某人.但他会吗?.....所以最后是一笔法律程序上的烂账, ----- 没法取到对邓玉娇有利的证据.
所以从操作上讲,就算情理上明明是在邓玉娇一边.法理上的证明材料是没有办法取到.
当然,authority 现在是有要在考虑法律程序上和民心之间平衡.
我猜测,最后玉娇肯定会被判防卫过度,判个几年. 如果运气好的话 (就是上面明表态的话),再来个缓期执行.
===================
看看条文会导致甚么结果
刑法第234条。故意伤害他人身体的处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，3年以上10年以下。致人死亡或者手段残忍致人重伤或者严重残疾的，10年以上，无期，或者死刑。
刑法235条 过失伤害他人致人重伤，处3年以下有期徒刑或者拘役。
作者：我真是书袋子 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
| |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
