海归论坛 :: 阅读跟帖 - 就是问题的深度广度那么厉害才是典型的纸上谈兵

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: [提上来] 这“满清最后一次科举”考题分量重，质量高，砸们仔细看来。。。

海归论坛首页 -> 海归茶馆焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[提上来] 这“满清最后一次科举”考题分量重，质量高，砸们仔细看来。。。

所跟贴

[提上来] 这“满清最后一次科举”考题分量重，质量高，砸们仔细看来。。。 -- 换位思考 - (864 Byte) 2007-2-25 周日, 17:58 (1548 reads)

不拉不拉
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归中将
声望: 博导

加入时间: 2004/02/21
文章: 3505

海归分: 693209

标题: 就是问题的深度广度那么厉害才是典型的纸上谈兵 (349 reads) 时间: 2007-2-26 周一, 13:55

作者：不拉不拉 在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

他这种题目天文地理啥都包括，但是考问的对象是体制外的一介书生。这就变成了这个书生的知识面必须广而不深，又广又深的是天才，全世界每几个，好不容易活下来了考试那天不闹肚子不发烧能考上这机会也不高。

这每一个题目，如果考的是本身已经有工作经验的，针对他的工作背景来考，那一定可以提拔人才，因为那个人已经有体制内的实际从事经验，有人脉，知道什么可为什么不可为。这种问题问那些读了一辈子书的人，有些人40岁、50岁，除了读书屁都没做过，懂吗？提出的见解有多少实际的意义？更何况这些问题（比如外交），需要大量的考察鉴定工作，不可能一出题就坐在那里苦思冥想得到答案，这些外交问题必须遵循大量的过往案例，他国一贯的处理方式，前文后理，并且知道什么人在什么背景以下提出驱逐华人的条例，这个人有什么利益集团支持，这些问题考生有这个能力知道吗？既然没有时间资源作出调查，他可能提出任何有建议性的答案吗？

所以这些题目脱离现实可见一斑。这些全都不该问没有工作经验的人，而是应该问工作了多年的官僚，作为提升的考察之一。至于体制外的，最主要找一些基本功充足，思考有条理的，然后纳入体制内，让他们工作中学习。

现在华人论坛上咱们都喜欢喷口水议论天下就是这种科举害的，其实对很多问题（诸如三峡啊，外交啊），大部分人都没有足够的专业能力判断，但是不妨碍大家议论纷纷。其实呢，都是吃饱饭消食来着。

作者：不拉不拉 在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
[建议]狼协，海归网打开帖子，有一行错误提示。。。	海归主坛	2015-7-27 周一, 21:09
【重奖征答】延长时间，提高奖金，透露最后答案。请大家继续尝试解题！！！	海归商务	2012-1-10 周二, 12:48
请教校长，美国律师，yonggaolin，小雁子，木辛，夜归人等高人。VC...	海归商务	2010-10-02 周六, 18:43
提上来与四天王探讨: "科学只是个精神"，及方舟子的中...	海归主坛	2010-9-02 周四, 05:49
提醒版主：关于涉及网友个人之间PK贴，应该都移到PK台吧！	众议院	2010-7-24 周六, 01:47
【提上来答 Port】先不要说人傻。很多事是自己没有搞明白，才觉得别人傻。	海归主坛	2010-4-08 周四, 09:51
提上来和athena讨论在国内看病的那些事儿，教大家些看病小窍门。	海归茶馆	2010-1-26 周二, 15:33
[提上来问勤劳] 乐新社记者提问：勤劳不是一天25小时驻守归网吗，怎么会消...	海归酒吧	2010-1-17 周日, 23:10