海归网首页   海归宣言   导航   博客   广告位价格  
海归论坛首页 会员列表 
收 藏 夹 
论坛帮助 
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 论坛首页 |  排行榜  |  在线私聊 |  专题 | 版规 | 搜索  | RSS  | 注册 | 活动日历
主题: ZT China’s Low-Profit Growth Model
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归商务           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙
  阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题
作者 ZT China’s Low-Profit Growth Model   
所跟贴 ZT China’s Low-Profit Growth Model -- ceo/cfo - (19657 Byte) 2006-11-20 周一, 10:41 (1432 reads)
不拉不拉
[博客]
[个人文集]




头衔: 海归中将

头衔: 海归中将
声望: 博导

加入时间: 2004/02/21
文章: 3505

海归分: 693209





文章标题: 他4年前就在WSJ说过同样的话,基本论调就是中国银行补助各行各业 (406 reads)      时间: 2006-11-21 周二, 19:04   

作者:不拉不拉海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

4年以后,情况没有改善。

但是更加值得问的一个深层问题是,这样靠投资拉动的模式是否中国唯一的选择?马后炮比较容易,这个世界也不会产生任何完全没有负面作用,负面影响的增长模式,更加不会出现直线上升的经济。然而中国跟其他亚洲国家都不约而同在前车可鉴下仍然在这条路上勇往直前,是否因为根本没有其他的选择?

不仅是中国,美国在1929年大萧条前也是借贷过度,走投资过度这条路,是否所有的国家在发展的过程中都无可避免会产生投资过度?

作者:不拉不拉海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com









相关主题
Good analysis of china's borrowed... 海归论坛 2003-9-04 周四, 04:15
NY Times: Why China’s Political Model... 海归商务 2012-2-18 周六, 18:44
[分享]Marketplace Report: China's Growt... 海归论坛 2006-4-18 周二, 13:48
ZT: Companies seek to profit from Chi... 海归论坛 2005-8-10 周三, 11:00
zt China Yuchai Profit Drops 20 Percent 海归论坛 2004-8-12 周四, 02:30
了解中国:New Boomtowns Change Path of Chi... 海归论坛 2004-7-31 周六, 03:14
[新闻].爱因斯特中国(IAESTE CHINA)收藏越窑青瓷陈鹏飞大师经典作品 海归茶馆 2020-8-12 周三, 04:47
I traveled across over half of China ... 海归茶馆 2015-1-21 周三, 07:10

返回顶端
阅读会员资料 不拉不拉离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归商务           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, 
   热门标签 更多...
   论坛精华荟萃 更多...
   博客热门文章 更多...


海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2026 Haiguinet.com. All rights reserved.