| 作者 |
 第二次破例，发主贴。。。。有同情心的人都哪去了？。。。为什么要再一次让一个姑娘被割喉？ |
 |
| 所跟贴 |
第二次破例，发主贴。。。。有同情心的人都哪去了？。。。为什么要再一次让一个姑娘被割喉？ -- oak - (1075 Byte) 2006-10-30 周一, 14:08 (3222 reads) |
无语
[博客]
[个人文集]
头衔: 海归中将
声望: 学员
性别: 
加入时间: 2004/08/01
文章: 1094
来自: 北京美国
海归分: 711058
|
|
|
作者：无语 在 海归酒吧 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
在美国上学时选修过商业法，有个案例给我留下了很深的印象。说的是一个快餐店起了个M开头的名字，和麦当劳只差了一两个字母，并且也高高的挂个大M，麦当劳向法院起诉侵权。
同学们怎么看？法官会怎么判？是以维护民主之名义判决店主有权起任何名，还是甘冒文革之骂名判店主侵犯了麦当劳？同学们认为结果会如何？说实话，我当时也答不上来，还是让我们来看看法官的判决吧。
法官判麦当劳胜诉，该店必须改名，否则封店。
因为客人看到大M就会以为是麦当劳，没有人会留意到个别字母的不同，有误导消费者之嫌，属不正当竞争。当然如果这家店卖马掌剪草机什么的，就不一样了，但是它卖快餐。
这是民主楷模的美国的真实案例，美国实行案例法，就是说这个案例自动成为法律，以后凡类似案件都可以援引此判例。
下面song同学的问题提得好，哪怕起名叫薇软(相对微软)都没关系，但若用薇软卖桌面软件就有问题了。所以事情不在于是否起个重名，而是重名者是否侵犯了被重名者的权益，这就是法律划出的线。
无节制的民主是无政府主义，民主理应在合法范围内。
道理很简单，重名并没有错，对错之分在于是否对被重名者构成伤害。所以喋喋不休的狂喊什么命名权是没有意义的，关键还是自命名之后的行为是否符合法律的准绳。
我这个人很懒，没工夫去翻前面的细节，谁对谁错我不知道，我只是提出判断的方法：
1。重名者确实侵害了被重名者，那么版主的处理就是对的。
2。重名者没有侵害到被重名者，那么版主的处理是不对的。
狼兄不仅要搞民主，也要注重法制建设，不要把民主玩成无政府主义。
签名：民主是必需的，法律是必要的。
作者：无语 在 海归酒吧 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
| 相关主题 |
| 自言自语：听说休斯敦的华人地产大王破产，离婚了。
|
生活风情 |
2013-1-31 周四, 21:06 |
| 乡亲们，我们现在就改“海归风情”为海归时尚“如何？
|
海归风情 |
2006-4-25 周二, 02:36 |
| 问个问题，18年前阿，乱七八糟的一堆破事儿发生的时候，为什么没看见警察呢？
|
海归茶馆 |
2007-6-06 周三, 15:07 |
| 小周我这段时间正在破解古代预言，等下我会告诉你们：各位的天命在哪里？未来6...
|
海归论坛 |
2005-5-06 周五, 19:44 |
| 革命群众这时发言了：黑二这个破人，闲着没事就在茶馆里呼朋引伴邀五喝六，为广...
|
海归茶馆 |
2004-5-06 周四, 12:17 |
| 【2017欧非风情】（10）红城，香塔，难伺候的美女，发飙的御用摄影师
|
生活风情 |
2017-7-31 周一, 00:15 |
| 视频: Boney M, Rasputin 莫斯科 2014, 80年代歌...
|
海归茶馆 |
2016-2-05 周五, 18:00 |
| 北京姑娘纽约街头卖煎饼果子 每天流水1500美元 搜狐 【行行出“状元”】
|
海归主坛 |
2015-12-14 周一, 14:10 |
| |
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
| |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件可以下载文件, |
|
|
-- 