| 作者 |
请教:知识入股时股份如何分配比较合理? |
 |
| 所跟贴 |
按照法规, 你绝对应该占大头. -- 咯咯乌 - (344 Byte) 2006-10-04 周三, 09:13 (890 reads) |
狼协 [博客] [个人文集]


头衔: 海归元勋 声望: 院士 性别: 年龄: -310 加入时间: 1970/01/01 文章: 25707 来自: 美国 海归分: 6039782
|
|
作者:狼协 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
以前的法规明确规定,知识产权入股的股份不能超过40%、
你的算法有其合理的一面,其依据是,资金的投入以获取平均的 capital return rate 为依据。那么计划中,实际高于这个 capital return rate 的差额,便成为技术或智慧产权的“变量”所贡献。
但是,
1) 风险呢? 投资方承担了风险的大头。而技术的产出,是技术方自己声称的。是否能够如计划达到理想状态,是不能保证的。所以,投资方以不能保障的技术方的承诺而冒风险。
2) 为此风险投资方当然就不能期望平均的回报,因为其风险也大于平均。
作者:狼协 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
-
请教:知识入股时股份如何分配比较合理? -- 沉石 - (82 Byte) 2006-10-04 周三, 05:59 (3433 reads) - 找到几篇专业文献 -- 沉石 - (369 Byte) 2006-10-05 周四, 02:18 (1108 reads)
- 还是老狼的判断准确 -- 如意缘 - (93 Byte) 2006-10-05 周四, 01:24 (785 reads)
- 按照法规, 你绝对应该占大头. -- 咯咯乌 - (344 Byte) 2006-10-04 周三, 09:13 (890 reads)
- 好像没有那么简单 -- 狼协 - (270 Byte) 2006-10-04 周三, 16:43 (884 reads)
|
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|