海归论坛 :: 阅读主题 - [转帖]贝尔斯登被收购内幕

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: [转帖]贝尔斯登被收购内幕

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖]贝尔斯登被收购内幕

tahiti
[博客]
[个人文集]

游客

标题: [转帖]贝尔斯登被收购内幕 (2627 reads) 时间: 2008-3-23 周日, 17:28

作者：游客在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

www.fortunechina.com 2008年03月19日

如果没有美联储的300亿美元, 摩根大通在没有减记自己的抵押债券的情况下不可能收购贝尔斯登。

作者：Roddy Boyd

美联储同意购买处于困境中的贝尔斯登（Bear Stearns）的抵押贷款担保债券，总值300亿美元。据参与此次交易的高级管理人员称，此项协议可能会使得摩根大通（JPMorgan Chase）免于巨额减记。而且，在其它可选方案被迅速排除的情况下，美联储的援助使贝尔斯登与摩根的交易得以完成。

贝尔斯登的高层称，摩根大通的管理层上个周末原本决定拒绝收购贝尔斯登，这主要是因为其抵押贷款资产组合具有很大的风险。后来美联储同意以无追索权贷款的方式支付300亿美元，将贝尔斯登的抵押贷款风险转嫁给美国纳税人，摩根大通随即改变了态度。美联储的决定促使摩根大通在周日以每股2美元的价格收购了贝尔斯登，这一价格比该公司股票周五的收盘价缩水了93%。

但是贝尔斯登资产负债表的价值并不是摩根大通唯一担心的问题。贝尔斯登的高管说，摩根大通还担心如果没有美联储的援助，从贝尔斯登购买抵押贷款担保证券将会迫使摩根大通减记自己持有的抵押贷款资产。

这一担心一部分来源于今年抵押贷款担保债券的急剧贬值，以及各公司不同的财务数据公布时间。摩根大通称，在二月底贝尔斯登持有160亿美元商业不动产抵押贷款担保证券、150亿美元优先级和ALT-A级抵押贷款债券以及20亿美元的各种次级抵押贷款债券。随着美国房价大幅下跌，这些证券的价值也急剧下挫。就在过去一个月内，市场中抵押贷款证券的价值纷纷跳水，使得Thornburg Mortgage这样的贷款公司难以按要求追加保证金。此类贷款公司的投资者对于市场下挫自然深有体会。

摩根大通的财政年度于12月31日结束，其抵押贷款资产的价值也根据当日的主导价格调整。因此，摩根大通抵押贷款资产的价值反映的是上个月市场大震荡之前的情况。但是贝尔斯登的财政年度于上个月才结束——公司高层告诉《财富》，该公司抵押贷款资产组合在上财年最后一个季度缩水了25亿美元。

因此贝尔斯登的抵押贷款组合的价格调整幅度有可能比摩根大通大。将贝尔斯登的贷款并入摩根大通的资产负债表可能引发所谓的调价事件，迫使摩根大通按贝尔斯登较低的定价水平调整自己的抵押账目。即便摩根大通在12月31日调整的价格完全正确，重新调价仍会导致数十亿美元的减记。

周末刚过一半，有一点已经明朗，贝尔斯登有两条路可走：要么与摩根大通达成交易，要么申请破产。然而当长达三天的马拉松式谈判开始时, 陷入困境的贝尔斯登管理层看到了一线希望。他们可以获得美联储的帮助，所以公司不会即刻崩溃（如果没有美联储的支持，贝尔斯登可能已经于周四晚或周五清早破产）。并且有几家公司对于收购贝尔斯登至少表现出“感兴趣的迹象”。

汇丰银行（HSBC）、苏格兰皇家银行（Royal Bank of Scotland）和摩根大通等银行机构以及私募巨头J.C.Flowers据说有此意向。

贝尔斯登的一名高级管理人员向《财富》描述了弥漫在麦迪逊大街383号内部的情绪：“买家越多越好。如果兴趣越来越浓，或许会组织一场拍卖。”

然而拍卖的场面没有上演。据贝尔斯登的高层所说，汇丰银行和苏格兰皇家银行甚至没有出席周末在贝尔斯登总部举行的会议。来自J.C. Flowers的银行家尽管在会议上亮相，但是没有表现出投标的兴趣。

汇丰银行没有参加会议在情理之中。因为2007年2月，该银行曝出惊人消息：在抵押贷款债券市场上亏损了105亿美元，这在很大程度上引发了市场崩溃。据称该公司预计还会新增170美元的亏损。有意思的是汇丰在2003年曾与贝尔斯登进行过一系列交涉，但是时任贝尔斯登首席执行官的杰米•凯恩（Jimmy Cayne）要求汇丰开出数倍于贝尔斯登账面价值的价码，否则不会出售公司。

苏格兰皇家银行下属的RBS Greenwich Capital是个小一号的贝尔斯登，这个机构几乎完全将精力集中在固定收益业务，专长是承销抵押贷款担保债券和资产担保债券。在Stamford， RBS Greenwich Capital在瑞银集团（UBS）的对面设立了新的交易厅和总部。尽管外观富丽堂皇, 但是该机构依然要处理裁员问题和数十亿美元的存量资产减记。

最后，J.C.Flowers虽然具有金融专长，但并不具备管理贝尔斯登此类公司的资源。截至上个季度末，贝尔斯登的未偿还回购金额超过1020亿美元。

迄今为止，摩根大通是对抵押贷款相关风险控制最好的华尔街机构之一。该公司与抵押贷款相关的减记金额仅为37亿美元，相比其竞争对手如花旗（Citi）、美林（Merrill Lynch）和瑞银，可谓小巫见大巫。周日晚摩根大通声称有意将贝尔斯登资产负债表内价值200亿美元的问题债券剥离给美联储，这又一次证明该行强大的风险控制能力。周一，一名摩根大通高管称尚未做出任何决定。

此次交易的另外一个奇怪之处则是贝尔斯登的抵押贷款交易台。多年来贝尔斯登一直是华尔街排名数一数二的承销商。现在，市场已经清楚认识到贝尔斯登交易台在全球信用崩溃中扮演的重要角色。该公司高层声称，虽然交易台问题缠身，但在第一季度却实现了盈利。

过去三个月，贝尔斯登负责抵押贷款担保债券和资产担保债券的交易台将一部分资本转移到一系列自营盘交易，希望从目前的震荡中获利。

这种交易虽然称为对冲，但实际上就是一系列自营的投机交易。贝尔斯登的高层根据目前股市的状况，将其命名为“混乱交易”。

这些交易与买卖房地美（Freddie Mac）和房利美（Fannie Mae）发行的担保债券的标准交易有很大不同。混乱交易的投机对象包括特定部分抵押贷款担保证券贬值、证券指数期货、收益曲线形状以及券商债券和银行债券。

贝尔斯登的高层称在所谓的混乱交易中获利颇丰：一个季度19亿美元，基本补偿了25亿美元的减记金额。而且，一名贝尔斯登高管还告诉《财富》，该公司本季度通过一系列其它抵押贷款交易获利8亿美元，使得交易台本季度有了盈余。但这位高管拒绝透露这些交易的性质。

救了贝尔斯登却救不了股东

www.fortunechina.com 2008年03月20日

作者：Colin Barr

贝尔斯登（Bear Stearns）轰然倒下，留下一条惨痛教训：人们往往认为一些公司规模大得不可能破产，但即便这样的公司也可能让股东输得一干二净。

摩根大通（JPMorgan Chase）周日晚同意以每股2美元价格收购贝尔斯登，交易总值2.4亿美元。该项协定是应美联储要求达成的。美联储向贝尔斯登伸出援手，为其价值300亿美元的贷款提供担保。美联储和摩根大通联手挽救了困境中的贝尔斯登，使其免于依照美国破产法第11条申请破产。如果贝尔斯登破产，与其交易的公司将面临巨额损失，从而可能引发其他金融公司的破产浪潮。

贝尔斯登在最后关头获救说明政府愿意采取非常措施维持金融市场的运行。美联储为贝尔斯登账面上存在潜在问题的抵押贷款提供担保，说明政府官员不惜以维持银行体系运转的名义将数十亿美元债务转嫁给纳税人。

贝尔斯登的股价去年一度达到每股170美元的高点。相比之下，摩根大通开出的收购价格仅具有象征意义。这也说明美联储无意保障股东利益。这种态度令约瑟夫•路易斯（Joseph Lewis）这样的投资者深受其害。这位从事外汇交易的亿万富翁去年夏天误判了贝尔斯登的股价走势，迄今已经亏了10亿美元。投资金融类股票的其他投资者也是感同身受。此类股票在周一早盘交易中大幅下挫，之后虽有所反弹但仍以收低告终。

Oppenheimer分析师梅雷德斯•惠特尼（Meredith Whitney）周一在给客户的信函中写道：“我们相信贝尔斯登的危机是特例，但是我们也认为，这会引发一种普遍现象，即所有金融类股票价格的全面下跌。”

除贝尔斯登以外，股价缩水最厉害的就是雷曼兄弟（Lehman Brothers）。该公司股价继上周五下跌13%之后，再次下挫19%。投资者担心该公司抵押贷款担保债券的风险敞口将导致巨额损失，可能危及其支付能力。但雷曼兄弟坚称自己资金充裕。首席执行官迪克•弗尔德（Dick Fuld）周一表示，相信随着美联储向证券公司提供紧急贷款，市场已经“毋需担心”流动性问题了。

除了贝尔斯登和雷曼兄弟以外，还有许多公司具有大量的抵押贷款担保债券敞口，它们的股价同样大幅下跌。投资者认为，这些金融公司规模庞大，不太可能破产，但是股东的利益仍然得不到保障。花旗的股价下跌6%，创下52周以来的新低。华盛顿互助基金（Washington Mutual）的股价继续了前一天的颓势，跌幅为13%。

美联储已经表示愿意提供援助，但为什么金融类股票的投资者依然惊魂不定？达特茅斯大学塔克商学院专门研究公司估值的安纳特•苏达拉姆（Anant Sundaram）教授指出，问题在于大公司的经营状况缺乏透明度。上周，贝尔斯登先是声称自己的资产负债和流动性没有问题，但几天后就被迫在美联储担保下向摩根大通紧急借款。这无异于打自己的耳光，无助于增强投资者对金融类企业的信心。

“从本质上讲这是一个信息不畅的问题，”苏达拉姆指出。在他看来，投资者并不清楚各家公司风险业务的敞口情况，而且也缺乏数据来分析这些公司的风险如何累加，并给整个金融体系造成系统风险。苏达拉姆还说道, 金融公司运作的不透明性有可能会引发“信息失灵的连锁反应”。

一家公司是否会因为规模庞大而不会破产？在苏达拉姆看来，这并非核心问题。在美联储的推动下，贝尔斯登危机以公司被迅速收购而告终。这主要是因为美联储不希望贝尔斯登申请破产，否则该公司的交易对手将蒙受巨额损失。近年来，衍生产品交易迅速增长，所谓的交易对手风险正浮出水面。

“一家公司能否破产，关键不在于规模大小，”苏达拉姆说道，“而在于与其它企业的联系是否紧密。”

但对于股东而言，这样的差异只是表面文章，没有实际意义。

作者：游客在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
吉利汽车海外收购内幕	海归主坛	2009-5-06 周三, 14:15
[转帖]加总理表态收购RIM企业减	海归商务	2012-2-11 周六, 23:32
[转帖]NBC Dateline: 揭密伪药的内幕	海归论坛	2006-8-02 周三, 13:37
汽车行业：盛传：奇瑞有意收购克莱斯勒已获100亿元贷款承诺（转帖）——越...	海归主坛	2008-12-10 周三, 06:05
行业动态：贝塔斯曼宣布终止中国书友会运营（转帖）	海归主坛	2008-7-05 周六, 04:08
[新闻]贝尔斯登被摩根大通收购($2/share)	海归主坛	2008-3-17 周一, 13:22
并购和重组：迪斯尼公司巨额收购皮克斯动画制作公司 [转帖]	海归论坛	2006-1-31 周二, 09:29
[转帖]俄罗斯工程师或将成全球首例“换头手术”接受者新华网	海归茶馆	2015-4-09 周四, 09:26