| 作者 |
 翻译原创兼短评：美国国家安全战略——东亚部分（中文）- - zt |
 |
真扯蛋
[博客]
[个人文集]
声望: 院士
加入时间: 2006/05/25
文章: 3361
海归分: -808
|
|
|
作者：真扯蛋 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
翻译原创兼短评：美国国家安全战略——东亚部分（中文）
世界军事论坛https://www.wforum.com/wmf/
作者: jackrain R , Oct 19,2006,
这是所谓普林斯顿项目最后报告里的中国部分，今年九月份发表。普林斯顿项目是美国两党精英合作搞的新世纪美国国家安全战略评估，历时三年。
注释兼评论：
（1）原文为SEMINAL，意思是具有相当繁殖能力的，基本的，对今后的很多领域都有根本性影响的事件。
（2）原文为CAPITAL RESERVES，资本储备。按上下文的内容，翻译为外汇储备应该更准确。
（3）评论：把中国定义为领导者，明是表扬，实为至中国于火上。
（4）原文为IT。
（5）原文为SINO。
（6）评论：暗示中国好象真是一个军人独裁政权一样。
（7）原文为STAKEHOLDERS。这里延用官方的翻译。评论：全球都是美国人的利益。全球利益就是美国利益。闻者足戒！
（8）原文为：We must engage China in areas of mutual interest and look for opportunities to strike strategic bargains at various moments along the shifting power trajectories and encroaching geopolitical spheres.
（9）评论：此段用词极为保守。表面上好象是在说日本也是不稳定的来源，但感觉是在为日本的军事扩张做国内的舆论铺垫。原文为：Japan's search for a mature sense of national identity and statehood and for the traditional rights of sovereignty and self-defense that come with it - what some have called the "Normalization of Japan" - is causing considerable concern among its neighbors, particularly China and South Korea.
（10）原文为CENTERPIECE。看，有人总讽刺中国人讲什么核心。屁股一坐歪了，就看中国什么都不对劲了。亏这些人还好意思说中国话！
（11）评论：原文为GREATER STATUS AND POSITION。个人理解，就是高帽子。
（12）评论：我倒！是不是暴发户都是这样狂妄的啊！
（13）原文为：IS THE KEY TO THE MANAGEMENT OF CHINA'S RISE。TNND，这家伙一天到晚尽想着MANAGE中国的发展呢！
（14）原文为“DIVISION-OF-LABOR”。因为有左倾性质或者无产阶级的国家都是为劳动人民服务的。而在美国的政府机构中，劳工部才是为劳动者服务的部门。此文的作者深知，如果要向美国国会或者其他的政府部门官员们解释什么是社会主义，共产主义，或者无产阶级，劳动人民，那将是一个不可完成的任务（MISSION IMPOSSIBLE）。所以把所有这样的国家解释为劳工部，以便减轻自己的教育负担。
（15）这里有两个陷阱。一是所提的区域性大国有三个和美国穿一条裤子。如果到时候需要投票，一定是美鬼的建议通过。二是把日本和南韩提成和中俄并列的区域性大国，就象是给这两国家一人一颗“摇头丸”。毒啊！
（16）原文为“SINAL RESTRAINT AND REGISTER COMMITMENTS”，直译为“登记承诺”。老美的梦做得相当美啊，真把自己当跟葱了。中国政府可以从它的这种心态出发，好好挖几个坑。等它缺胳膊少腿的时候就明白什么叫做“自做孽，不可活”了。
（17）不要以为美帝说和平就能和平了。现在还没到美帝收拾中国的时候而已。天真是要吃大亏的。例子嘛，大的看看俄罗斯，伊拉克，伊朗，小的看看李文和就知道了。
（18）真是服了这个国家的人了，自恋狂就是说这样的人对吧？谁不知道美国是一个国内法大于国际法的流氓啊！还模范呢！我呸！
（19）臭流氓到处收保护费的时候就是这种嘴脸。太平洋周围甚至全世界都有流氓的国家利益。
（20）还美其名曰“为XXX服务”。等什么时候咱有钱有权了，也给它整个为美洲地区绝大多数国家服务的安全框架？
（21）狐狸尾巴在这里呢。世
（22）多中肯啊。别人应该做什么它都给安排好了。大家可以简单地想一想，如果一个人只知道指责别人的错误，却从来不知道如何认识并改正自己的错误，这样的人值得相信吗？
（23）看看，看看，又偷换概念了吧。这段开始的时候还说是为减少美国外债想办法呢，到结尾居然变成为所有人好了。我再呸！
（25）原文为“TO DO SO ONLY IN TANDEM WITH A NEW MULTILATERAL FRAMEWORK THROUGH WHIGH IT CAN CONSULT AND REASSURE SOUTH KOREA AND CHINA”。现在知道老牌帝国主义有多阴了吧。这既是给中国下药，又何尝不是在给日本人下药呢。
（26）小朋友都来看看啊，不喜欢学历史、不懂逻辑的人，类比的时候就是这样胡言乱语的。
（27）哈！ 哈！ 哈！ 哈！
（28）这不，又把印度给捧上了。什么是老奸巨滑，这就是MODEL！
（29）原文为“US-CHINA”。这是文中第一次把这种关系叫做US-CHINA而不是“SINO-AMERICAN”。
（30）原文为“ON THE OTHER HAND，CHINA IS NOT NOW A THREAT；TREATING IT AS ONE COULD BECOME A SELF-FULFILLING PROPHECY”。按译者的理解，最后两个词的意思是，强烈的心理暗示最后变成了不想看到的事实。这里是按意译直接指明了美帝不愿意看到的事实。
原文对照如下：
中国的崛起和东亚次序
中国的崛起是二十一世纪初叶最具根本影响力（1）的事件。中国高速的经济增长和积极的区域外交正在改变整个东亚的格局——一个北京的地缘政治影响力不断增长的格局。在经济上，中国的商业和能源纽带正呈现世界性扩张。中国是正在激增的地区和双边贸易协定的中心，也是正在激增的亚洲内部贸易的中心。北京的外汇储备（2）是美国外债的主要来源。在政治上，北京是北朝鲜六方会谈的领导者（3）。它（4）试图对正在形成的地区政治制度格局施加影响，鼓励东亚社区朝一个没有美国影响的方向前进。在军事上，中国早在90年代中期就开始扩充主要军力，这一扩充在持续的经济增长和1997年的海台危机之后更是明显加速了。所有这些趋势都意味着，中国正快步走上重新恢复其历史上的大国地位的轨道。
美利坚合众国从来没有和这样一个可能会成为其主要的经济和军事对手的国家打交道的经验：在冷战时期，我们经济上的伙伴也是我们政治上最紧密的盟友。在 SINO-美国（5）这对关系中，政治和经济两者间的摩擦交织在一起，甚至一方会严重削弱另一方，特别是当没有一个中间调解机构来协调彼此对立的争论，寻找妥协方案的时候就更是如此。明显的例子是对中国的外包贸易和中国财政金融对美国公司的控股。更有甚者，中国是美国国债一个日益重要的购买者，也是美国经济事实上的融资者。同时，如果中国经济停滞不前了，那对美国也是一个问题。仅仅是中等程度的经济停滞也会让中国政府更不乐意放松利率管制、实施知识产权保护、或者减轻军队对国家政策的影响（6）。
（我们）完全不清楚，也许根本就不可能搞清楚，当中国变得越来越强大时，它的意图和野心会朝什么方向发展。其结果是，中国的邻居们担心，中国的崛起会损害他们的独立主权和自主行为；而美国则担心，中国逐渐扩大的影响会以美国为代价。美国前副国务卿罗伯特•佐立克曾尖锐指出：“在二十一世纪来临的时候，我们应该怎么对待中国呢？。。。各种各样的焦急心态交织在一起。。。。很多国家期待着中国只追求'和平崛起'，但是没有任何国家将自己的未来赌在天平的另一端上”。
历史上，大国的兴衰总是国际体系大动荡的重要组成部分。这种经典的历史性的动荡往往是不安定和冲突的源头，但也不是不可避免的。中国与外部世界的联系迄今为止并没有重蹈冲突不断加剧的覆辙。正相反，在很多方面中国还在按照西方的规则行事：其经济增长仍在朝市场经济的方向发展；它已经开始和联合国或者世界贸易协定之类的国家机构和组织紧密合作；它并没有被一种扩张性的意识形态所支配；除了台湾以外它看上去并没有其它领土扩张的要求。更重要的是，中国的经济增长正直接并且互补性地让美国受益。
不过，如何把握中国的崛起仍然是美国和国际社会面临的最重要的挑战。美国的目标不应该是隔离或者限制中国，而应该是，按罗伯特•佐立克的话来讲，“帮助它成为地区和全球体系中负责任的利益相关者”（7）。我们必须让中国加入到（我们彼此）有共同利益的领域中，抓住移交势力范围，划分地缘政治新界限的各种机会主动出击，争取战略上的优势（8）。
同时，美国必须认识到，中国并不是可能导致亚洲不稳定的唯一因素。
日本对一个正常国家主体的成熟认知的追求，以及对主权国家的传统权利和与之相应的自卫权利——也就是所谓的“日本的国家正常化”——的追求，已经在其邻国，主要是中国和南韩，引起了相当的关注（9）。
随着反恐战争的不断整合，美国自身全球安全的优先顺序和战略思考导致美国对亚洲地区的（防卫）承诺出现新的不确定性和疑问。特别（需要指出的是），美国的亚洲盟友怀疑，华盛顿是否还在意他们的兴趣和关心的问题；当情况可能恶化的时候，美国是否还会出现在那个地区。
印度的崛起和俄罗斯的复苏将欧亚的大国政治（斗争）引入到扩张的亚洲地缘政治的框架里。这个新的大国政治（斗争）关心的一个重要问题是对能源的需求。（在这个问题中，）印度和中国是相互竞争的消费者，而俄罗斯是至关重要的供应者。
所有这些变化都是在亚洲整体性经济增长——尽管整个区域并不平衡——和东亚日渐融入全球经济一体化这一背景下发生的。
我们（指美国）的策略
在把握SINO——美国这层双边关系问题上，美国的基本目标应该是，让中国在现有国际秩序中可以继续完成其合理的发展目标。美国战略的核心（10）必须是培育和强化泛太平洋的地区秩序，而不是一个泛亚洲的地区秩序。在这个泛太平洋的地区秩序里，美国必须能够完全参与其中。
为了实现这一目标，美利坚合众国必须制定一个包括经济和政治在内的综合性战略。在政治上，我们应该给中国人在区域和全球舞台上一个更高的地位（11）。作为回报，我们应该期待北京接受我们的核心战略利益，这一利益包括保持我们在东亚独一无二的占绝对优势的地区安全的供应者的地位，并且能够在一定程度上配合我们的这种核心利益。从长远的观点上看，无论是为了让中国人从他们自身的利益考虑还是为了现存的国际体系，我们都需要创造必要的条件，以便中国能在其法律框架下通过自主的选择不断地向自由世界靠近（12）。
在经济上，我们制定政策必须基于一个基本原则：那就是，其他亚洲新兴市场经济国家（特别是印度和越南）的可持续的经济增长与发展是控制中国崛起的关键（13）。同时，我们必须维持与欧盟的经济合作纽带而不是让美国和欧洲变成经济上的对手。否则，中国将会在经济和外交领域把美国和欧盟玩弄于股掌间。
从更广泛的意义上讲，美国和其他世界上的发展中国家的关系，特别是和失败了的以及被占领的国家政府间的关系，都必须始终包括一种积极的经济成分在内。这种成分将有助于防止不受(美国)欢迎（UNWANTED）的“劳工部”（14）的出现。这种劳工部的出现曾轻易地一再让中国，欧盟，甚至那些反美的石油输出国，如伊朗或者汶尼苏拉现政权，扮演了慷慨的援助者的角色，而美国则被反衬得象个凭着武力横冲直撞的公牛。
特别需要提醒的是，美国的战略应该包括如下步骤：
美国应该致力于建立一个包括中国、日本、南韩、俄罗斯和美国这些主要大国在内的东亚安全合作机制，以便对地区安全问题进行直接的和及时的讨论。这一论坛将提供一种机制，使得中国和其他地区性大国（15）可以在这个框架内对争端提出自己的限制条件，并对争端的和平解决承诺自己可以尽到的责任（16）。
美国应该强化和这一地区内民主国家盟友的联系，部分原因是由于中国和这一地区的未来的不确定性。我们应该深化和盟友间的双边关系，为他们提供新的全方位的手段以对付我们共同面临的挑战。
美国应该积极地争取扩大在这一区域的影响，同时寻求在和平的范围内保持同中国的竞争（17）。我们应该满怀信心地加入这一竞争中，因为我们自身就是国际秩序遵守者最有吸引力的的模范（18）。这将足以（让区域内成员）拒绝其他可见的选择方式。
作为通过竞争增强影响力的一部分，我们必须通过展现我们对这一地区的需求异常敏锐的关注来重塑我们在亚洲金融危机和911时期丧失的部分信誉。我们应当主动并且充分广泛地表明我们（在这一地区）除反恐以外的其它国家利益（19），以便最终实现为这一地区提供公共产品并提供区域性秩序的某种形式，为绝大多数亚洲国家利益服务（20）。
和创造性的制度框架并行不悖的，应该是保持美国强大的军事实力（21）。这种实力并不是为了控制中国，而是为了劝阻中国的地区霸权野心，断了它采取侵略行动的念想。
美国应该采取逐步的措施，严肃地对待其庞大的并且还在不断增加的经常项目赤字。要知道，这些赤字严重依赖于中国购买的巨额美国债券，这是不可持续的！对这一挑战的解决方案需要我们在国内和国外的一系列改变。我们必须采取措施，提高国民储蓄率。当（其它国家的）国际需求减缓时鼓励我们的贸易伙伴扩大（他们的）国际需求。而中国自身必须开始改变它的经济增长方式，它应该变得更加平缓而且可持续。同时，其经济增长应该从依赖于通过人为低估人民币币值所获得的出口繁荣转到依靠内部需求上来（22）。这些调整对减少全球经济的大动荡来说是必不可少的（23）。
美国应该继续将美日同盟当作美国东亚战略的基石（24）。这一联盟在向日本的邻居们（包括中国和南韩）保证日本的（战略）意图时有着至关重要的作用。然而，我们应该鼓励日本非常谨慎地修改其战后宪法第九条，并且在修改的同时制定出一个新的多边协商框架，以便提供咨询并再次保证让中国和南韩放心（25）。这样一个框架应该可以在一个更加合作的亚洲范围内容纳一个更加强大的日本，正如在欧洲一体化背景下的德国统一一样（26）。
更普遍的讲，美国在亚洲应该深化通过布什政府的努力建立起来的和另一个新兴大国——印度的双边关系。印度已经经历了快速的经济增长，拥有一个世界上最大的中产阶层，并且正在成为国际舞台上一个日益自信的角色。当然，跟中国不同的是，印度是一个民主国家（27）。不过也许更重要的是，印度在关于中国霸权、反伊斯兰极端主义、维护一个开放的国际经济（秩序）和保护能源供应方面有着和我们类似的国家利益（28）。美国和印度很少有什么利益冲突。不过，印度不太可能成为象英国或者日本那样的可靠盟友。它很可能会试图成为中美之外的第三角。这种可能性应该保留在注脚里，以便让那些以为印度能够成为解决我们在亚洲的战略问题的万能药的人提高警惕。
美中关系（29）也许是（我们）在21世纪里最重要的一个双边关系。我们必须时刻注意这个关系的不确定性，模糊性，和复杂性。一方面，中国并不是一个迫在眉睫的威胁——如果我们真把它当作威胁了，也许它就真变成威胁了（30）。（如果我们措施不当），最坏的可能是，美国的政策最终导致一场新的不必要的冷战。另一方面，中国的崛起带给我们重要的战略启示。忽略这样的启示只能对我们中期乃至长期的战略安全造成威胁。
内容不代表本网站观点! (世界论坛军事论坛 https://www.wforum.com/wmf)
跟贴:
* 谢谢！动手做事的人是我们的榜样。 <空> --- 诛文丑 Oct 19, 15:40, 2006 [ 0 bytes ]
* 好！辛苦辛苦，报司令嘉奖。 <空> --- e4 Oct 19, 14:54, 2006 [ 0 bytes ]
* 多谢。我先转走了。 <空> --- 边巴扎西 Oct 19, 14:50, 2006 [ 0 bytes ]
* Good job! <空> --- 老弄堂 Oct 19, 14:38, 2006 [ 0 bytes ]
* 刚刚看见，文中翻译的“ZHI NA”二字被系统滤掉了。只是想让亲美的中国人明白， --- jackrain Oct 19, 14:36, 2006 [ 52 bytes ]
作者：真扯蛋 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
-
 翻译原创兼短评：美国国家安全战略——东亚部分（中文）- - zt -- 真扯蛋 - (7162 Byte) 2006-10-19 周四, 12:37 (1970 reads)
|
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
