海归论坛 :: 阅读主题 - 看《霍元甲》—

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 看《霍元甲》——读书笔记

海归论坛首页 -> 海归茶馆焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

看《霍元甲》——读书笔记

卜鹰
[博客]

头衔: 海归上将
声望: 教授
性别: 性别:男

年龄: 47
加入时间: 2005/12/25
文章: 5933
来自: 北纬34.3度的一点
海归分: 894243

标题: 看《霍元甲》——读书笔记 (1983 reads) 时间: 2006-2-22 周三, 14:10

作者：卜鹰在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

无意间看到了“霍家后人维护霍元甲名誉权”（题目太长，记不住）这则新闻，不禁想起《霍元甲》的DVD已买来数天都未来得及看。杰哥是个厚道人，当也是先帝金口玉言“这孩子想学习，好啊，北大清华随便上”时，他至少没有如某冠军那样认为“我就是应该上”，听说最近超女的小探花还频频暧昧的对其暗示，我真想说：来海归网吧，MM，这里比他有才也有财的GG多的是，又不是选马，跑得快就行。人非圣贤，我和杰哥也不是太熟，因此，也没必要去为他正言、去P他的马P——尽管我想成为归网善拍各种马P的专业户。我仅从艺术的角度解读一下《霍元甲》。
1、从立意上看，霍元甲涉及了一个民族主义的主题。很多人认为这部影片不能根其前作《精武英雄》的高度相提并论。认为《精武英雄》是从真正意义上抛弃了国别和派别之见，更加纯粹的对武术的内涵外延进行了探讨，是超越单个民族的，也使得陈真身上渗透出了一份追求人类极限的信念。
我想这两部作品在民族和人类这个层面是没有可比性的。霍从未迈出国门一步——典型的土鳖一个。能够提出“抛弃门户之见，提出一个全民族的概念”已经到达了他认识的极限。“虚构亦得符合生活得逻辑”，若按照“人类”在概念上大于“民族”这个逻辑推论下去，“动物世界”该是最崇高意义上得记录片了。
2、从结构上来讲，这是一个典型的插叙：影片开始于和四个外国武术家的那场擂台赛，也终结于那场擂台。这使得影片结构紧凑，也为填充更多丰富情节、扩展内容、交代人物、说明因果的内容提供了很好的平台。以一部电影的容量为一个人物作传，是很难的，这个插叙的平台，允许情节的发展以跳跃的方式进行，而不至于结构散乱、情节突兀。因此，这也是最终影片以插叙进行的必然。
3、从人物上来说，这是一部英雄主义作品。在如今现代主义的批判模式和后现代主义的否定模式为主流的审美取向下，显得教化的味道太重，尤其全场“自强不息”的口号喊出来时，让竟我起了一身疙瘩——恍然间仿佛回到了看革命电影的年代。我不禁想起《角斗士》里竞技场里观众向马修摩斯致意的场景，也是潮水般的，也让人震撼，但仅仅是重复这个人的名字——让人感动得更自然些，这个人做的这些事，本身就赋予他的名字更多的象征意义，远远不是自强不息能涵盖的。尽管后来影片里也出现了人们呼喊其名的细节，但已是“亡羊补牢”了。
影片里杰哥的戏分过多，削弱了其他配角的表演空间，让这些次要人物显得非常的单薄，又是近乎“突兀”——EG：人物农劲荪，心理转折的痕迹太明显，不够人性化。
4、关于影片的节奏，这方面存在的问题比较多。
1）、首先需要指出的是：电影基于文学，和文学的表现手法也有诸多不同。如以上提到的插叙，在文学中，插入其中的是叙述或描写；而在电影中插入插叙中的内容给人的感觉却全是“描写”，更准确的说应该是一种“心理描写”。就本片而言，这种描写最常用的视角（仅觉得视角一词最能表达我的意思），可有两种：A、霍元甲本身的回忆：假设我们可以进入霍的思想，在其从中招到倒下的过程中（电影中用的是慢镜头，好几秒！），捕捉到了其脑海中电光火石般闪现的一生事件脉络；B、农劲荪热眼旁观。
编剧并没有把握好这一点，或许是觉得没必要这样考虑吧，直接导致本片各段落之间的过渡有脱节感、断续感。（我看的版本已经是相对比较全的，但是这种感觉还是很强烈）
2）、节奏的密度没把握好，主要指心理时间处理。如果把影片的这种表现手法认同为描写，而且是心理描写的话，我可以说，其心理时间把握得太糟糕。对霍元甲幼年的交代、以及其在“世外桃园”渐悟的节奏太慢。如果把影片当作音乐的话，其动作场面可视为4／４节拍；而以上提及的片段就是１／４节拍的。把大篇幅的１／４节拍的内容镶嵌到更大篇幅的４／４节拍的情节中，太生硬，观众的心理转变速度跟不上。
3）、旋律感。该片属于正面描写霍元甲的一部悲剧片。那个时代是量产悲剧的时代、那个时代也是量产爱国者悲剧的时代。在该片中有一个镜头出现了四次——一个鹑衣百结的丐帮人士，用方言说：“霍元甲，你嘛时候成津门第一啊？”，“就在今天，就在今天。。。”。这是本片对帮派意识和个人英雄主义的嘲讽，本来也没什么不对，可是在本片对需要弘扬的民族主义的主旋律的强化力度相对薄弱的情况下。这种嘲讽显得有点喧宾夺主，而且起不到层层递进、不断强化的作用。在下觉得，不要也罢。
5、细节描写：故事性很强，大部分细节也比较符合逻辑，有强烈的好莱坞风格。但是结尾安野痛斥日本领事的场景，似画蛇添足了，有过于讨好国人的嫌疑。不过，也不能说就不符合逻辑，我想很多人还是不识时务的。嘿嘿。
弗洛伊德认为：艺术就是对现实的“虚构的”方式，艺术的基本特征就是虚构。
托尔斯泰也说：“没有虚构，就不能进行写作，整个文学都是虚构出来的”。
可惜的是：他们不是法学家！
所以我只能说：该片很艺术！

写本文的初衷是想说说霍家，别拿着窝头当馒头了。结果上来一看，坛子里满天飞馒头，以至于我看见这“馒头”二字就反胃。
想起，还没有人为校长分析《红》和《围》，于是乎，我就挑了个短的、时代的作品来套一下理论，也算交了作业。

本文首发在火鸡那边，茶馆是COPY。COPY不是我的风格，火鸡太大，怕大家又“相当的累眼”啦！

作者：卜鹰在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

上一次由卜鹰于2006-2-22 周三, 17:08修改，总共修改了2次

相关主题
[分享]值《霍元甲》放映之际，转李连杰在北大的演讲 - 这个电影好看吗？	海归论坛	2006-1-29 周日, 16:13
[转帖] 《霍元甲》六看点:收山之作很出彩(图)	海归茶馆	2006-1-27 周五, 17:53
别人的读书笔记：《洛克菲勒留给儿子的38封信》观后感	海归茶馆	2008-4-16 周三, 08:36
[转帖次债危机－－索大厮《金融炼金术》读书笔记	海归主坛	2007-8-28 周二, 12:05
读书笔记：推荐《长尾理论》	海归论坛	2006-12-04 周一, 15:52
《海德格尔哲学概论》读书笔记	海归茶馆	2005-10-02 周日, 20:30
《唐浩明评曾国藩家书》读书笔记	海归茶馆	2005-10-01 周六, 09:48
老瓦写读书笔记，	生活风情	2012-8-30 周四, 02:41