海归论坛 :: 阅读主题 - 设计批判：谁的客厅 (ZT)

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 设计批判：谁的客厅 (ZT)

海归论坛首页 -> 海归茶馆焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

设计批判：谁的客厅 (ZT)

tutu
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归准将
声望: 专家
性别: 性别:男

加入时间: 2004/02/21
文章: 4238
来自: 广州：gz_venture_club AT yahoo DOT com
海归分: 180045

标题: 设计批判：谁的客厅 (ZT) (1218 reads) 时间: 2005-9-08 周四, 00:06

作者：tutu 在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

设计批判：谁的客厅
文／张澍生

记得半年前晚报家居版登过一篇文章，观点突兀但合理。说的是在我们的居住环境中，客厅的功能最为可疑，大都按照迎宾的格局布置，却又几乎没有客人造访，反弄得主人使用起来颇为尴尬，建议把客厅改造为100%服务于自己和家人的生活空间。

我本以为这个观点会很快得到许多家庭的认同，又是一次设计革命，将会有人把客厅改造成大阳台、大书房甚至大睡房。但时至今日，我没有看到这样的案例，新出的楼盘或样板房依然如故，而且客厅面积还有继续扩大的趋势。就我所知，除了我准备将客厅改造为书房之外，还没有谁打算把客厅变为其它个性化空间。

我欣赏这个反客为主的意念，是由于它触及了关于如何合理配置资源的问题。一个国家有这样的问题（所以有计委、经委），一个家庭也有这样的问题。我们花了钱（房款、装修和家具）去营造一个客厅，主要是为了应酬客人。但以现代的居住文化，朋友亲戚搞串联，多是旅游、饭局加电话，客厅的传统意义已不复存在。以我自己三口之家为例，占用面积最大、利用率最低的就是客厅，也就是说，需求少的反而投入大，不符合经济原则。另外，把偌大空间留给并不存在的客人，真正的主人却蜷缩在雀笼般的小睡房里，真是一种自虐。

我观察过，许多家庭客厅对主人的最大功德就只剩下看电视了。既然是看电视，为什么不去增加这个电视室的功能而同时变成书房、麻将房等利用率更高的空间呢？至于客厅偶尔发生的传统功能，如探访、聚友、卡拉ＯＫ等，应该借助公共资源，挪到会所、酒楼、歌舞厅去。为一种偶尔发生的需要而长期预备并投入自有资源（而可替代的社会成本又更低时），是一种浪费。从经济学上说，就是偶然需求应社会化，必然需求才家庭化。比如说，衣服应该买，婚纱应该租；日常三餐自己操办，团年大餐假座酒楼。推而广之，搬家公司、家政服务也是这个意思。

还有一怪象，许多不大不小的别墅，附有私家泳池，比洗澡盘大一点，而真正要游泳，他们还是到会所的大泳池。于是，把这个小水池改成金鱼池的有之，改成喷水池的有之，或干脆填平的亦有之。如此泳池设计，有点像多余的客厅。再举一例，我见过不少三口之家却有６－８人的大饭桌，说是以备不时之需，而平时三个人就缩在桌子一隅将就，与客厅大而无当如出一辙。

明白了这个道理，在一个没有客厅的居所里，你会发现突然多出了一个大房间，可以是书房、视听室，或是网吧、健身房。居住面积无端增大，５０平方米变７０米，９０平方米变１１０平方米，何乐而不为。

作者：tutu 在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
BXL审判：觉得薄这个人很无耻，根本无底线	海归主坛	2013-8-24 周六, 04:48
[闲聊]星际争霸1的AI设计思路：以人族开局为例	海归茶馆	2012-10-28 周日, 17:25
[转帖]俄国：3游客遭中国导购殴打俄国网民：勿挑起反华情绪环球网 [霸...	海归商务	2011-7-21 周四, 22:42
【IT】招聘：英文客户支持（技术类）	海归职场	2011-5-27 周五, 10:42
猎头职位：高端客户经理(法语或阿拉伯语)	海归职场	2010-9-03 周五, 15:44
猎头职位：北京-客服总监-30万	海归职场	2010-8-11 周三, 07:21
猎头职位：深圳-客户经理-薪酬丰厚	海归职场	2010-8-07 周六, 18:03
猎头职位：上海 - 客户经理Account Manager - 全球知名运动品牌	海归职场	2010-7-25 周日, 18:50