海归网首页   海归宣言   导航   博客   广告位价格  
海归论坛首页 会员列表 
收 藏 夹 
论坛帮助 
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 论坛首页 |  排行榜  |  在线私聊 |  专题 | 版规 | 搜索  | RSS  | 注册 | 活动日历
主题: 没事找事系列:从红卫兵到哈佛女孩 (转贴)
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归茶馆           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙
  阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题
作者 没事找事系列:从红卫兵到哈佛女孩 (转贴)   
安普若
[博客]
[个人文集]




头衔: 海归元勋

头衔: 海归元勋
声望: 大师
性别: 性别:男
加入时间: 2004/02/21
文章: 26038
来自: 中国美国的飞机上
海归分: 4196257





文章标题: 没事找事系列:从红卫兵到哈佛女孩 (转贴) (1859 reads)      时间: 2004-8-19 周四, 21:18   

作者:安普若海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

从红卫兵到哈佛女孩

Stanley Rosen

中国通 China Expert 美国南加州大学著名学者、亚洲电影研究专家骆思典教授(Stanley Rosen) https://www.usc.edu/assets/college/faculty/profiles/304.html
Department of Political Science
University of Southern California
Los Angeles, CA 90089
U.S.A.
Tel: (213) 740-1697
E-Mail: [email protected]


从红卫兵到哈佛女孩
――一个美国教授看中国青年
2004年08月18日 00:05:36


本报记者 董月玲


https://zqb.cyol.com/gb/zqb/2004-08/18/content_931102.htm


罗森(Stanley Rosen),中文名骆思典,一个在纽约长大的犹太人,现在是美国南加州大学政治系教授,研究中国问题30多年。



“简直就是一个糟老头啊。”乍一见面,有人这么说他。他的头发像爱因斯坦那样蓬乱地竖着,个子不高,冬天穿一件乱七八糟的羽绒服,夏天是T恤加短裤,脚上总蹬着一双旅游鞋,腰间挂着一只大腰包,里边装有细软。他的汉语说得极溜儿,中国的事门儿清,对北京特熟悉,会跟卖水果的小贩侃价,知道上哪儿淘牒,什么样的公厕既卫生又不收费,从积水潭到建国门坐地铁耗时多少……


他又是一个狡黠的小老头。


遇上不想回答的问题,他三转两转地又把问题扔回来,明明你在向他提问,可是最后你发现还是自己抱着那个问题。答案是什么,你的结论是什么?我们总希望能从老师那里知道这些,可他对这类问题通常不回答,这让人很不习惯。


“狡黠是什么意思?”他问我。


“狡猾而又聪明。”


“NO!”他听了哈哈大笑。


“狡猾,我不要;聪明,我要。”他说,“不过我的中国学生说我是‘老顽童’,年老而又调皮的人。”


他给研究生上中国政治课,比如讲到“文化大革命”时,他会给学生5种观点的资料。“谁说的、什么时候说的,不同的观点很重要。我不告诉他们结论,我要他们用自己的思想独立思考。”


年轻时,他留着长头发,听摇滚乐,反对“越战”,博士论文写的是中国的红卫兵。1971年,他在香港中文大学,采访了一二百个从广东偷渡到港的红卫兵,并由此开始关注和研究中国的青年问题。


他收集了自1952年至今的所有《中国青年》杂志,每年来中国一到两次,观察和采访。每次回来,他要收集大量报刊资料、新书和DVD。像《断裂》、《中国社会分层》这些书,最早我还是从他那里知道的。


这几年,他研究的主要题目有:“中国青年价值观的变迁”、“中国电影产业化”、“中国教育与社会”。今年3月,作为美国学者他被邀去台湾观察大选;7月底,在美国出版了他与人合编的新书《21世纪中国的国家与社会》。


8月7日下午,他在北京三味书屋做了一次讲座,谈“中国青年价值观变化”,他认为影响中国青年价值观变化有三个方面的问题:国际化、民族主义、实用主义或物质主义。


听众都是青年,随时可以提问。讲座后我又单独采访了他两次。下文中的“问”,是听众和我的提问。


“青年人对美国的态度有变化,原因很多,我认为1993年是个转折点”


问:先说说国际化问题,中国青年是怎么看美国的?


我1985年在中国时,很多中国学生跟我说:他们喜欢美国,批评中国政府比较多。他们说:我们非常相信“美国之音”。我告诉过他们:也不要百分之百地相信。我能感觉到青年人中当时“亲美”的人太多。


1989年后,美国政府对中国的态度有所改变。青年人对美国的态度有变化,原因很多,我认为1993年是个转折点。


首先是北京申请举办奥运会,美国国会表决说不要给北京举办2000年奥运会,因为他们有人权问题。这是非常傻的做法,他们不了解中国。在北京大学生中搞调查,有75%的人说,美国这样做是干涉别国内政,不管我们对政府有什么看法,我们需要奥林匹克在北京,你不是国际组织,只是美国,北京申奥跟你有什么关系?


两三个星期以后,又发生了“银河号”事情,美国海军要检查中国一艘开往伊拉克的商船,看看船上有没有化学武器,这让很多中国人反感:美国是世界警察!


美国这样做,是非常笨、非常傻的,就像毛泽东说过的:你搬起那块石头,砸了自己的脚。


我这里有一份调查,是2002年零点公司搞的有关“国际意识调查”。对世界和平最有可能造成影响的:一个是美国霸权主义,一个是恐怖主义;对中国经济发展最重要的国家:第一是美国,第二是日本。可以看出,美国是危险的,同时美国也是重要的。


还有一份对中学生的调查,“提到美国,你会想到什么?”,回答有:霸权、发达、世界警察、NBA、炸使馆、干涉别国内政、总统性丑闻、校园暴力、人才流入地、哈佛大学、环境好、TMD等。能看出他们对美国的看法有好的,也有不好的。


问:刚才说到“炸使馆”事件,你在以前的文章中也说过,事件发生后,许多美国人却对中国人怀有恶感,这是为什么?


因为中国的电视和美国的电视内容是不一样的。


在中国的电视上是中国大使馆被美国炸,被破坏,有3人死;在美国的电视上,是北京的年轻人疯狂地把石头扔到美国大使馆里边去。两个国家的公民情绪是不一样的,态度也是不一样的。


通过看中国的电视,我想百分之百的中国人都相信美国是故意“炸馆”的;而在美国的电视上,都是北京的学生往美国大使馆扔石头、扔东西,他们认为这是中国政府支持的,他们不了解中国的情况。


问:美国人难道不知道中国使馆被炸,没有报道吗?


美国人知道,不过,五角大楼发言人几次出面说,不是故意的,这是个错误,表示道歉,其他没什么反映。问题是,报道在中国和美国是不一样的,中国人不相信是误炸的,差不多百分之百的人。


有时候开会,我会见到“美国之音”、“自由亚洲电台”的人,我跟他们说:我看过调查,中国大学生的思想里有两种美国:好的美国和坏的美国。他们认为美国国内的社会、文化是好的,对外政策是不好的。


我告诉他们,以前很多人相信“美国之音”,不过,慢慢不相信了,其中一个原因就是美国轰炸中国大使馆,你们说是“误炸”,代表美国政府说话,不是中立的。但“美国之音”的人不相信我说的话。


“9·11”给美国人很大的教训。以前,大部分美国人都认为全世界的人都喜欢美国,美国的文化什么地方都有,美国是最好的。别人告诉小布什,在国外反美的态度是比较强的,但他不相信。没想到会发生不喜欢美国的事情。


问:你说过美国有做得傻的地方,中国有没有?


中国和美国有很多地方互相不了解,做出傻事情,美国有,中国也有。


大概是1998年的时候,有一天,美国驻北京的记者都接到电话,说中国的外交部发言人请他们去听报告,做报告的是重要的人。


做报告的是个副部长,他说克林顿政府对中国的态度有变化,是建设性的合作。还给记者们吃了非常好吃的菜,像宴会一样,意思是说:我们给你们面子。就好像当年毛泽东一样,半夜请人来,接见他们,是给老外面子。


可这样做的结果是:第一,美国记者认为,干吗给我们吃这么好的菜,你们可以给农村那些吃不饱饭的人吃;第二,中方告诉美国的记者,我们对台湾、西藏等问题的态度是对的,我们已经告诉我们的媒体应该这样报道,你们也应该这样报道。他们不了解美国媒体跟政府的关系。所以,当时很多美国记者都吓了一跳:他们(中方)认为我们是政府的傀儡吗?《纽约时报》就是这样把这件事给报道出来了。


“韩国电影成功,跟它审查制度变化有关,以前不可以拍的题材,现在可以拍”


我们再从电影的角度谈谈国际化问题。


在美国,我开“中国电影”课已经十几年了。


从1994年到2003年,中国进口的大片票房最好的是《泰坦尼克号》306.1(百万),其次是《珍珠港》106(百万)和《真实的谎言》102(百万)。《泰坦尼克号》发行好跟宣传有关,`就告诉党员要看这部片子。


问:《泰坦尼克号》的成功,有商业运作和炒作的成功,而最近《十面埋伏》却被认为商业炒作、运作过头,不知道在美国有没有电影受到类似指责?


有。《泰坦尼克号》在美国,也有不少人不喜欢,商业片票房好,但不一定电影好。《十面埋伏》情况比较特别,因为在国内,现在没有别的电影在电影院放,只有它一部在里边。(众人大笑)


我看了很多文章,像这篇《张艺谋的艺术霸权》。电影院里不放别的电影,只有《十面埋伏》,这样做不好。没有竞争比赛,不是真的成功,票房好,也不一定是真实的。


问:你怎么看中国电影产业化?


有进步,但不是很成功,因为问题很多。政府部门不像以前只重视电影的宣传教育,也开始重视票房了,但还是有很多问题,影响中国电影产业化。


首先是题材限制,禁区太多,在中国有很多东西是不能拍的。韩国电影成功,跟它审查制度变化有关,以前不可以拍的题材,现在可以拍。比如:韩战、朝韩关系等等。现在韩国的电影非常成功了,今年韩片占韩国电影市场65%。其次,在中国投资人也不是太多,钱有问题。第三,中国的电影明星也不多了。你们看看这本《电影世界》,里边都是外国明星。


再看这份“1999年沿海中学生偶像调查”:第一个是迈克尔·乔丹(26%),第二个是成龙(18.6%);2002年~2003年做过三次调查,排前三名的是刘德华、成龙、贝克汉姆。姚明也有出现,但他是在美国打NBA成名的。


我不明白,为什么年轻人的偶像都是外国或香港、台湾的?还有你们的明星为什么多是在海外拍了电影或得了奖成名的?你们为什么不培养自己的明星,不喜欢自己的明星?我认为这是一个奇怪的现象。我认为中国有好的演员:像巩俐、葛优、章子怡;导演也不错,我喜欢张艺谋、贾彰柯、黄建新等等。在美国,观众看电影,电影的主角很重要,会影响到票房;在欧洲,电影的导演很重要。


问:只要有大的投资,我们可以请国外的或港台的大牌名星来拍电影。


但是,这样请外边来的人,对中国电影产业的发展有好处吗?怎样国产化呢,怎么能发展出中国的电影产业呢?


问:电影质量与票房收入有关系吗?


两回事,不一定。你看美国大片,有些很差,没什么故事,但特技棒,很多人看;一些艺术片,很好,但没有票房。没有票房,电影产业就没办法发展。


问:你看《十面埋伏》了吗?


我去电影院看的,我认为《十面埋伏》是一部好看的电影。它跟《英雄》不一样,《英雄》讲的是人为了国家、集体,可以牺牲个人;《十面埋伏》恰恰相反,为了爱情,可以背叛自己的组织、帮会。


问:《十面埋伏》如果拿到美国的话,会有票房吗?


不一定。在美国,99%上映的都是美国片。



作者:安普若海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com









相关主题
没事找事系列:中国富人爱上新加坡(转帖) 海归茶馆 2012-4-09 周一, 19:11
没事找事系列:刘志丹之死扑朔迷离(转帖) 海归茶馆 2010-5-24 周一, 00:36
没事找事系列:美国 时下流行节俭风(转帖) 海归茶馆 2008-11-11 周二, 10:02
没事找事系列:德国为何没唐人街? (转贴) 海归茶馆 2008-8-06 周三, 02:00
没事找事系列: 于格的好玩-心灵走笔 (转帖) 海归茶馆 2007-10-04 周四, 18:46
没事找事系列:眷村,见证台湾50年 (转贴) 海归茶馆 2007-3-30 周五, 01:08
没事找事系列:一生中你错过了什么 (转贴) 海归茶馆 2007-3-03 周六, 16:10
没事找事系列:揭开洪门的神秘面纱 (转贴) 海归茶馆 2006-9-27 周三, 09:12

返回顶端
阅读会员资料 安普若离线  发送站内短信 发送电子邮件 浏览发表者的主页 QQ号码什么是QQ号码? MSN
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归茶馆           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, 
   热门标签 更多...
   论坛精华荟萃 更多...
   博客热门文章 更多...


海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2026 Haiguinet.com. All rights reserved.