海归论坛 :: 阅读主题 - 我也谈朱令案的五个常识

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 我也谈朱令案的五个常识

海归论坛首页 -> 海归主坛焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我也谈朱令案的五个常识

狼协
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归元勋
声望: 院士
性别: 性别:男

年龄: -312
加入时间: 1970/01/01
文章: 25707
来自: 美国
海归分: 6039767

标题: 我也谈朱令案的五个常识 (2031 reads) 时间: 2013-5-09 周四, 19:55

作者：狼协在海归主坛发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

第一，必须区分嫌疑人和罪犯。嫌疑人在没有被法庭定罪之前，不能当成罪犯，其公民权不能被剥夺；

第二，定罪必须有法庭认可的有效证据，“不能靠“神探”们的想象或者“心证”；

第三，在法制社会，舆论只能对立法和监督产生作用，不能允许舆论干扰司法和执法。公众能不能有他自己的判断，认为谁是凶手？当然可以。同样公众也可以认为某人不是凶手。但是不能让这种舆论声浪判断干扰司法和执法。所以，陪审员的筛选要遵守严格的程序，并且让他们熟悉法律规则和程序。陪审团对于引起社会轰动的大案，要隔离他们对新闻的接触，法庭审案期间陪审员之间也不能讨论。他们的判断必须是独立判断，而不是受别人的影响。美国举国舆论认为辛普森是真凶，挡不住陪审团判他无罪。

第四，对法制不完善社会，推动的方向应该是向法制方向发展，而不是破坏和违背法制方向发展；具体到孙案，舆论应该监督和推动有关方面严格按法律规范和程序行事，而不是破坏法律，搞有罪推定，疑罪从严和“心证”判案。

第五，虽然“勿枉勿纵”是刑法的最高境界，但在现实中这不可能完全实现。所以西方司法制度向保护被告倾斜，不搞“宁可错杀一千，绝不放走一个”。

这个作者的逻辑混乱，很多话本身就缺乏常识。比如他说无罪推定的“神逻辑的前提，就是我们有一个决不徇私、独立办案司法系统，这个神逻辑如果成立，就必须有一个干练英明、透明无暇的警察队伍，他们做出的每一次判决，他们办结的每一个案件，都有着100%无懈可击的纪录。”实际上，没有任何一个社会能够做到这样。但是无罪推定确实是中国和西方民主社会共同的刑法准则。

附录：朱令案的五个常识：https://www.haiguinet.com/forum/viewtopic.php?p=2031163

作者：狼协在海归主坛发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

上一次由狼协于2013-5-10 周五, 06:11修改，总共修改了2次

相关主题
陈岚：朱令案的五个常识	海归主坛	2013-5-09 周四, 11:32
帝都小喇叭五月播报〜〜伪高干看朱令案	海归酒吧	2013-5-15 周三, 01:56
再谈朱令鉈毒案	海归主坛	2013-5-08 周三, 16:50
不到长城非好汉---也谈朱令中毒案	海归酒吧	2006-2-01 周三, 09:19
不到长城非好汉---也谈朱令中毒案	海归茶馆	2006-2-01 周三, 09:15
[转帖]不到长城非好汉---也谈朱令中毒案	海归风情	2006-2-01 周三, 09:14
[转帖]朱令案可能掌握线索的人物 [更新版]	海归主坛	2013-6-02 周日, 06:34
[转帖]朱令案是一个多重悲剧	海归主坛	2013-6-01 周六, 10:06