海归网首页
海归宣言
导航
博客
广告位价格
会员列表
收 藏 夹
论坛帮助
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
论坛首页
|
排行榜
|
在线私聊
|
专题
|
版规
|
搜索
|
RSS
|
注册
|
活动日历
主题:
[原创]创业日记-261 (版权专利权的消亡)
海归论坛首页
->
海归商务
焦点讨论
|
精华区
|
嘉宾沙龙
|
白领丽人沙龙
分屏
表形显示
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
[原创]创业日记-261 (版权专利权的消亡)
data_scrubber
头衔: 海归准将
声望: 讲师
加入时间: 2005/01/15
文章: 1237
海归分: 130921
标题:
[原创]创业日记-261 (版权专利权的消亡)
(3326 reads)
时间:
2012-5-22 周二, 10:57
作者:
data_scrubber
在
海归商务
发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
几年前参加上海华东小商品博览会,琳琅满目的商品一问,价格都是如此的低廉(批发价,出厂价)。我冒充外商当场买了不少,这可比去超市,商场买便宜太多了。便宜多少?大概7,8倍吧。一支合金的登山杖外面卖100多元,这里只要10元。后来有机会去义乌小商品市场,发现那里的东西也是一样地便宜,比商场里便宜7,8倍。当然,这是批发价。郎咸平做过研究调查,发现商品制造环节只占商品总价值的八分之一。大多数价值都被流通,销售,推广环节拿去了。想不到这样的一种价值分配方式也在知识经济的代表 - 出版行业实践着呢。
最近因为要出书,出版社和我接洽,直言不讳告诉我,按照行规我可以享有版税的10%。书是我写的,相当于商品的制造,但是大部分价值被制作,出版,发行,推广,销售拿去了。这和小商品一个类型。我本来就没想通过写书赚钱,只要别让我自掏腰包(那有花钱买名之嫌),有没有版税我不在乎。因为,我潜意识里认为书是一种不同于实物商品的东西,它是信息和知识的载体。而信息和知识的价值是无法衡量的,一本好书和一本烂书都卖20元,但价值有天壤之别。这和普通物质商品是不一样的。出版行业把书当成商品在卖,感觉有点本末倒置。
我有一个苹果,你有一个梨,我们两个人互换一下,我虽然有个梨了,但是我也失去苹果了。你也如此。这是物质经济的铁律,物质是有限资源,你多一份,我就会少一份。经济就是建立在等价交换基础上的一种资源再分配。如果人类就这点出息和本事,社会发展就无从谈起了。
伴随着物质交换,人类很早就开始了思想和意识的交换。也许思想和意识的交流比物质交换还要古老。思想和信息的交换有个特点,就是它不是有限资源,所以不会因为交换而失去。恰恰相反,每次交换,双方在保有原有思想和信息的同时,又多了一份新的思想和信息。思想和信息其实是第一生产力,是思想和信息产生了科技,艺术,发明,创造。人类只所以能不断进步,全赖思想和信息的交流。物质交换让人生活的更富足,但思想和信息的交换让人发展,进步。如果哪个社会哪一天停止了与外界的思想交流和交换,这个社会必将走向衰落,想想我们中国曾有过的闭关锁国,也想想现在的北朝鲜的例子吧。
版权制度有了上百年历史了。专利制度紧随其后。版权是西方发达国家发明的。在其前,西方国家经历了几百年快速的工业化经济发展和殖民统治,吸收了大量人类知识,信息和思想的精华却没有想过付一分钱的好处费。版权制度的建立,及将版权制度纳入WTO,是对穷国,落后国家的一种精神上的“殖民侵略”。然而,随着数字时代的来临,发达国家的版权制度越来越有点“搬起石头砸自己脚”的味道了。
在版权“横行”的年代,无意中通过市场逆淘汰,传媒领域越来越被几个寡头集团所控制。畅销书,明星更多的是一种市场推广和包装的结果。社会财富越来越集中在被“控制”被包装,被推销的少数艺术家,作家,演员中,成为明星,偶像。而绝大多数的艺术家,作家和演员没有机会得到重视和与大众“接触”的机会。“星”都是造出来的。媒体寡头集团不会有兴趣为大多数艺术家,作家和演员服务,在版权的保护和“激励”下,媒体寡头们通过造星最大限度地谋取垄断利润。思想和信息的交流没有了,有的只是将思想,艺术,和信息当成垄断资源而谋取超额利润的唯利是图。版权并没有保护艺术家,作家,演员,保护的是传媒寡头集团,最大部分的利润被“生意人”赚去了。好莱坞的大片其实是在扼杀文化多样性。签约的艺人歌手也多半是出卖自己的灵魂。而所有这些“罪恶”都是躲在版权的庇护下到处蚕食着良知,独立和自由的精神。
数字时代让这一切都有了一线转机。随着网络成长起来的一代天生就是“盗版者”,他们没有任何负罪感,歉疚感,“无耻”而有大胆地公然“偷窃”,藐视一切版权,他们不光自己免费使用,还“恬不知耻”地到处分享。因为网络让思想信息脱离了商品的外壳,变得纯粹,没有了任何交流的障碍。一张音乐光盘的制作成本几毛钱,卖几十元。但是你如果不买那张“壳光盘”,你就得不到音乐。而现在一切都变了,音乐,图书,甚至电影都可以下载了。这让出版公司,媒体大亨们大惊失色,夜不能寐了。全世界保守估计也有十几亿的网络“盗版者”了。他们就像一个个的偷书贼。“偷书不算偷”,孔乙己说出了网络盗版者的心声。知识,信息,思想的分享和交流怎么能算偷呢。你有何损失?
和版权一样陷入困境的还有专利权,专利越来越成为大公司用来要挟小公司,实行技术,市场,知识垄断的手段。一个个的专利其实很多都是常识。如果牛顿为他的三大定律申请专利,是不是上帝也要付专利费给他呢?穷国如果承认发达国家的专利,那穷国永远也别想超越,甚至发展都发展不起来。发达国家过去之所以能够发展,得利于免费的知识。而现在之所以发展停滞,不知道和实行专利制度有否关系。
版权和专利制度是对无限智力资源使用的一种阻碍,就像物质资源的交互交换可以产生财富一样,精神资源的交流交互可以产生智慧。历史已经证明,任何一种思想,一门技术,一个发明都是集体之作。任何个人不可能离开他所生活的社会而存在。他的思想,思考也不可能没有他人的滋养和启迪。而且,精神,思想,或者信息的伟大之处在于,它不会因为交流而失去,反而会因为交流而激发出更多,更好的精神,思想和信息。版权和专利保护的只是大公司,大企业的垄断地位,从本质上说,它们是反智的。版权和专利到了该消亡的时候了。也许我们应该好好研究和考虑开源的模式了。这个社会不需要更多的贪婪,需要的是文化和思想的多元多样。让我们拭目以待。
作者:
data_scrubber
在
海归商务
发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
相关主题
[原创]创业日记-525 (终将被遗忘的时代)
海归商务
2015-6-08 周一, 11:47
[原创]创业日记-524 (我就爱传播负能量)
海归商务
2015-6-05 周五, 12:19
[原创]创业日记-506 (追求意义才能卓越)
海归商务
2015-3-24 周二, 09:41
[原创]创业日记-498 (历史上的宗教改革)- 向柴静致敬
海归商务
2015-3-02 周一, 13:17
[原创]创业日记-485 (其实我们都不懂爱)
海归商务
2015-1-14 周三, 11:43
[原创]创业日记-476 (做了一个反动的梦)
海归商务
2014-11-12 周三, 11:43
[原创]创业日记-472 (史玉柱与虚拟中国)
海归商务
2014-10-17 周五, 11:31
[原创]创业日记-464 (能源,能源,能源)
海归商务
2014-8-12 周二, 10:15
返回顶端
[原创]创业日记-261 (版权专利权的消亡)
--
data_scrubber
- (2277 Byte) 2012-5-22 周二, 10:57
(3326 reads)
不是版权的错,而是传统的流通和销售抢钱太狠
--
NC
- (117 Byte) 2012-5-23 周三, 21:39
(481 reads)
是的,我儿子最痛恨的就是迪斯尼等大公司的百年版权。
--
firefly
- (25 Byte) 2012-5-24 周四, 13:16
(348 reads)
网络盗版也不对的,要不,作家和搞艺术的人怎么活啊
--
道法自然
- (89 Byte) 2012-5-23 周三, 03:30
(502 reads)
如果作家,音乐家,艺术家把网络盗版看成是给自己做广告,也就心平了。很多人因为在
--
data_scrubber
- (391 Byte) 2012-5-23 周三, 08:53
(484 reads)
你对研发新药的过程或许要多了解一下
--
T-MAC
- (312 Byte) 2012-5-23 周三, 12:22
(435 reads)
创造永远是很个人的
--
秀才
- (3 Byte) 2012-5-22 周二, 22:39
(535 reads)
英国产业革命以来,90%的技术都是靠保密而不是专利。
--
绽铃子
- (12 Byte) 2012-5-24 周四, 01:52
(373 reads)
那是幻觉。我觉得我穿的Nike是我的,是我个人的。可是从设计到生产到最后在我
--
data_scrubber
- (54 Byte) 2012-5-23 周三, 08:56
(462 reads)
在你看来、爱迪生、贝多芬、达芬奇、等都是幻觉了。
--
秀才
- (116 Byte) 2012-5-23 周三, 23:40
(573 reads)
我没有否认个人的天才。天才也是植根于土壤中长出来的,这个土壤就是生活在你周围的
--
data_scrubber
- (47 Byte) 2012-5-24 周四, 11:01
(341 reads)
都充满了侼论呀,你的书想多拿版权,不想要专利赚钱
--
悍马
- (50 Byte) 2012-5-22 周二, 21:44
(522 reads)
我是另类。我的书允许盗版。我的文章别人可以随便转发,引用。如果有“良心”的
--
data_scrubber
- (206 Byte) 2012-5-23 周三, 09:05
(354 reads)
我儿子对版权就恨之入骨, 我就鼓动他,你去读law吧,改掉这些规矩, 他沮丧地说,
--
firefly
- (54 Byte) 2012-5-22 周二, 13:57
(632 reads)
你儿子思想很有志向呀
--
悍马
- (0 Byte) 2012-5-22 周二, 21:34
(503 reads)
他很叛逆,将来不做unibomber那样的事,我就谢天谢地了。
--
firefly
- (41 Byte) 2012-5-23 周三, 03:18
(483 reads)
有好的环境好的引导就会成为大才
--
悍马
- (0 Byte) 2012-5-23 周三, 03:27
(341 reads)
不太同意你对智慧产权的看法
--
狼协
- (301 Byte) 2012-5-22 周二, 12:40
(645 reads)
你告诉我哪个作家,艺术家,音乐家因为盗版穷困潦倒。相反,一些有胆识的作家,艺术家,音乐家
--
data_scrubber
- (438 Byte) 2012-5-22 周二, 15:40
(583 reads)
你不是艺术家,你应该去听听艺术家们怎么说。---他们恨死盗版和百度了
--
197408
- (0 Byte) 2012-5-23 周三, 08:53
(460 reads)
有没有这种可能,有的作家若在绝对严禁盗版的环境里,作品根本得不到传播,根本就是无名氏。
--
T-MAC
- (108 Byte) 2012-5-23 周三, 12:28
(398 reads)
没有可能,作家的版权指的是作者意愿,如果作家希望他的作品可以免费流通,那么这也是一种版权。关键你不能违背作者的意愿,否则
--
197408
- (111 Byte) 2012-5-23 周三, 12:53
(459 reads)
版权归出版社,就好像艺人“卖给了”经纪公司一样。版权收入的十分之一归作家,
--
data_scrubber
- (120 Byte) 2012-5-23 周三, 16:36
(484 reads)
不是比例问题,市场经济是你情我愿的,就算百分之一也是作家自己的意志
--
197408
- (133 Byte) 2012-5-23 周三, 20:44
(434 reads)
世界所有市场都有不同,所以达到完全意义上的按照原创者的意志行事或者符合他们的意愿并不现实。
--
T-MAC
- (315 Byte) 2012-5-23 周三, 22:55
(446 reads)
不要老是讨论一个问题,你总搞不清事实:问题是作家是否宣传是否免费出版和你没关系,你没权利规定别人怎样怎样。
--
197408
- (124 Byte) 2012-5-24 周四, 07:12
(403 reads)
你完全理解错我的意思了,我的意思实际上中国根本不是一个保护知识产权的国家,只会喋喋不休的抱怨的那些作家根本没戏!
--
T-MAC
- (363 Byte) 2012-5-24 周四, 08:33
(519 reads)
知识产权的维护就是从自己的权力维护开始的,每个人都决不妥协的维护自己的权力才有一个保护私权的社会。
--
197408
- (104 Byte) 2012-5-24 周四, 08:38
(418 reads)
我不赞同中国这个也在进步,那个也在进步的论调。基本的诚信显然低于八十年代的时候
--
T-MAC
- (243 Byte) 2012-5-24 周四, 08:50
(418 reads)
跑题了!不知道你在说什么
--
197408
- (0 Byte) 2012-5-24 周四, 08:52
(363 reads)
简而言之,指望在中国知识产权保护,完全不现实!省省时间干更有价值的事!
--
T-MAC
- (0 Byte) 2012-5-24 周四, 09:04
(390 reads)
更有价值的事就是别和你聊天:不知所云没头没脑阴阳怪气不知道站在那边
--
197408
- (0 Byte) 2012-5-24 周四, 09:13
(304 reads)
当时百度是鼓励那些文学好事者自己上传吧,这招比较阴,但中国法律有保护吗?后来案子结果是和解还是咋的了?
--
T-MAC
- (239 Byte) 2012-5-23 周三, 16:22
(401 reads)
这个我支持你,其实是百度在耍流氓:爱咋咋地,哥不怕
--
197408
- (0 Byte) 2012-5-24 周四, 08:41
(309 reads)
你怎么都躲不过“钱最后是从哪里来的”的这个问题
--
狼协
- (635 Byte) 2012-5-22 周二, 23:56
(461 reads)
在版权,知识产权概念出现之前,人类社会停止思考,创造,和交流了吗?版权是经济的
--
data_scrubber
- (173 Byte) 2012-5-23 周三, 08:38
(459 reads)
嗯,人类哪怕在饥饿的情况下,仍然会思考,创造和交流
--
狼协
- (396 Byte) 2012-5-23 周三, 15:27
(444 reads)
也许有个事情我们之间误解了。把别人的成果算作自己的。从盗版中牟利。这些也是
--
data_scrubber
- (244 Byte) 2012-5-23 周三, 16:49
(376 reads)
这个根本无法界定
--
狼协
- (245 Byte) 2012-5-24 周四, 01:20
(314 reads)
诧异!
--
JollyGood
- (172 Byte) 2012-5-22 周二, 18:51
(432 reads)
私有制和私产概念早已有了,但是知识产权式最近一两百年才有的。这说明什么?
--
data_scrubber
- (0 Byte) 2012-5-23 周三, 08:30
(345 reads)
说明人类的聪明已经将私有化从实物进化到智慧了呗!还能说明啥?
--
197408
- (26 Byte) 2012-5-24 周四, 08:51
(245 reads)
雄文!站得高,看得远,挖得深。专利制度须有重大改革。
--
畅所欲言
- (34 Byte) 2012-5-22 周二, 11:31
(311 reads)
你这个理想世界,和共产主义理想一样
--
newsmkr
- (6 Byte) 2012-5-22 周二, 11:21
(281 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海归论坛首页
->
海归商务
焦点讨论
|
精华区
|
嘉宾沙龙
|
白领丽人沙龙
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题,
不能
回复主题,
不能
编辑自己的文章,
不能
删除自己的文章,
不能
发表投票, 您
不可以
发表活动帖子在本论坛,
不能
添加附件
不能
下载文件,
热门标签
更多...
论坛精华荟萃
更多...
博客热门文章
更多...
海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2026 Haiguinet.com. All rights reserved.