海归论坛 :: 阅读主题 - 朝鲜问题纵横谈

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 朝鲜问题纵横谈

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

朝鲜问题纵横谈

狼协
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归元勋
声望: 院士
性别: 性别:男

年龄: -312
加入时间: 1970/01/01
文章: 25707
来自: 美国
海归分: 6039767

标题: 朝鲜问题纵横谈 (2521 reads) 时间: 2010-6-29 周二, 02:25

作者：狼协在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

朝韩问题涉及六方利益，是一个长达60多年的问题，相当复杂，“剪不断，理还乱”。具体说来，有以下一些要点：

A、朝鲜战争的起因，第一是金日成想仿效中国，在苏联的支持下统一。第二是斯大林在中苏友好条约中失去了从国民党手里拿到的权益后，转向朝鲜谋取远东不冻港。但斯大林的底线是自己不公开与美国发生直接军事冲突。

B、中国卷入朝鲜战争，国防不是最重要的理由。因为美国并无进攻中国本土的企图，从三个地方可以推断：

第一，美国谋取中国领土的最佳时机应该是在中国内战期，而不是舍近求远，舍易求难，从朝鲜打进来。

第二，麦克阿瑟在中国参战后，鼓吹攻击中国本土并使用核武器，旋即被美国政府免除联合国军总司令职务；

第三，第七舰队的使命，是防止双向攻击。即不但防止我军解放台湾，而且防止蒋军反攻大陆。“三年困难时期”中国饿死那么多人，蒋介石是准备实施他的反攻大陆计划的，但被美国制止。

第四，与苏联闹翻后，苏联在外蒙陈兵百万，在几乎同样的战略位置上对中国的威胁大多了，而外蒙本是中国领土，但中国并未因此而出兵外蒙。敢到别国领土去跟世界最强大的国家打仗，却不敢到原来是自己领土去跟次强国家打仗，好像没有这个道理。当然，后面已经没有人撑腰了是一个理由。

所以，中国出兵朝鲜的最重要理由，是迎合斯大林的战略意图，为斯大林火中取粟，从而赢得回报，获取苏联对新中国的大规模援助。这也是朝鲜战争对中国最重要的获益。但这个利益在其后“反修”斗争中也丢掉了。当然，那个时候中国的已经具有了起码的工业基础。毛主席的智慧和幽默跟打油的阿凡提可有一拼。阿凡提老婆让他去买两斤回来做菜。阿凡提打油的碗盛满了，他翻过来说：这儿还能装点儿。于是阿凡提就小心翼翼地端着碗底那个圈儿的那点油回去了。老婆大怒道：怎么只有这么点油？阿凡提把碗翻过来说：这里还有，于是把碗底的那点油也倒掉了。

C、战后两大阵营的铁三角：中苏朝和美日韩，先是金日成在中苏两个对立的大国之间玩弄权术，谋取利益，在中国改革、苏东剧变后，中苏朝三角发生变化，而美日韩三角没有变化。朝韩的社会经济距离拉大。

D、由于地缘关系，二战后美国的战略重心一向在欧洲、中东。东亚方面，在朝鲜战争后的战略目标是围堵共产主义的扩张，但代价一大，即马上放弃（如韩战和越战。不是美国没有赢的能力，是美国不想中苏联的计，被拖入亚洲的战争泥淖）。阿富汗和伊拉克战争的教训使得美国并不趋向于完全拔掉“独裁”政权，因为权力真空，哪怕是所谓的“独裁权力”真空所带来的失衡，将使美国陷入泥淖，背上包袱，无法脱身。尤其朝鲜并没有能源可以争夺。所以美国对朝鲜问题的国策应该是：维持稳定，不背包袱。朝鲜问题对美国没有太大的紧迫性。但一定程度的紧张则有助于消弭韩国和日本的民族主义情绪，维持在那里的军事基地。

E、朝鲜由于国力衰竭，不可能对韩国发动全面战争，全面战争也不可能得到大国（中、苏）的支持，战争的结果也只能是自己的末日。朝鲜方面主要关心的问题是维持其现有政权。因为国家小，没有战略纵深，搞改革开放他们担心风险太大，尤其是开放。因为那将把朝鲜的现状跟世界的强烈对比在朝鲜老百姓眼里展现出来。但如果不搞改革开放，则所谓外援可以维持相当时间。由于历史，民族原因，以及对中国这个邻国根深蒂固的不信任，朝鲜一直在谋取与美国的某种战略联盟关系。

F、但朝鲜问题并非美国的战略重心（美国人的政治笑话：“nobody take it seriously）, 于是朝鲜不断制造事端并升级其对和平的威慑力（核弹、导弹等），以要挟美国“管管”他们，不然麻烦会越来越大，同时提升谈判价码。

G、美国由于意识形态、朝鲜政权的极端独裁性质与日韩联盟等因素，不可能与朝鲜结盟，并且拒绝与朝鲜单独谈判的机会以对中日韩“避嫌”。美国的意图是让中国这个朝鲜的联盟发挥其“影响力”，去管管这个小兄弟。因为中国是朝鲜几乎唯一的经济援助来源，“管”的因和果其实都是中国源源不断的经济援助，这样中国就不得不对这么一个同床异梦，甚至是明知道心怀异心的邻国继续当冤大头、背包袱。所以朝鲜一有动作，最紧张的当然是韩国，但实际上最受讹诈的其实是中国。

H、朝鲜未来的变局，有四种可能。

第一种可能是金正日之后顺利过渡，并维持其政权的现有体制，拖下去。这种可能的假设是朝鲜政权内部没有分裂。但由于体制的原因，这个是没有制度来保障的，只能靠权术来演变。独裁的亚稳态性质（所谓的“累卵之危”）与专制权力的逐代递减规律将使朝鲜的权力发生失衡。一旦爆发内讧，对于这么一个有核国家，军队超过一百万人，其结果对朝鲜和周边国家都是灾难性的。

第二种可能是朝鲜发生类似于中国和越南的改革。这种改革最好应该发生于金正日在世时（类似于邓小平改革的控制力和权威性），否则风险非常大，弄不好会发生类似于中国清末宪政改良的局面。改革的出路对中国而言最平稳、最有利，所以应该极力诱导和鼓励之。

第三种可能是朝鲜发动骚扰性的局部战争，提升东亚的紧张局势，进一步讹诈中美日韩苏，置中国于难堪地位。估计战争将维持在局部状态，因为包括朝鲜在内的各方都不想打全面战争（朝鲜的宣传说要“统一祖国”其实是一种威吓的神经战，不能当真），除非朝鲜方面玩过头，不学中国的“炮击金门”，而是搞破坏性很大的“炮击首尔”。

第四种可能是朝鲜政权崩溃，这种情况将给中国带来相当大麻烦。不管导致朝鲜政权崩溃的原因是内部分裂还是局部战争失控，中国似乎都很难谋取朝鲜本土上的权益，美韩联军对整个朝鲜半岛的占领是最可能的结局，中国不太可能再次出兵朝鲜与美国正式对抗（这种战争对现在的中国风险极高，弄不好战争将触发中国的内乱，导致沙俄在一战中的败局），只能在战前跟美国协商好，以战后朝鲜半岛上不能驻扎任何外国军队为默许条件。

I、由于升级东亚紧张局势以获得更大筹码，是朝鲜当局一贯的战略意图，但基于以上分析，没有任何一方愿意因此而演变成全面战争。所以中国政府方面不妨以静制动。从巴顿、麦克阿瑟将军的被免职可以看出，美国的全球战略不能容许军人的过份影响。中国也应该一样。至少在现阶段，中美之间没有根本的利益冲突，更不能将冲突升级到军事层面。尤其是现阶段中国社会变革的复杂性，大规模的战争冲突将葬送改革开放以来的所有成果，甚至可能引发大规模内乱。因此切不可小不忍而乱大谋。

作者：狼协在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

上一次由狼协于2013-5-11 周六, 19:46修改，总共修改了3次

相关主题
ZT DSP发展应用纵横谈	海归论坛	2005-9-10 周六, 01:33
[亲友团广告]代老狼征婚----兼谈北大四大才子之横向比较	海归酒吧	2011-1-24 周一, 14:58
[老兵灯下谈历之一][转载] 中国历史上五次出兵朝鲜	海归主坛	2010-6-25 周五, 00:00
[zz]朝鲜宣布六方会谈永久结束。	海归主坛	2009-7-17 周五, 15:30
[讨论]谈谈横舟的中国本土作家拿不到诺贝尔文学奖的奋青心理。白话文创作历史...	海天文学	2008-7-07 周一, 11:38
横舟：谈长篇历史小说《圣狱》创作	海归书评	2008-7-05 周六, 08:00
918献给最可爱的人：笑看美国电视谈朝鲜战争	海归酒吧	2006-9-20 周三, 08:20
[分享ZT]灵魂伴侣和鲜肉伴侣 - 川妹谈"SOULMATE&q...	海归酒吧	2006-9-01 周五, 05:24