海归论坛 :: 阅读主题 - 偶读这篇，转载一下，不知讲得对不对？

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 偶读这篇，转载一下，不知讲得对不对？

海归论坛首页 -> 海归茶馆焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

偶读这篇，转载一下，不知讲得对不对？

ceo/cfo
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归中将
声望: 院士
性别: 性别:男

加入时间: 2004/11/05
文章: 12941

海归分: 491638

标题: 偶读这篇，转载一下，不知讲得对不对？ (1356 reads) 时间: 2010-6-02 周三, 01:43

作者：ceo/cfo 在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

老上海“中产”★如今的“中产” 2010-05-29 08:57:16

程乃珊(2006.10)

在一次接受《瞭望东方周刊》记者孙轶玮采访中，大家谈到了中国当代社会中产阶层的定义和形成，如中国是否可以说已经有了自己的中产阶级，其定义是否拿收入和生活品牌来衡量，包括当今的中产阶级与解放前上海中产阶级的差异在哪些方面等。对这些问题，我谈了谈自己一些简单的看法。

先谈谈新老中产阶级的比较。老上海“中产”和如今的“中产”，在很多方面相同点还是比较多的。比如，同样受过高等教育，就职于大企业或国际公司，追求高品质的个人生活，对孩子的教育期待很高，等等。但我比较关注他们不同的地方，因为这个不同是文化道德层面上的，而且包括了价值观。

老“中产”虽然是当时最能接受西方信息的人，但同样很注重自身的传统文化，比如听戏或收集字画。这固然跟当时社会的历史背景有关，可问题的关键还在他们对传统文化的重视和儒学基础有关，他们对生活是求精不求阔,也不刻意追求一种身份和标志，而是自然自发的生活习惯。

我认为现在所谓的“中产”很大部分只是“高收入者”，是不是就等同于“中产”，我质疑。进入“中产”的关键不是有多少钱，而是消费、生活方式和文化。这里就涉及到消费内容包括消费观念或者价值观等。

要谈这个问题，我想拿暴发户来作为参照。当年老上海的“中产”与暴发户有非常明显的区别，比如说那时候的玻璃丝袜二两黄金一双，暴发户一买两双。老“中产”不是买不起这种时髦玩意，而是通常把钱花在一些耐用品上，像汽车、冰箱、烤箱这类进口甚至走私进来的产品，还有钢琴一类的乐器。对他们来说，不是买得起买不起东西的问题，而是观念跟不跟得上的问题，像中国有传统不食冷食，冰箱这样的东西，不是有钱就能接受得了的。

由此可见，当时的老中产阶级和暴发户是有相当的区别，这个区别就在于对生活的理念、文化和价值的差异。

反过来看看当今的所谓中产阶级。现在“中产”和当代的暴发户都属于“高收入者”，就目前来看他们对财富的心理承受力和消费习惯没有太大的区别，这可能跟目前中国社会的状况有关，因为现在是市场经济，倡导的就是消费主义，有钱是地位和成功的标志，整个社会的主流价值观就是这样的。

像GUCCI这类的顶级品牌都会有针对中国市场的营销策略，其中有一条就是把商标要做在明显的地方，要大，最好整个包上满眼都是，但同样的商品在西方市场就会把商标做在几乎看不见的地方。我们现在的“中产”就比较乐于消费这样的产品，生怕人家不知道自己所穿所用的是名牌，不知道自己富有,而暴发户也喜欢消费类似的产品。更何况，现在社会对暴发户的看法已经不像以前是一种鄙夷的态度，因为他们也算是某种成功人士。由此可见，如今的中产阶级尚未形成自己特有的价值观和文化。

从“文革”结束到改革开放后，一共才20多年的时间，而且市场经济的到来提供了很多一夜致富的机遇，不少新“中产”在没有准备的前提下就以为成了“中产”，然后只能靠对时尚媒体学习和模仿来标榜堆砌自己的身份地位。在我看来，目前的状况就是“中产”文化还没形成，因此也就谈不上中产阶层。

中国“中产”需要什么条件才能真正形成？我认为这是急不来的，关键在于文化的积累，要知道，老“中产”的形成是在上海开埠以后经过60年到70年的文化积累才形成的，那些30年代经典的“中产”都是从小被以一个“中产”的要求教育起来的，他们从小就在心理上准备好了做一名出色的“中产”，然后通过自己的奋斗，比如说从一个银行的小职员做起，最后成为一名主管，一切都是很自然而然的。

中产的数量决定了社会的稳定程度，这没错。所以政府鼓励越来越多的人成为“中产”是可以理解的。但“中产”阶层是否成熟稳定事实是由社会发展成熟度所决定的。因为社会形态成熟后，社会的各方面，政治、经济、文化等等的发展都会相对稳定，才有基础完成“中产”所需的积累。

但我们现在的社会，还处在一个尚未完全稳定的阶段，很浮躁，所以“中产”难以真正成形，而只流于一些表象概念，这是很现实的。但相信经过一段时间的积淀，中国一代新“中产”会作为社会中坚而存在的。

-----------------------------------

中产阶级(维基百科)

中产阶级（英文：middle class）是一种社会阶层，在现代社会中，指拥有一定程度的经济独立，例如有安定、较高薪酬的工作，在现代社会对社会的发展和稳定起很大的作用。此词常用于专业人士、学者、知识份子，或大企业、公营机构、政府部门的中级管理层，或中小型企业东主，中学、小学、幼稚园校长、教师、社工和护士等。马克思主义将这一阶层称为“小资产阶级”。

中产阶级有时也被戏称“夹心阶层”，意即他们既不如上层社会人士般享有巨大财富，又不像低收入人士般能享受社会福利保障，夹在中间。

中产阶级的界定因素随各国有所分别，但基本上多以收入及拥有资产作界定，其他因素则包括教育、专业地位、拥有住屋或文化等。例如拥有大学学位的人，多数可跻身中产阶级的行列。而拥有自置物业及私家车，亦是中产阶级的象征。

在中国，2005年国家统计局根据人均GDP和购买力平价给出中产阶级的家庭年收入在6万至50万人民币之间的结论。由于GDP和购买力平价这两个数据都只反映国家经济总量而不反映分布收入分配，这个中产阶级的标准很快遭到了包括中国大陆官方媒体《北京晨报》在内的质疑。

在香港，根据香港中文大学社会学系教授吕大乐的界定，收入并不能够成为被强调的起点。吕大乐说“这（收入）不是一个太有用的分类”。“就香港而言，月薪2万到5万港币完全可以排到中等收入群体了，但是，这并不是等同于你就成了中产阶级，还要看你住的房子的房价，你的消费方式，是否住在体面的楼盘，是否有定期的度假等等”。吕大乐界定中的香港中产阶级更重要的是按职业群体划分，同时强调“他们是成功透过教育渠道和凭着学历文凭而晋身。”按照这样标准，香港的中产阶级最多占到人口比例的20%到30%。

根据香港政府统计处的定义，每个月收入1万至4万港元的住户列为中产住户，这类住户占了整体住户数目的55%。同时，这也在平民之间分作“中下”、“中上”和“中中”三个类别。“中下”的中产阶级一般是指家庭人数众多，收入总和每月约10000至20000元的公屋住户；“中中”的住户正常来说会有一个自置物业，但平均收入一般来说不算多，以及没有多余的金钱购买逾300万元的私人单位，一般是指居屋和早前的租者置其屋的住户；至于“中上”，这些住户或者家庭都必定有自置物业的能力，而且还可以有买汽车，甚至买店铺和另购私人物业的能力，这些中产阶级人士，一般可以在单位较大的私人住宅中看得到。

就收入而言，美国的通产家庭年收入在3至20万美元的即可认为属于中产阶级，据估计大约80%的美国人属于中产阶级。

作者：ceo/cfo 在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
一直搞不清关于日本赔款的事实，这次读到了，转载以下，不过挺长的。	海归商务	2012-8-17 周五, 01:41
4月15日刚刚交完美国的税，痛定思痛，偶遇这篇有关中国的税务，转一下。	海归茶馆	2010-5-01 周六, 01:54
一个在美国土生土长的孩子，看完奥运会后到今天还没回美。为什么？读读这篇文章吧	海归主坛	2009-12-31 周四, 03:52
[转帖]老萨的另外一篇，谁爱读谁读，一定有人读。爱看不看，不看还想看 - ...	生活风情	2009-12-04 周五, 02:02
爱是什么东东，人又为啥要结婚？——转一篇别人写的读书报告	生活风情	2009-9-17 周四, 14:37
独角戏读后篇（二）与作者交流爱人与情人，有兴趣的同学可以一起参加	海归茶馆	2009-8-10 周一, 14:51
独角戏读后篇（一）与作者交流爱与性，有兴趣的同学可以一起参加	海归茶馆	2009-8-10 周一, 14:50
[转帖]给爱读书的哈伯爵，不知读没读过这篇，一片LM文章，颇有意思 - 国...	海归茶馆	2009-3-09 周一, 22:26