| 作者 |
 就富士康事件答楼下小老板问及其他(三) |
 |
hwarrensen
[博客]
[个人文集]
头衔: 海归少将
声望: 专家
加入时间: 2004/02/22
文章: 1961
海归分: 300133
|
|
|
作者：hwarrensen 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
2010-05-27
横看成岭侧成峰。对我的贴子有不同的解读，或者有人把一些自己的推论当成我的观点强加到我头上，在论坛上都很平常。但为了澄清事实，我想我还是有必要说明如下几点：
1. 这次富士康的一系列员工坠楼事件是极端反常的
2. 我认为对这种极端反常的事件，因该有一个公正独立的第三方组织调查。在调查结果出来之前，任何结论都是草率，不负责任，无法结受的。在有公信力的调查结果出来之前
a. 人们无法知道这些员工是自杀还是他杀
b. 人们无法知道这些员工死亡是否和富士康的管理方式有关
c. 基于上述a 和 b, 现在还无法判断富士康是否因该为这些员工的死亡负责，如果要负责，责任的范围如何界定也不清楚
d. 基于上述a 和 b, 现在也还无法判断富士康是否有刑事责任
3. 我认为不能结受的是，富士康领导层在调查尚未进行，就先预设结论，把所有责任都推到死者的身上，归结为死者的心理所致。这种藐视生命，践踏死者尊严的做法，和21世纪文明没有任何共同之处。
4. 基于上述3，富士康的所谓调查是没有公信力的。把死因归结为死者的“基因”所致，从科学和统计的意义上证据是不充分的，甚至是不成立的。
5. 我对台湾企业没有偏见。我的私人朋友中就有台湾人。我对台湾工程师，比如台基电或联电的专业知识和敬业精神印象深刻。我在上次的贴子里提到“怪不得台湾企业能打遍全球无敌手了”系一时愤慨，如果因此伤害了坛子上来自台湾的IDs, 我表示歉意。
我认为人生而平等。再罗嗦一遍，造物主赋予他们若干不可转让的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。如果有精英认为他们比那些“低贱”的民工或流水线员工高贵，他们有权力藐视“低贱”者的生命，践踏“低贱”者的尊严，我除了表示我的不敢苟同，也不敢和精英们为伍之外，我并不认为我有意或有权judge精英们。
归根结底，只有全能的主才有权审判我们这些罪人。
作者：hwarrensen 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
| 相关主题 |
| 就富士康事件答楼下小老板问及其他(四)
|
海归主坛 |
2010-5-29 周六, 03:21 |
| 就富士康事件答楼下小老板问及其他(二)
|
海归主坛 |
2010-5-27 周四, 13:05 |
| 就富士康事件答楼下小老板问及其他
|
海归主坛 |
2010-5-27 周四, 13:00 |
| 富士康事件与制造外包
|
海归主坛 |
2010-5-31 周一, 10:16 |
| 富士康事件独立公正调查的必要性
|
海归主坛 |
2010-5-29 周六, 02:41 |
| 对于富士康事件,不应再给予更多炒作,过度的关注,对其他工人不一定是好事.
|
海归主坛 |
2010-5-28 周五, 13:49 |
| 富士康事件不是孤立的,反应了中国当今的社会生态.人,底层的人都是平等,都是...
|
海归主坛 |
2010-5-27 周四, 22:36 |
| [蝴蝶效应的实例] 富士康第一个跳楼的年轻人导致了整个中国产业的大变更
|
海归主坛 |
2010-6-21 周一, 17:33 |
| |
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
-
 就富士康事件答楼下小老板问及其他(三) -- hwarrensen - (829 Byte) 2010-5-28 周五, 02:06 (3294 reads)
|
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
