| 作者 |
 当前中国急需保护的是消极自由 |
 |
士大夫
[博客]
头衔: 海归下士
声望: 学员
性别: 
加入时间: 2010/04/28
文章: 12
海归分: 353
|
|
|
作者：士大夫 在 众议院 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
“（英国著名政治学家）伯林在1958年的“两种自由概念”一文中，对自由的概念进行了革命性的划分。伯林将自由分为积极自由和消极自由两种。 他认为，积极自由是指人在“主动”意义上的自由，即作为主体的人做的决定和选择，均基于自身的主动意志而非任何外部力量。当一个人是自主的或自决的，他就处于“积极”自由的状态之中（LIBERTY TO……）。这种自由是“做……的自由”。而消极自由指的是在“被动”意义上的自由。即人在意志上不受他人的强制，在行为上不受他人的干涉，也就是“免于强制和干涉”的状态(LIBERTY FROM……)。
伯林明确表示赞成和主张消极自由，提出消极自由的理念应当作为政治自由和社会自由制度的基础。因为消极自由主要是社会为个体提供发展机会的空间，防止国家力量对个人意志的支配和取代。只要具备了自由的制度环境和社会环境，就可称为自由制度。” (引自学习时报：http://www.china.com.cn/chinese/zhuanti/xxsb/571357.htm)
伯林的两种自由概念的划分，澄清了一个非常重要的概念，即自由制度所保护的实际上是消极自由，即在意志和行动上有免于被强制和干涉的自由。西方国家近代也出现过极权甚至法西斯的状态，在这种状态下，人的消极自由受到破坏，甚至消失。当代中国是何种状态，用此作为一面镜子，就十分清楚了。
在当代中国，消极自由有没有得到保护？一个等价的问题是：在中国社会里生活的人，他（她）的意志、行为有没有受到强制与干涉？不幸的是，在中国这样的事例俯拾皆是。
奥运冠军周洋在得到冠军后回答记者的采访，由衷地感谢了父母，其感言也感动了许多人。可是事后周洋却受到中国体育官员的批评，就是没有把感谢国家与领导放在前面。周洋后来再接受采访就改口为感谢国家与领导了。这是她的由衷之言吗，周洋的意志有没有受到干涉？这种连人家感谢父母都横加干涉的官员有人性吗？
在春节期间，国内有些城市为了所谓社会稳定，把所有租房子的住户全部搜查了一遍。美名其曰，是为了杜绝社会安全隐患。人们的家可以随时被检查，哪里还有隐私可言？这些租房子的房客其尊严何在呢？若个人的信件、邮箱可以被检查，隐私随意受到侵犯，人的生活还有安全感吗？
在国外开会，主持人主要是维持会议的秩序，保证每位参加者畅所欲言。在中国开会，主持人有很大的权利，他们的意思往往左右会议。其他人往往要被迫接受主持人的意思。
人与动物的主要区别是能思考并可以用语言交流。现代社会的技术本来为交流提供了极大的方便。可在中国，思想的交流与传播在互联网上受到阻碍。人们得到信息的权利被限制，他们传播信息的自由被剥夺。这种环境如何能吸引那些在海外习惯于Facebook, Twitter的留学生回国呢？
我们在这里强调的是非常简单的一点：在中国，公民的消极自由没有得到应有的保护。这是中国大陆和其他法治国家和地区的主要区别。保护消极自由，只会带来良好的社会秩序，激发公民的创造力，而不会带来混乱。目前中国大陆急需争取的是公民的消极自由不受侵犯。
评论(4) 引用 浏览(349)
发表评论
文章评论
作者：多思 留言时间：2010-04-17 11:28:46
非常精彩的论述与思考---消极自由指的是在“被动”意义上的自由。即人在意志上不受他人的强制，在行为上不受他人的干涉，也就是“免于强制和干涉”的状态......从这个观点出发，似乎可以引申出很多其他方面的深入思考。顶！赞！
作者：士大夫 留言时间：2010-04-17 12:02:42
谢谢理解。人们通常对自由有许多误解，以为自由就是为所欲为。如果是这种理解，一些人可以干涉和强制另外一些人，那样别人就没有自由了。所以把两种自由的概念分开，自由的意思一下就变得清晰了。专制制度的本质也就变得明显了。在专制制度里，人们的意志和行动受到干涉与强制，这是与自由制度的根本区别。
作者：多思 留言时间：2010-04-17 16:25:25
士大夫，你说的很对“人们通常对自由有许多误解，以为自由就是为所欲为”。对于这一话题，山哥写过一篇精彩的博文，题目叫“自由的真谛：我的一点感想”。
http://blog.creaders.net/SGDB/user_blog_diary.php?did=57035
其中写到，有些人认为“自由就是作自己想作的一切事情。”而山哥则认为“真正的自由应该是：自由是能够不做自己不想作的事情。”我非常赞同山哥的观点。用你的观点和话语来说，或许“能够不做自己不想作的事情”就是“消极自由”。我的理解对吗？谢谢分享！
作者：士大夫 留言时间：2010-04-17 20:52:35
没错。山哥所表达的正是这个意思。把这个自己体会出来很不简单。
以此为基点，应能驳倒所有对于专制制度的辩护。
一个十分有趣的现象是中国的传统社会，基本上是保护
消极自由的。汉、唐、宋很明显。明朝差点。元、清两朝因为
是异族统治，要分别考虑。
作者：士大夫 在 众议院 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
| 相关主题 |
| 当前中国急需保护的是消极自由
|
海归主坛 |
2010-4-29 周四, 10:31 |
| 英国海不归开发出罗汉果精华提取技术, 申请了欧洲和中国专利保护
|
海归商务 |
2014-2-04 周二, 15:46 |
| 金赛药业面向全国急招中高层(技术方面)管理人才
|
生化制药 |
2013-3-07 周四, 10:24 |
| [转帖]对日本核泄漏最新报道：日本首次宣布进入原子能紧急状态 美国急运冷却剂
|
海归商务 |
2011-3-13 周日, 08:53 |
| 法国急刹新建太阳能项目
|
海归商务 |
2010-12-20 周一, 23:36 |
| 哪位兄弟,侨居国外,在国内没有户口,回到国内工作, 在国内办过护照?
|
海归主坛 |
2009-12-31 周四, 15:09 |
| 为歌唱祖国事件辩护的，请看一下当天新华网怎么说的。
|
海归茶馆 |
2008-8-14 周四, 00:28 |
| [转帖]星岛日报：离奇的美国“跌市保护组”
|
海归主坛 |
2008-8-11 周一, 21:51 |
| |
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
-
 当前中国急需保护的是消极自由 -- 士大夫 - (3028 Byte) 2010-4-28 周三, 08:52 (1341 reads)
|
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
