海归论坛 :: 阅读主题 - 《蜗居》观后感之一：沉重的道

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 《蜗居》观后感之一：沉重的道

海归论坛首页 -> 海归茶馆焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

《蜗居》观后感之一：沉重的道

hwarrensen
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归少将
声望: 专家

加入时间: 2004/02/22
文章: 1961

海归分: 300133

标题: 《蜗居》观后感之一：沉重的道 (1713 reads) 时间: 2009-12-29 周二, 04:18

作者：hwarrensen 在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

2009-12-28

《蜗居》近来红得发烫，有从红巨星向白矮星迈进的趋势。俺也不能免俗，一天和一位朋友聊天时聊到了《蜗居》。这位朋友素来心思慎密，眼光犀利，品评世事月旦人物，入木三分一语中的。据这位朋友说来，六六的长处也就是触角敏锐，会抓热点。房价，二奶。。。正是眼下的热点。除此之外，其实全书没啥值得看的－－喔，还有，就是宋思明这个人物还有点意思。。。。

俺挺不好意思的告诉朋友，俺没看小说，已经好长时间不看现代中文小说了。看的是电视剧。

朋友笑了：“你要是有耐心把这剧看完，我就服了你了。。。”

说来也是，俺自个回头想想，好象看过的电视剧扳着手指头就能数得过来，大部分都只看了开头三，五集，就再也没法看下去了。

要不是看了琴清在茶馆的《我只是不能给你婚姻…… 》，估计十有八九现在已经和《蜗居》拜拜了。琴清清词丽句，视角独特。看完上面的贴子，俺倒真有些感触，还真打算非得把《蜗居》看完了。不过俺到目前还没看完第一碟，俗务烦多，看时也是三天打渔两天晒网的。只是俺这人心急，只好就着眼下看过的这几集，热炒热卖。要不这些热点也就是长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上。等俺牛年马月的看完了，黄花菜早都凉了。

不过俺这人还有些啰唆。在高谈阔论俺的观后感之前，俺还得先扯些题外的话。

首先还是感概－－据说人越老感慨越多，最经典的就是九斤老太了。只是在俺们这旮瘩，谁要嫌俺人老话多，俺就告他个年龄歧视，所以俺这感慨有恃无控的，俺自个挡都挡不住了：

中国的文人们历来名堂甚多，象那个那个啥“文人相轻” 啊，“文人无行” 啊。。。大概就是因为文人特虚伪，比如“文以载道” ，就没得让人恶心。

俺们土老冒都爱动。俺每天要不去游泳，必定要去跑几圈。在公园里跑步最常见到的就是人遛狗或者狗溜人，whatever you think。但凡两条或数条狗碰到了，也许是情狗眼里出西施，你看他们那个欢腾劲儿，一犬吠影，百犬吠声，沸反盈天的吠声一片。俺说人写文字，其实就和狗看到对眼的狗差不多，就象老契可夫说的，不管大狗小狗，就用上帝给的嗓子叫吧。

比如三千年前，有个小伙在泾水畔看到一位巧笑倩兮美目盼兮的姑娘。满河的芦花在晚风里一片青翠，星河白露凝而为霜，小伙情不自禁，《信天游》随着晚风飘荡：

“蒹葭苍苍，白露为霜。所谓伊人，在水一方。溯洄从之，道阻且长。溯游从之，宛在水中央。。。。”

您还非得让这天籁载上啥劳什子的“道” ？

再者，道这玩意往往很不靠谱。别说当年太祖非得让　“文艺为工农兵服务” 的道现在在垃圾桶里估计都给分解得差不多了。就算当年老夫子给扣上“淫” 的大帽子，要“放” 的“郑声” ，现在不也在桑间濮上终日回响？您楞要“蒹葭苍苍” ，“山有木兮木有枝，心悦君兮君不知” ，　“东边日出西边雨，道是无晴却有晴” 。。。。载上那“封建主义，腐朽没落” 的“存天理灭人欲” 的“道” ，载得动吗？

末了，作家的所长是观察人生，真实的把人物性格世态炎凉画出来。《红楼》和仕途经济的主旋律180度背道而驰，遂成绝世巨著。你要芹溪先生去阐述道统，岂不是天大的笑话？

象六六等写手，对比如象房产泡沫之类的复杂的经济和市场现象看法幼稚本来也是情理中事。人们本来就没指望作家去回答经济学家的问题。但作家自个非要载道，非要以为自个可以教训芸芸众生，那就有些可笑了。记得好象有人贴的说作者看了诸位对《蜗居》读后感观后感会在一边冷笑，根据就是她的“关于《蜗居》的提问与回答” 。只是俺老人家只看了开头一段，就难免要把她的冷笑给冷回去：

“。。。我觉得，‘耕者有其田，居者有其屋’是一个非常正常的要求，也是社会稳定的基本保障。孟子在《梁惠王章句》上很明确地说过，‘无恒产而有恒心者，惟士为能。’ 你不能要求每个老百姓都以士大夫的道德水准去要求自己，老百姓要求不高，不过是安居乐业。有一个稳定的住所，有一份长期的且自己喜欢的职业。。。。”

“居者有其屋” ，说来轻巧。古今中外几千年，啥时候真的实现了？美国在房市泡沫大盛时，也就是不到70%的household有某种程度上属于自己的房子－－因为在贷款还清前，房子的产权(Title) 是贷款者的。这是市场规率，顺之者昌逆者亡。太祖是用血腥暴力没收房主甚至从肉体上消灭房主，但也只是在一段时间一定程度上实行了所谓的“居者有其屋” 。最终是太祖把全部中国人都给忽悠了，全国的一切，不光是房产，“子女玉帛” ，全归太祖一人所有。“唯辟作威，唯辟作福” 。还有就是民主党利用几乎是国有的两房，再大松银根，让在市场经济规则下原先根本买不起房的一大批以老墨为主的低收入households也“居者有其屋” 。结果不用俺说，大家都看到了，是俺们还有包括中国在内的全球中产阶级来买单。

曾和一朋友聊天，谈到有些文章

　“观念陈腐，了无新意或独到眼光。他们这些学文科的人，论学问比我强多了，但思想也往往被束缚住了。中国当代的文史哲科，说实话，被马克思耽误了，唯物主义，辩证法，一统天下。加上先皇的实用主义，文艺为工农兵服务，完全失去艺术的创新性，和天马行空的个性。… 反而是非科班出身的人写文章我更喜欢。虽无章法，但有真性情。现在常常批判的 ’存天理灭人欲’，结果就是这样。前几天看林语堂的一些评论文章，说得也是这个。他大意是说，中国写文章的人，往往想的是，文章 ’应该’ 写成什么样，前人是怎么写的。而对于艺术来说，更重要的是，’我自己’ 想表达什么，’我自己’ 想怎么表达。国人常常不忿说中国没有诺贝尔文学奖，我觉得就是这点害了中国文人，缺乏独创性。”

俺就借来做个豹尾吧。

要俺说啊，收拾乾坤一担担，上肩容易下肩难。这道载不动，不载也罢。

作者：hwarrensen 在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

上一次由hwarrensen于2009-12-29 周二, 06:17修改，总共修改了1次

相关主题
蜗牛社会，蝼蚁人生 -- 《蜗居》观后点滴	海归茶馆	2009-12-24 周四, 00:31
《蜗居》观后之一：房奴为何一定要去背那个蜗壳？	海归主坛	2009-12-13 周日, 01:48
《蜗居》听后感 - 演员基本都在演自己, 作品将影响一代人	海归茶馆	2009-11-29 周日, 15:14
俘虏一个男人的心，是通过她那缝隙的门牙--《Fading Gigolo》观后感	海归茶馆	2014-5-25 周日, 07:13
由《蜗居》中宋思明小三海藻扮演者李念嫁给软银赛弗阎炎	海归商务	2011-7-31 周日, 11:13
有趣发现=》茶馆风情还在无休止地议论《蜗居》，主坛酒吧喜爱议论坛务，八卦（...	海归主坛	2009-12-29 周二, 12:48
（马后炮终结）作者六六关于《蜗居》的提问与回答	生活风情	2009-12-19 周六, 18:34
聪明的选择：出口不出手民众依然只能《蜗居》	海归主坛	2009-12-15 周二, 11:38