作者 |
[抛砖引玉]富婆想嫁富翁吗?--中国女性择偶定律解疑(数理统计版) |
|
宋粉绵绵
头衔: 海归准将 声望: 院士 性别: 年龄: -1074 加入时间: 2009/08/23 文章: 1097
海归分: 150218
|
|
作者:宋粉绵绵 在 海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
响应狼版主号召,支持乐掌柜把茶馆建设成归坛因大俗而人声鼎沸,老少盈门的俗文化基地。将拙作改贴于此,为本人入茶馆,第一张大字报。各位老少爷们,大哥大嫂,大兄弟大妹子,尽管温柔拍砖,飞鸡蛋,抛绣球。但是首先声明,宋某不才,艺名像个花旦,真人做戏都是小生,并且日渐沧桑。因此,如潜伏中谢若林老弟(某的偶像)所说,时刻不忘站着撒尿的尊严。
有请狼版主和各位。(另外,应黑妮大妹子要求,文史哲版理论推导论证正在加紧炮制当中)
我的目的在于论述一种古老的对象——运动,从而建立一门崭新的科学。通过试验,我发现运动具有若干值得注意的特征。 ——伽里莱·伽里略
命题
沐浴着绵延几千年历史长河,中国各界层妇女,曾精辟地总结出择偶Decision Function五大基本变量,潘,驴,邓,小,闲。
然而,新技术带来新秩序,新秩序倡导新伦理。尤其在超延展性特种密封材料加工,毛细循环微调,以及网络搜索配对,保密通讯技术日新月异的当代社会,原来的定律,是否继续继续有效呢?老革命遇到新问题,革命理论向何处去?
此间,主版稽姬靓老板娘问大家:富婆想嫁富翁吗?
这为广大关心爱护富婆的理论家,实践家,一个很好的探索平台。中国传统理论能否同当代中国革命结合,为世界革命作出新的贡献,让我们做一次科学地检验。
求证
牛刀小试,运用传统五大变量为核心的女性择偶定律,中外富婆选婿之疑,择偶之惑迎刃而解。现论证如下 (假设五大变量的排序不反映其相对重要性):
如果,我们对于女士成功的程度,比如成功,即将成功,尚未成功等等,加设一个变量,做一次Logistics Regression。就会发现,对于类似富婆之类的成功女士(包括老板娘),和一个男士共结连理的决定,同“邓”这个变量,基本无相关性。对于潘,驴,小,闲,其他四个变量,展现出强烈正相关。
其中,某些变量的P Value,可能会只有几千亿分之一。也就是说,能够赞同我们,这个变量没有啥相关性,几千亿个女士当中大概只有一个。(为了保证学术思维纯洁,在小留学生日益增多,归网尚未投资引进Age Verification技术的情况下,不再就具体哪个变量有如此P值,作进一步讨论。)
所以从这个角度,我们可以得出初步结论,潘驴小闲,很重要。邓不重要。
但是,现实生活当中,很多潘驴小闲皆备的男士,同样有很高的邓值。那么,成功女士,会不会就因为男士富含邓,而对其排斥呢。
根据历史样本抽样检验,成功女士对男士的否决,同邓也不体现正相关。但是,却和潘驴小闲,再次表现出强烈相关。也就是说,当一位成功女士决定和一位男士“拗断”,邓的作用可以忽略不计。但是,如果,而潘驴小闲出现部分,或整体缺失,却能够给女士“拗断”“扳断”“分手”“再见”“祝您一生保重” “您会找到一个更好的”之类的决定,提供几乎完美的Explanation Power。
结论
成功女士不会为了邓,同男人结婚。也不会因为邓,否决一位男士。
一句话,根本就是不在乎。
这可能就是老板娘要的答案。
后记
通过上述分析,我们不仅求证了五大变量的作用,而且,可以进一步引申,为什么有富婆,努力追求拥有很高潘驴小闲值的男士,尽管他刚刚出道。(比如,我们看到成功女士,著名表演艺术家,旅美影星王姬,在一个晚会上,大胆奔放地,掐,捏,摸我国著名前跳水运动员,正在试图进入影视圈,学习塑造雷锋形象的帅哥田亮 - 应长岛棕长老的诚恳请求,敦促各位,将两位已婚名人行为艺术的观察,定格于不干扰各级民政部门,继续维稳大局的生理层次。)。以及部分富婆包养拥有潘驴小闲的男士当二爷,等等一系列社会现象。-如果纯粹就交易来讨论,那么相比出嫁,包二爷是Ultimate Upgrade, 因为主动权掌握在女士手里,感情风险已经最小化。
具体统计样本,以及推导过程,考虑到归网技术局限,出于强烈的社会责任感,不予公布。
附注,啥是潘驴邓小闲
根据百度百科定义:
简单地说,“潘”是指要有潘安般的好相貌;“驴”是指男子某方面功能强大,叫人欲罢不能。“邓”是指要有亿万财产;“小”是指要有足够的耐心和恒心;“闲”是指要有很充足的时间。
作者:宋粉绵绵 在 海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
上一次由宋粉绵绵于2009-11-19 周四, 00:23修改,总共修改了5次
|
|
|
返回顶端 |
|
|
|
- [抛砖引玉]富婆想嫁富翁吗?--中国女性择偶定律解疑(数理统计版) -- 宋粉绵绵 - (2028 Byte) 2009-11-16 周一, 09:51 (3975 reads)
- 豆腐一块西红柿一个: -- 琴清 - (281 Byte) 2009-11-16 周一, 12:52 (746 reads)
- 用不着那么复杂的推算, -- 容 - (365 Byte) 2009-11-16 周一, 10:58 (598 reads)
- 说了等于没说啊! -- 波儿 - (110 Byte) 2009-11-16 周一, 10:22 (366 reads)
- 全部都是胡扯, -- 八袋长老 - (152 Byte) 2009-11-16 周一, 10:20 (515 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|