海归论坛 :: 阅读主题 - [原创]同楼下商榷。奥巴马不是搞社会主义兼谈谈市场和社会主义

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: [原创]同楼下商榷。奥巴马不是搞社会主义兼谈谈市场和社会主义

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[原创]同楼下商榷。奥巴马不是搞社会主义兼谈谈市场和社会主义

宋粉绵绵

头衔: 海归准将
声望: 院士
性别: 性别:男

年龄: -1074
加入时间: 2009/08/23
文章: 1097

海归分: 150218

标题: [原创]同楼下商榷。奥巴马不是搞社会主义兼谈谈市场和社会主义 (3998 reads) 时间: 2009-9-23 周三, 00:54

作者：宋粉绵绵 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

首先声明，本人是坚信市场的力量的。政治观点也不完全赞同奥巴马，当然决不赞同原来的共和党右翼。但是看了楼下的反对奥巴马搞社会主义的宏论，还是有感而发。

首先，政府干预不等于社会主义。资本主义社会，美国实际上是非常重视而且懂得政府干预的。市场很强大。但是搞成是市场原教旨主义，危害就很大。巴菲特有句名言，他说市场常常是理性的，但是这决不是说市场永远理性。决策最后在于人而不在于市场。比方讲，现代社会公平三要素，住房，医疗和教育。如果完全由市场决定，就会是一场灾难。比如医疗资源有限，我们是用来医治富豪的一条狗，还是一个穷人的孩子。市场价格信号会说去医治富人的狗。又比如，我们是要人去防病，多锻炼，注意饮食，保持健康，还是让大家都生病，随后去拍X光，打针吃药开刀，医疗企业的利润信号一定说后面一个比较好。大家都生病了，这才好。所以市场能够帮助我们做正确决定，最多是一个工具。但是我们绝对不能对市场，唯马首是瞻。不能迷信，决策权不能完全交给市场。

这个问题很多人已经谈论很多遍了。我就不多罗嗦，班门弄斧。但是，如果社会公平三要素被打破，市场经济发展的基本投入要素，人力资源就会出大问题。市场的需求也会出大问题。中国为什么内需不足，一个很重要原因，就是医疗，教育和住房改革过于激进地进行市场化，导致老百姓无力消费。反过来影响经济发展。

其次，从社会发展的角度讲。国家干预，用得好，实际上是一种经济发展的法宝。国家干预很多时候是一个国家经济尤其是技术力量上台阶必需的。美国没有政府介入反垄断，美国的创新能力就要大打折扣。中国1949年以后，毛搞的支边支疆，三线，把沿海的高校比方交大一拆四，分到各个地方去，强制性扫盲，强制性免疫，大量义务劳动修造农田灌溉，道路，你可以说他搞的不人道，但是，这些措施实际上对中国发展很有利。毛的这种把高校拆开，的做法，老美实际上很早就搞了。你看看美国每个州的公立大学，一般至少两所，比方依阿华大学和依阿华州立。实际就是政府入手，一拆为二，一个搞文理，一个搞工程技术。日本这点上搞得最好。当然日本不是通过政府，而是通过和政府关系密切的行业公会，日本很多行业公会，比方光学工会，实际上就扮演一个政府干预的角色，推动不同企业分享技术。这种机制使得技术升级速度大大加快。如果都是搞17年专利，技术进化速度会慢很多。中国最成功的科技发展的成功案例，袁隆平的水稻试验，实际上和日本的做法很像。只不过，他是通过湖南省革委会协调，全国农科院资料共享，一起帮助试验搞出来的。这样的做法，对于一个国家好不好。当然好，粮食安全越早解决越好。

最后，我根本不认为奥巴马是在搞社会主义。最多是借用一些凯恩斯，尤其是现在开始兴起的新凯恩斯主义的工具而已。短期，他有布什主义带来的烂摊子，要花钱去补亏空的地方太多。他没有办法。不借钱，不收税怎么办？长期我认为奥巴马和将来的美国政府都有一个很大的困境，我给他的定义是移民困境。也就是美国社会的两个发动机，融资和移民，现在至少一个出了问题了。怎么讲。美国历史上第一次，放开移民美国变色，不再是白人主导的国家，不放开，美国衰落。那么放与不放，成了大问题。不放开移民，美国长期对于个人的医疗税收成本一定大幅攀升。负担越来越大，能够给你产生利润的人增长赶不上。那么只好大家多分摊一点。

你只要看看美国那么多所谓非法移民，他们不缴税，但是要享受美国的医疗教育待遇，管理成本多高。为什么不大赦。我说大赦一定有利有弊，但是如果这次非法移民都来自东欧，老早大赦了。但是这次卡在那里的恰恰不是欧裔，所以绕来绕去，移民改革就是不能大动。这是在低层次的蓝领为主体的移民。

高层次，就有一个和新移民，尤其是亚太裔新移民分享权力的问题。我们老说第一代移民如何如何。错。美国历史上第一代移民不能分享权力，一般是因为新移民文化水准低。文化水准高的欧洲移民，一般第一代就开始分享权力。比方基辛格，布热津斯基，奥本海默，爱因斯坦，等等。企业里面就更不用说了。到今天为止，一个第一代法国裔英文说得不如华裔溜，爬上去照样比你快。这就是亚太裔得不到社会（企业包括在内）权力分享的表现。

美国的移民改革搁浅，我看实际上是种族主义问题。是个美国变不变色的问题。这里我要讲一个美国西部开始慢慢兴起的社会现象。美国西海岸白人女孩子当中，尤其是北加州伯克利一带，慢慢开始掀起所谓Yellow Fever，亚裔男孩一下子火爆起来，有的白人女孩非亚裔男生不Date，也是社会发展到这一步了，白人内部好的选项不够，同时亚裔地位上升的反映。

但是实际上，这也从侧面反映了移民困境。如果再放开移民，加速亚裔还有其他非欧裔移民归化，亚裔文化更加强势，更多优秀的亚裔或者非欧裔脱颖而出，更多的白人女孩会选择亚裔，或者非欧裔。美国非白人化速度会更加快。很多美国选民，尤其是中西部，南部白人选民很难一下子接受这种变化。社会越朝着这个方向走，他们越要通过选票来延缓这种变革。只要移民问题不是火烧眉毛，影响美国的安全，或者引爆巨大的社会问题，那么这些人就没有妥协的理由，甚至会在很长时间继续在移民改革的大讨论当中占上风，推迟良性变革的到来。

但是奥巴马师左派。左派在美国有原罪，因为左派和上帝不贴心。加上奥巴马本人是黑人，所以我看奥巴马的改革多半很难推到底。移民改革更是要滞后。在这样情况下，他的选项就有限。

不是奥巴马搞社会主义。而是在一个日益老龄化的美国，我们都在为种族问题多交税收。奥巴马左右为难，投鼠忌器。奥巴马比一个白人总统更不愿意承担因为移民政策让美国一夜变色的罪名。

不行，就都上加拿大去吧。再这样下去，税收也差不多了。

扯远了，回到主题。社会主义理想本身是一种工具。社会主义后来在一些人手里变成斯大林主义实际上是社会主义原教旨主义化。市场也是工具，我们现在也面临市场原教旨主义化的问题。所以我认为，不要盲目批判，透过现象看本质，我们不要心为物役，就能驾驭工具，为我所用。套用美国人的话，就算我们掌握了市场这把威力无比的大锤，那么也不是所有的问题都是等待锤头的钉子。

只是一点随想，欢迎各位指正。

作者：宋粉绵绵 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

上一次由宋粉绵绵于2009-9-23 周三, 09:37修改，总共修改了1次

相关主题
[原创]跨时代的利好,奥巴马宣布结束历时7年的对伊战争,把政府工作重心放到...	谈股论金	2010-9-01 周三, 23:19
继续和DVNGMN网友讨论-逐条商榷。体制的深层，以及逻辑等等	海归主坛	2009-11-09 周一, 16:48
什么是trophy wife？这是个问题，特提出来与山人兄商榷。	海归酒吧	2009-3-28 周六, 08:52
[转帖]在美中国人的签名抗议有什么用？奥巴马让李文和案的主谋 Richa...	海归主坛	2008-12-04 周四, 12:29
奥巴马罗姆尼第二轮辩论开始。海归网赌局第一轮结束，第二轮开始	海归主坛	2012-10-17 周三, 10:10
华裔大姐楼着奥巴马的屁股合照 -	海归酒吧	2012-2-19 周日, 12:24
[原创+贴图] 墙外香人物之雷宜锌－奥巴马说，我被镇住了！	生活风情	2012-1-22 周日, 05:52
[转帖]奥巴马说创造绿色就业	投资移民	2011-11-28 周一, 20:16