[原创]读史笔记：中国和印度历史之读后感－为了网上拍砖而作
Select messages from
 # through # 帮助
[/[Print]\]

海归论坛 -> 海归茶馆
#1: [原创]读史笔记：中国和印度历史之读后感－为了网上拍砖而作 (4171 reads) 作者: qyangaroo,  文章时间: 2006-8-04 周五, 16:27
    —
作者：qyangaroo 在 海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

在网上看了一篇名为印度留学生说“中国比印度差很远”
https://www.peacehall.com/news/gb/pubvp/2004/06/200406272317.shtml

怒从心中起，恶向胆边生，为了掐架，连夜搜罗了印度中国的历史和史评，匆匆赶制出一篇反驳文章。

中国在公元前221年秦始皇统一中国，统一文字，到1911年孙中山推翻帝制建立民国，中国基本没有发生重大的社会制度变革，一直是一个中央集权的帝国，国家民族空前的统一，期间发生的改朝换代只不过是周而复始的循环。中国的文化，同印度的文化一样，在世界上是非常独特的，跟印度文化不同的是，中华文明从公元前1500年前的商朝到今天，从来不曾中断过，保持着高度的文化统一性和政治统一性。而古印度文明则早已在雅利安人入侵印度就已经中断了。

中华文明的特点是统一的，保守的，在历史上中国人发明了指南针、火药、造纸术。早在明朝郑和下西洋，中国的航海是世界领先的。以郑和舰队的军事实力完全可以征服东南亚，欧洲，非洲。但是中国文明从来就不是侵略性的，而是防守性的，满足于在一块相对封闭的陆地上过着富足的农耕生活，从长城的建造就可以看出来。

现代中国为什么在国际上被孤立围攻了呢？

我们知道，近代历史，就是欧洲国家殖民的历史，他们用坚船利炮打开了印度和中国这些古老文明的大门，把印度中国变成了殖民地，建立了世界的新秩序。二战以后，印度中国先后独立。印度走资本主义民主道路，中国跟前苏联一样，走社会主义道路。

“昏睡百年，国人渐已醒”。当中国放眼望世界，发现当年繁华的中华帝国，如今已经沦落为一穷二白的经济技术极端落后的第三世界国家。更由于受马克思主义共产主义思潮的影响，意识形态和资本主义的西方国家截然对立。可是开国的一代人，还怀着“输出革命”的浪漫主义理想，妄图在全世界革命，在全世界建立均贫富的共产主义大同世界。以今天的眼光看来，当然是过于理想主义和不现实的。而且新成立的共和国，还面临着被西方国家包围的生存的危险。在这种思想指导下，中国人自己省吃俭用甚至遭受大饥荒，还支援了越南、蒙古，参加了抗美援朝，甚至跟联合国部队在朝鲜战场作战。

文化大革命，现在看起来很荒唐，考虑当时的历史背景和史料，前苏联（在中国拒绝苏联驻军关系交恶）曾经计划向中国发射核武器。新中国确实是在惊涛骇浪中生存到今天的。

如果中国人放弃抗争，那么结果是什么呢？那就是接受西方的秩序，给他们做殖民地，永远受剥削，直到有一天西方人自己良心发现了。会吗？看看非洲的黑人奴隶，美洲和澳洲的土著人的种族灭绝，南美的印加帝国的种族灭绝。

再看印度的历史，公元前1500年前雅利安人入侵印度，古印度文明灭绝。雅利安人建立了种姓制度，从此种姓制度在印度一直占重要地位。印度历史上，大部分时间是分裂的，邦国林立，少部分时间有统一的帝国，包含孔雀王朝（佛教）、莫卧儿王朝（伊斯兰教），以及后来在英国殖民统治下的统一。纵观印度的历史，由于地理位置靠近中东，中亚，历史上多次被外族入侵征服，比如古希腊亚历山大的征服，蒙古人建立的莫卧儿王朝等等，造成印度民族种族语言众多，宗教林立，整个社会一盘散沙。个人觉得跟种姓制度有很大的关系。当外族入侵时，只有武士阶层能有资格组成军队抵抗，大部分的贫苦百姓属于低种姓，没有资格当兵，也对外族的入侵漠不关心。这也解释了为什么印度后来会被一个东印度公司统治200年。对于印度社会的个人来讲，恐怕更忠于家族和种姓，国家观念淡漠。这在今天的海外印度人身上还有体现。而中国人，从岳飞的故事上可以看出，“精忠报国”，要求个人家族利益服从于国家。

印度独立以后，国家民族的观念得到了加强。印度立国之初，基础实在比中国好得太多，中国自从清代末年，一直处于战乱之中，包括后来的八年抗日战争，三年内战。而印度作为英国的殖民地，享受了200多年的和平。英国殖民者还给印度留下了现代公务员制度，法律制度，民主制度，农业自流灌溉系统...印度两河流域肥沃的土地，湿润的气候，可耕种面积比中国要大。

从先天条件来看，印度地处两大洋之间，土地肥沃，实在比中国要强。

为什么印度比中国在国际上处境要好？英国殖民数百年的历史，民主制度意识形态上的统一，英语作为官方语言，外交上的高超技巧...中国当年不那么理想主义和傻干蛮干，也许会好一点。

但有一点是肯定的，印度和中国一样是人口大国，靠发达国家的施舍是不可能让十亿人口都过上好日子，没有别的国家的火车头能拖动这样的庞然大物，还得靠自力更生，艰苦奋斗。

号称民主的印度，是否能让民主的光辉普及每一个公民，包括低种姓的底层人民呢？

而中国的理想，是建立和谐的社会(其实说到这里我也心虚 Sad ，为了掐架只好往下说了)，让全体人民都能提高生活水平。关于农民，农业方面中国先是费改税，现在更是彻底取消农业税。农民已经没有苛捐杂税了，这个帖子里的说法已经过时了。以前农民生活不好，是由于工农剪刀差，建国初期一穷二白，靠农业来补助工业，现在农业在GDP里已经位置很低了，所以现在反过来要靠工业补助农业了。近年来很多地方出现民工荒，部分原因是农民回家种田去了，因为比在城里打工强。

至于哪个国家农民生活水平高，需要具体列出数据来，不能空口白牙。

幸福感是一个很主观的事情，中国人都是现世主义者，信奉“王侯将相，宁有种乎？”，在幸福感上，肯定比一个信仰宗教的民族要差一些，不管实际生活水平怎么样。由于种姓制度，低种姓的印度人是比较认命的，对于中国人却绝不可能，一定更愿意靠奋斗来改变自己的命运。

作者：qyangaroo 在 海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
海归论坛 -> 海归茶馆


output generated using printer-friendly topic mod. 所有的时间均为 北京时间

第1页，共1页

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group