赵燕该不该打？
Select messages from
 # through # 帮助
[/[Print]\]

海归论坛 -> 海归商务
#1: 赵燕该不该打？ (1715 reads) 作者: 竹曦佳处,  文章时间: 2005-9-09 周五, 23:25
    —
作者：游客 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

我写这个肯定要挨砖头，请大家轻点。说说而已，大家言论自由。

首先中文新闻媒体没有真正以客观法治的观念描述整个过程，而是说了些无关的，煽动民族主义的东西。这点上媒体最该打。整个过程中，只看见说赵燕无理挨打，而且是五大三粗的警察，对一个弱女子。有危耳耸听的相片，有哭天抢地的女子，外加上几年来对美国的“国狠家愁”，煽动得网上一片杀声。我自己开始也很不平。

然而，让我们理智地分析一下。人家在屋子里面擒拿罪犯，赵燕四处张望，还把头伸进去看。我问问在美国的兄弟姐妹们，你如果看见邻居打架，你有没有伸头进去看过。在美国“CURIOSITY KILLS THE CAT”，没有刻意看热闹的。纵使在路上有“RUBBER NECKING”，极少有人下车围观。你如果有什么疑问，打911。设身处地，如果你是警察正在抓偷渡人，忽然有人从窗口伸头进来看，你会怎样？在中国我们会说：“走走走，别看热闹。”在美国，会被人认为是同夥。所以赵燕的行为(偷看，逃跑)让人觉得很可疑。这，我相信。

媒体一直没有提到的是赵燕伸手进手袋。单凭这一点，赵燕已经会挨打了。美国枪支泛滥，连陈丹蕾好象都是用枪杀死丈夫的。伸手进包或者裤子兜会被警察认为是拿枪。你不能自以为然认为自己“不象坏人”，警察只要碰到一个“坏人”就会丢命，他们会认为可疑的人是坏人。我们也认为陈丹蕾不象坏人，我还挺同情她的，然而她干了杀人的勾当。在这种情况下，警察不能分析太多，不能有任何犹豫，凭直觉赵燕太可疑。幸亏赵燕没有拿出护照来晃，要不他们开枪都有可能。这事上中文媒体都没提到，法庭上四个见证人都提到了！

看看有没有针对中国。这事让媒体提到了什么反华，民族层面上，真是瞎说！在那整个过程中这警察能知道是个亚洲妇女就不错了，我想他们肯定没看出是中国人来。他们如果是看了护照再打就另当别论。美国人那么混杂，谁能那么容易分辨出国籍来？

警察有没有滥用职权？我想，有！把人打翻在地没有必要一顿拳脚，下手如此狠毒。可以拷了讯问就是了。

所以我个人认为，赵燕挨打对警察来说是行使职权是说得过去的。然而警察错在滥用。至于网上有很多说赵燕国内钱来历不明，罗德斯是同性恋等等想抹黑人的东西我觉得无聊，这里也不说了。

我如果是陪审团，这也就是我的一票。希望赵燕能在民事法庭上得到些补偿。(1000万好象有点贪心啊！)

作者：游客 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
海归论坛 -> 海归商务


output generated using printer-friendly topic mod. 所有的时间均为 北京时间

第1页，共1页

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group