海归论坛 :: 阅读主题 - 我也谈朱令案的五个常识

through

#1: 我也谈朱令案的五个常识 (2086 reads) 作者: 狼协, 来自: 美国

时间: 2013-5-09 周四, 19:55
—
作者：狼协在海归主坛发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

第一，必须区分嫌疑人和罪犯。嫌疑人在没有被法庭定罪之前，不能当成罪犯，其公民权不能被剥夺；

第二，定罪必须有法庭认可的有效证据，“不能靠“神探”们的想象或者“心证”；

第三，在法制社会，舆论只能对立法和监督产生作用，不能允许舆论干扰司法和执法。公众能不能有他自己的判断，认为谁是凶手？当然可以。同样公众也可以认为某人不是凶手。但是不能让这种舆论声浪判断干扰司法和执法。所以，陪审员的筛选要遵守严格的程序，并且让他们熟悉法律规则和程序。陪审团对于引起社会轰动的大案，要隔离他们对新闻的接触，法庭审案期间陪审员之间也不能讨论。他们的判断必须是独立判断，而不是受别人的影响。美国举国舆论认为辛普森是真凶，挡不住陪审团判他无罪。

第四，对法制不完善社会，推动的方向应该是向法制方向发展，而不是破坏和违背法制方向发展；具体到孙案，舆论应该监督和推动有关方面严格按法律规范和程序行事，而不是破坏法律，搞有罪推定，疑罪从严和“心证”判案。

第五，虽然“勿枉勿纵”是刑法的最高境界，但在现实中这不可能完全实现。所以西方司法制度向保护被告倾斜，不搞“宁可错杀一千，绝不放走一个”。

这个作者的逻辑混乱，很多话本身就缺乏常识。比如他说无罪推定的“神逻辑的前提，就是我们有一个决不徇私、独立办案司法系统，这个神逻辑如果成立，就必须有一个干练英明、透明无暇的警察队伍，他们做出的每一次判决，他们办结的每一个案件，都有着100%无懈可击的纪录。”实际上，没有任何一个社会能够做到这样。但是无罪推定确实是中国和西方民主社会共同的刑法准则。

附录：朱令案的五个常识：https://www.haiguinet.com/forum/viewtopic.php?p=2031163

作者：狼协在海归主坛发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

上一次由狼协于2013-5-10 周五, 06:11修改，总共修改了2次

海归论坛 -> 海归主坛

output generated using printer-friendly topic mod. 所有的时间均为北京时间

第1页，共3页