海归论坛 :: 阅读主题 - [原创]也来谈谈国内的高技术项目

through

#1: [原创]也来谈谈国内的高技术项目 (3601 reads) 作者: 皆福, 来自: Heart

时间: 2009-2-17 周二, 10:23
—
作者：皆福在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

科技部有好几千亿银子准备撒，让主坛这几天也跟着热闹了一番。我也就着这个热闹，说几句感想。

先向各位老朋友、新朋友问声好。

我2008年在国内呆了大半年。在国内的时候，跑了不少地方。每到一处，总是被问道：项目是否是高科技，有否自主知识产权。刚开始时，我还如实地把项目的有关技术概况和知识产权情况做个介绍；到后来，我发现只要都回答 yes 就 okay 了。因为高新区的官员要的就是你的“yes OR no”的回答，具体的东西待入园以后再说了，况且入了园以后申请基金时也还是在乎自己吹。

问题是，我等刚回去的人还没有学会“吹“这一套。我有两个美国专利，都是肿瘤早期诊断方面的。但正如秀才同学所说，这些专利都是与其他同事一起做的，我只是主要的inventor, 而Assignee 是公司或大学。刚开始，我老老实实地把这情况写上去了。但“遭到”官员朋友的指点，要把它说成是自己的专利 blah blah。

我回去，主要是想去建立服务项目。也就是说，利用这边已经成熟的“高”技术，为临床提供服务。所以，我回去后，跟上上下下的官员都说，你们怎么那么强调高技术和新产品，而对服务业不是那么上心呢？要知道，这服务业可大了去了。而现实是，很多“高技术”往往离投入到应用还相差个十万八千里呢。也有官员同意我的观点，但主要领导还是强调高技术。所以，还是要先问有没有高技术。也许，服务业只是晚上的事情。白天主要还是高技术。

专利的事情还好说，有就有，没有就没有；可是，“高科技“这东西就难以界定了。2004年，上海就有人忽悠“一滴血测癌症”；可怜的天啊，一滴血充其量也就50微升啊，你用什么技术测癌症啊？你的指标又是什么东西啊？2007年，国内很著名的几个科学人跑到南方，搞了很多钱，搞出了一个“炎黄一号”；然后，又搞了很多钱，说再测几个中国人的基因组，就可以开发出专门针对中国人的基因诊断和治疗的产品了。（我一个企业家朋友，被要求赞助。他向我咨询，我说你还不如花钱去把街头上那些流浪狗都收养起来。）好一个忽悠！冰岛的deCODE genetics 做了那么多例遗传背景非常明晰的sequence, 才在动脉粥样硬化和血栓的治疗方面开始有二、三个产品进入临床试验。而且，这几位老乡现在搞的测定一个人的全基因组序列所花的钱，是美国这边的好几十倍！

我倒是非常同意已经发言的几位同学，什么时候在国内不再开口便问高科技的时候，什么时候国家专利局的接线生能给你转接电话的时候，可能也就是真正开始有高科技的时候。当然，这里指的是整体现象。我从不否认，在个别领域，中国的高科技确实是蛮高的。但目前这种状况，至少在生物医学领域，可能还不是那么“高”。甚至还有太多的假！

说到“假”，我就又要生气了。这段时间，国内的朋友请我评审几个伸手要钱的高技术项目。我不好在这里说得太明了，只说个大概吧。有一个是用几毫升血在一小时内测全身所有的癌症！（还好，他们要用几毫升血，而不是一滴血）。可是，我的朋友，血液里有各种各样完整的、分解片段的蛋白质上百万种啊，浓度范围相差10的9次方（10亿倍）；现有的最先进的技术和仪器也至少要个两天时间啊！你要用的“一小时”技术这世界上还真没有呢！项目申请书里面还有一个更大的笑话，我就不明说了。免得对号入座。还有一个项目申请，技术等都是在人家实验室做的；不过，技术还是有的，产品也应该有应用市场，但吹得太玄了；而且，现在还是一个实验室的研究助理(RA)，却硬把自己说成是“研究助理教授”。这点，对于我们海归来说，我想是应该抵制的。人家银行成千上万的VP，有VP回到国内就吹在美国怎么怎么着；但不管怎么着，他在这边确实是有个VP的头衔，所以没有离谱；但这位同学吹得可能就有点离谱了。

诸如此类，等等等等，不一而足。所以，我在国内时，我的一位蛮有实权的朋友相当严肃地批评了我好几次，甚至说出这样的“硬”话：你要是不学会忽悠，可能还是回美国去比较合适。多么中肯的逆耳忠言啊。

所以，现在啊，我听到高科技、高技术，就怕。不要人人都搞高技术吧。依我看，多发展些服务产业，把经过验证的技术真正应用到各行业上来，肯怕更实在些。

作者：皆福在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

海归论坛 -> 海归商务

output generated using printer-friendly topic mod. 所有的时间均为北京时间

第1页，共2页