| 作者 |
 (ZT) FRONTLINE COVER STORY: Advantage China |
 |
| 所跟贴 |
(ZT) FRONTLINE COVER STORY: Advantage China -- 春秋 - (36815 Byte) 2005-4-01 周五, 00:18 (1782 reads) |
Baldeagle
[博客]
[个人文集]
头衔: 海归上校
声望: 学员
加入时间: 2004/12/07
文章: 553
来自: 北京
海归分: 99383
|
|
|
作者：Baldeagle 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
2005-03-09 00:02
马丁•沃尔夫(Martin Wolf)
英国《金融时报》
地球上差不多每5个人中，有2个不是中国人就是印度人。单是中国的人口就比拉美和撒哈拉以南非洲国家的人口总和还要多。因此，这两个亚洲大国的经济崛起，是我们这个时代最重要的一件事。它预示着，欧洲人及其殖民地傀儡长达5个世纪的统治行将告终。
过去25年中，中国的经济表现出色得多
让我们从已经发生的事说起。在19世纪和20世纪，这两个亚洲大国远远落在快速增长的西欧和北美经济体后面。1820年，中国的产出占全球总量的三分之一(以共同国际价格衡量)，印度则占16%(见图表)；到20世纪中叶，中国占世界产出的份额是5%，印度则占3%。
20世纪40年代，这两个大国赢得独立。尽管两国政体不同，但它们都奉行类似的经济理念。19世纪与帝国主义接触的经历对两国造成了创伤，两国领导人都担心再次成为外国经济利益的附属品。两国都认为，资本主义既不公平又缺乏效率。结果，两国都实行了社会主义经济制度。
对社会主义自给自足经济的追求以失败告终。到20世纪70年代，两国都未能开始恢复自己的历史地位。但自那以后出现了一次转型。两个经济体都踏上了从国家控制走向市场、从自给自足理想走向国际经济一体化的历程。两国都开始追赶全球一些领先经济体。但中国一直比印度做得好很多。
20世纪70年代中期，这两个大国的人均国内生产总值(GDP)(以共同国际价格衡量)差不多，都大致相当于美国的1/20。但到去年，中国的人均实际收入已达到美国水平的15%，而印度大致相当于中国水平的一半。
如果说两国都做得不错，那么中国要出色得多。1980至2003年间，中国经济以年均9.5%的速度增长，而印度的年均增长率为5.7%。中国的实际人均GDP(按不变国内价格计算)比任何一个国家都上升得快，而印度则在增速方面排名第9位。按共同国际价格计算，中国的人均实际收入在此期间上升了300%，而印度则上升了125%。
中国模式VS印度模式
那么，如何解释中国的经济增长业绩(至少迄今为止)优于印度？要回答这个问题，我们不仅需要认识两国经济战略上的差异，还要认识两国政体上的差异。
两个国家都是伟大文明的继承者。但中国的文明无法与国家政体分开，而印度的文明则无法与社会结构分开，尤其是不能与种姓制度分开。
这一差异贯穿两个国家的历史和当代表现。正如伦敦经济学院的德赛勋爵(Lord Desai)所指出的，“对印度来说，问题(是)在多样性中达到和谐统一”。但中国则是一个“一元化的强势政体，可以坚决追求一个单一目标，并在此过程中最大限度地动用资源”。
从很大程度上说，这些政治和社会差异可以解释两国发展战略的不同之处。中国基本上复制了其他东亚国家的成功故事，尽管中国的金融体系仍然较弱，而其经济对外国直接投资的开放程度高于日本和韩国。中国的经济增长基于以下因素：高储蓄、大量基础设施投资、基础教育普及、快速工业化、日益解除管制的劳动力市场，以及一个向国际开放且有竞争力的经济体。
印度的经济增长模式与中国大不相同，实际上在许多方面是独一无二的：它以服务业为基础，而且显然未创造大量就业机会。储蓄率和基建投资都远低于中国。工业化几乎尚未开始。文盲率高，而另一方面精英教育又很发达。印度正规的劳动力市场是世界上受监管最多的市场之一。各种法规和相对严格的进口屏障仍制约着国内市场的竞争。
中国已经接受了经济增长和社会转型。印度欢迎经济增长，但试图将社会动荡降至最低限度。中国政府视发展为目标，并将其视为执政合法性的基础。印度政客则将组织利益的代表性视为目标和他们合法性的基础。中国的政治是发展式的，而印度的政治仍主要是庇护式的。
不难看出，为什么中国的增长一直远远高于印度。中国不仅储蓄和投资比印度多得多，而且在利用全球经济所赐机会的程度上，也远远超过印度。中国人也更有技能，所实行的社会和经济转型更为深刻。
快速增长能否持续？
它们肯定可以。快速增长的潜力取决于它们同世界领先国家在平均生产率上的差距，以及制度和政策上的质量差距。
关于前一点，如果中国复制日本或韩国赶超美国的表现，那它就有可能极其迅速地再增长30年。
就后一点而言，国际透明度组织(Transparency International)将中国的腐败状况排在全球第71位，比第90位的印度稍前一点。在2005年经济自由度指数(Index of Economic Freedom)中，中国排名112位，而印度排名118位。世界银行(World Bank)的投资环境和“经商(doing business)”指标显示，中国和印度的商业环境都存在问题，而在印度，法律拖延和政府机关傲慢造成的障碍比中国略微严重些(见图)。
简而言之，两国的制度和政策质量在未来有大幅改善空间，这也表明两国的增长潜力还远没有被充分发掘。
印度能赶上中国吗？
这取决于两国的表现。中国增长的主要内部制约是制度性的：缺乏法治，导致产权不明晰，国有企业效率低下，以及金融体系存在严重弱点。这些缺陷的重要症状，一直表现为依赖国外企业和香港这个离岸金融及法律中心。
中国制度性缺陷的一个重要特征，就是它在资本利用方面缺乏效率。相比其他快速增长亚洲经济体的相同发展水平，中国的投资率一直要高出很多，但增长率却并非如此。部分原因是如此庞大的国家所需的基建投资规模太大，但还有一部分原因在于这个事实：在1993年至2000年间，60%的贷款流向了国有企业。令人震惊的是，在这个全球增长最快的经济体中，竟有高达40%的现有贷款被认为是坏账。浪费的规模可谓惊心动魄。
中国不仅面临国内诸多挑战，还有可能受到外部制约。中国在出口市场的非凡成就一直是其经济增长的强大动力。但既然中国是全球贸易中如此庞大的参与者，并且其自身经济已然如此开放，那就很难让人相信，这种出口强势能够持续。
不论以何种标准来衡量，未来的挑战都是巨大的。但很有理由相信，中国至少将再快速增长20至30年。这将需要持续且痛苦的改革。但在中国的决策者们看来，如果选择让经济动力放缓，那一定更加糟糕。
如果中国经济确能保持高速增长，那么印度能与之匹敌吗？印度前高级公务员维贾·科尔卡(Vijay Kelkar)已经很好地表达了他的乐观看法。科尔卡先生认为，印度的政治稳定性、牢固确立的民主、相对高效的金融体系、日益深化的国际经济一体化，以及不断改善的基础设施供应环境等，都有力地预示着未来增长。
从更为根本的意义上说，印度人口构成产生的效益更好。与中国不同，2050年前，印度的工作年龄人口在总人口中所占比例将持续上升，同时其劳动力质量也在改善。随着生活水平改善且子女抚养比率下降，印度的私人储蓄率将继续提高。最后，自1980年以来，印度的劳动生产率增长势头一直相当良好，全要素生产率(每单位劳动力和资本投入的产出增长)每年大约提高2%。
但印度也有诸多制约。公共部门的负储蓄大大限制了资本构成。尽管政治和法律体系发展良好，但仍然臃肿、低效率。政治上缺乏对发展的关注。此外，迄今为止，需求上升一直未能赶上日益增加的劳动力供应。结果，过去10年中总体就业率每年仅上升1%。识字率还是太低。也有证据表明，从1996-1997年以来，每年的趋势增长率已放缓至6%以下。
加快印度经济增长当然有可能。但那需要大幅提高储蓄和投资，增加外国直接投资流入，以及显著加快工业化。
作者：Baldeagle 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
| 相关主题 |
| 2007-11-01新周刊COVER STORY 幸好还有王朔
|
海归酒吧 |
2007-11-03 周六, 13:45 |
| [老中原创] "一过二十五, 女人就掉价?" -- 重...
|
海归酒吧 |
2007-9-18 周二, 15:28 |
| 重庆新女报COVER STORY: 上海外企GM[CQMM]下嫁一事无成CQ男
|
海归酒吧 |
2006-12-18 周一, 15:54 |
| The Story on China's Media Sector Is ...
|
海归论坛 |
2005-12-20 周二, 11:52 |
| [原创] Quality – Japanese Value Story v...
|
海归茶馆 |
2007-5-11 周五, 03:14 |
| Bring this up:Then, my dad told me a ...
|
海归茶馆 |
2005-11-24 周四, 13:02 |
| 提上来: 外派海龟的行情 : Inside story told by a...
|
海归论坛 |
2005-7-08 周五, 00:15 |
| [新闻].爱因斯特中国(IAESTE CHINA)收藏越窑青瓷陈鹏飞大师经典作品
|
海归茶馆 |
2020-8-12 周三, 04:47 |
| |
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
| |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
