海归论坛 :: 阅读跟帖 - 软件外包真的对中国有益吗?CMM 5有用吗？

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: ZT:中国软件业“7年之痒”

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

ZT:中国软件业“7年之痒”

所跟贴

ZT:中国软件业“7年之痒” -- 游客 - (5980 Byte) 2004-1-03 周六, 19:02 (1121 reads)

zzeng
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 软件外包真的对中国有益吗?CMM 5有用吗？ (320 reads) 时间: 2004-1-04 周日, 21:08

作者：游客在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

我在一家过了CMM5的印度公司的美国分公司做事。感觉做项目的时候Onsite Team根本没有流程规范可言，一切变更靠加班弥补。Offshore Team死按流程，一点也不灵活。有一次时间紧，Offshore Team按时间按流程送来了十几个根本不能用的JSP，Onsite Team只能不按流程，连续加班的更改来应付UAT。

乱。
我的观点。

首先，流程与技术水平无关。好的流程如果让烂人来做，还是会生产出次品。

其次，流程不能一刀切。杀鸡和杀鸭用同一把刀，显然不行。做6个人月的项目，如果也要走CMM 5的流程，overhead太大，没有人愿意包出来做。做100个人月的项目，没有流程肯定失败。

还有就是，软件外包对中国未必是一个好方向。做软件多少还是要聪明的，受过教育的人来做，对于拉动就业来说，是不可取的。开个工厂，可以让100个民工作事，开个软件公司，非大学生，大专生不可。

轮到外包企业作的，多半还是产业链的低端，真的赚大钱的，还是美国公司。软件的特质是可以复制，而这个特点到了应用软件开发上就大打折扣。外包只能赚辛苦钱，拼价格，非长远之计。

作者：游客在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
美严厉的签证制度将损害美国软件业!!!	海归论坛	2005-2-01 周二, 11:48
2005中国软件业10大热点名词 [ZT] (与时俱进呵！)	海归论坛	2005-1-14 周五, 03:35
ZT: 微软副总裁李开复纵论中国软件业四大机会与挑战	海归论坛	2004-8-26 周四, 15:52
中国软件业为何落后于印度	海归论坛	2004-5-07 周五, 11:04
迷茫的程序员和中国软件业zt	海归论坛	2004-5-07 周五, 10:56
凑热闹：zt::中国软件业到底缺少什么样的人才？	海归论坛	2004-5-07 周五, 10:53
[转帖]通信信息报：中国软件业正加快海外拓展的步伐	海归论坛	2004-3-18 周四, 00:22
IT行业系列：中国软件业忧思录之二（转贴）	海归论坛	2004-1-18 周日, 04:54