| 作者 |
 朱令案风波的意义 |
 |
| 所跟贴 |
北京分局能对这些问题好好回答就是个巨大进步！ -- T-MAC - (43 Byte) 2013-5-16 周四, 22:49 (388 reads) |
天凉好个球
头衔: 海归少校
声望: 教授
性别: 
加入时间: 2011/01/01
文章: 1439
海归分: 14357
|
|
|
作者：天凉好个球 在 海归主坛 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
搞过产品设计的知道，一个产品构思无论多么巧妙，如果按照目前的工艺条件没法加工出来，就是没用的设计。老狼就没做过产品工程师。
目前的情况是：公安的一个回答，能带来十个更严重的质疑。所以，公安如果按照老狼的思路回答问题，马上就乱套了。
例如，平安北京微博这次回应说朱令案“没有直接证据”，马上就有很多网民反问“你们肯定有间接证据吧？间接证据是谁干的？为什么不能公开？”现在，写这个微博的北京公安肯定后悔死了，估计这月奖金泡汤了。
下次公安永远只会笼统地回答：没有上级干预，没有徇私枉法，没有证据。
问题的关键出在哪里？我认为，政府既不能取信于民，又不能压制住网络舆论，“老革命遇到了新问题”了。
作者：天凉好个球 在 海归主坛 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
-
 [] 朱令案风波的意义 -- 狼协 - (1486 Byte) 2013-5-16 周四, 22:35 (2575 reads) - 关键 -- 一袭白衣 - (701 Byte) 2013-5-21 周二, 21:16 (389 reads)
- 暴民呵呵 -- 老寒 - (50 Byte) 2013-5-19 周日, 22:57 (309 reads)
- 呵呵 -- 老寒 - (292 Byte) 2013-5-19 周日, 22:38 (318 reads)
- 为什么不起诉SW呢？ -- 老寒 - (270 Byte) 2013-5-19 周日, 13:58 (322 reads)
- 北京分局能对这些问题好好回答就是个巨大进步！ -- T-MAC - (43 Byte) 2013-5-16 周四, 22:49 (388 reads)
- 老狼的假设条件是：只要公安讲清楚这几点，群众就会相信。而现实是，这个假设条件在现在的中国是不存在的。 -- 天凉好个球 - (307 Byte) 2013-5-17 周五, 10:37 (447 reads)
- 不是那么回事 -- 狼协 - (134 Byte) 2013-5-17 周五, 11:25 (446 reads)
|
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 可以 发表活动帖子, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
